Der Bericht, der die US-Raketenabwehr verletzt

Seit den ersten Arbeiten auf dem Gebiet der Abfangsysteme für ballistische Raketen hat das Pentagon fast 350 Milliarden US-Dollar in diesen speziellen Bereich investiert, der den amerikanischen Boden und in geringerem Maße einige seiner Verbündeten vor Angriffen potenziell nuklearer ballistischer Raketen schützen soll. In den letzten Jahren wurde das Thema durch das Wiederaufleben strategischer Bedrohungen aus Russland, China und auch Nordkorea wiederbelebt, die jetzt über ballistische Raketen verfügen, sicherlich interkontinental, aber mit Einsatzfähigkeiten, die viel geringer sind als die neuesten Modelle von ICBM-Raketen Westliche SLBMs. Doch gem ein Bericht, der von der American Physical Society veröffentlicht wurde, eine Vereinigung vieler amerikanischer Physiker, die derzeitigen Fähigkeiten dieser US-Raketenabwehr und diejenigen, die in den nächsten 15 Jahren im Einsatz sein werden, nicht in der Lage wären, amerikanischen Boden vor einem ballistischen Raketenangriff zu schützen, einschließlich des von Nordkorea angeführten und seine Systeme der älteren Generation.

Obwohl in einigen Bereichen Fortschritte erzielt wurden, bleiben laut diesem Bericht viele Sackgassen bei der Bereitstellung einer wirksamen Abwehr gegen Interkontinentalraketen, insbesondere in Bezug auf die Systemdichte, die für die Erkennung, Identifizierung und Bekämpfung der Ziele erforderliche Zeit und die zu begrenzte Zeit wirksames Interventionsfenster, das sich aus diesen Elementen ergibt, um eine sichere und wirksame Abwehr von Bedrohungen durchzuführen. Konkret, wenn die Simulationen während der Übungen tatsächlich die nachgewiesene Wirksamkeit der eingesetzten Systeme zeigen, in einem Betriebsrahmen, der es nicht erlaubt, die Unbekannten innerhalb vergleichbarer Zeiträume zu lösen (wurde eine Rakete oder ein Weltraumwerfer entdeckt? die Befehlskette Sind die Abfangsysteme an der richtigen Stelle platziert?), würden die realen und objektiven Abfangfähigkeiten stark verschlechtert, auch gegen relativ alte oder technologisch veraltete Waffensysteme wie z die von Pjöngjang implementierten.

In demselben Bericht schätzt die APS, dass die Lösungen, die derzeit von der Missile Defense Agency entwickelt werden, wie gerichtete Energiewaffen und die Weltraumabfangsysteme des Programms Space-based Interceptor, nicht in gut fünfzehn Jahren einsatzbereit sein werden. Darüber hinaus schätzt die APS in Bezug auf dieses letzte Programm, dass die Dichte der Weltraumsysteme, die erforderlich ist, um die Bedrohung durch Nordkorea einfach abzudecken, mit nachhaltigen Investitionen des Pentagon nicht vereinbar ist. Abschließend stellt der Bericht die Relevanz von US-Investitionen in diesem Bereich in Frage, da er weiß, dass andere Bereiche gezwungen sind, ihre eigenen kritischen Investitionen zu reduzieren oder zu verschieben, um die Haushaltszwänge des Pentagon zu erfüllen.

75 % dieses Artikels müssen noch gelesen werden,
Abonnieren Sie, um darauf zuzugreifen!

Die angebotene Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Artikel in ihrer Vollversionund ohne Werbung,
ab 6,90 €.

Newsletter abonnieren