就是这样......他们破解了。.. 绝大多数读者（至少是其中最有节制的读者）可能以这些术语来接触这篇带有挑衅性标题的新文章。 事实上，由其设计师德国莱茵金属公司在 Eurosatory 51 展览期间展示的新型 KF-2022 Panther 坦克，如今已成为其首席执行官 Armin Papperger 手中的主要工具， 试图破坏法德 MGCS 计划 其目的是准确地设计从德国 Leopard 2 开始更换法国坦克 Leclerc。 莱茵金属公司用自己的资金开发的 Panther 提供给任何有兴趣购买新重型坦克的人， 包括至少可以说是不可能的集会. 在这种情况下，我们怎么能想象法国会转向这种装甲车，即使它正在开发 MGCS 并对 Leclerc 进行现代化改造？
与往常一样，人们处理问题的观点在很大程度上决定了推理，从而决定了人们可以得出的结论。 因此，今天，法国当局喜欢该国的舆论，积极支持法国军队的全球军队概念，即一支拥有应对非常广泛的使用领域所需的大部分能力的武装部队。 这就是陆军如何让两支部队都适应对称的高强度交战和在不对称环境中的力量投射，海军如何拥有令许多其他国家羡慕的海军航空兵部队以及海军方面的专业知识至高无上和非常广泛的力量投射，并且空军能够在所有使用场景中支持这两支军队。
更何况，法国拥有双重威慑力量，技术上也非常先进，在这方面的分量与中国大致相当。 更罕见的是，法国拥有国防工业和技术基地，即 BITD，这也是全球性的，使其在使用其武装部队方面具有很大的行动和决策自主权，同时也是国际舞台上的重要资产得益于武器出口。
为实现这一目标，法国每年投入数十亿欧元资助 BITD 的研发项目，以维持在战场上高效且在出口领域具有吸引力的武器，这使其尤其能够收获与最后一个方面相关的大量预算和税收收入，并有可能减轻公共财政的预算负担，特别是由于某些明星出口设备，如阵风飞机、凯撒火炮、水手蝎子或护卫舰 FDI。 在这种情况下，本文标题中提出的问题可能显得不必要地挑衅。
然而，只要我们有条不紊地、客观地研究这个主题，就会发现某些设备的设计，特别是重型坦克，在法国产生的成本远不能被出口收入抵消，而且也远不能提供足够重要的操作或政治利益来证明这种发展的合理性，而不是求助于国际合作伙伴提出的解决方案，这可能被证明对于购买和实施这种设备更经济，限制更少。 我们继续 ？
本文的其余部分仅适用于订阅者 –
完全访问文章可在“ 免费物品“。 完整版 Flash 文章可在 48 小时内访问。 订阅者可以访问完整的分析、新闻和综合文章。 存档中的文章（超过 2 年）是为高级订阅者保留的。
所有订阅均不具约束力。
