Недеља која се завршава, 1. марта, биће невиђеног интензитета у последњих четрдесет година, што се тиче улоге Европљана у глобалној стратешкој једначини, улоге Француске, у овој новој европској стратешкој једначини, као и улоге армије и француског одвраћања, да се то постигне.
Ове често сложене теме обрађене су у серији анализа објављених на овом сајту ове недеље. Истовремено, показало се да је француско јавно мњење, као и политичка класа земље, посебно подељено по овом питању.
Док су неки Французи и даље уверени да је потребно одговор на руску претњу у Украјини и против Европе, кроз чврстину, и да Француска, али и њено одвраћање, имају стратешку и покретачку улогу у Европи, да то постигну; други део се, с друге стране, чврсто супротставља овим хипотезама, истичући ризике проширења сукоба, са, на крају крајева, могућом нуклеарном апокалипсом.
Подела француског мишљења, иако ретка у оваквим питањима, врти се око питања које се мора третирати са објективношћу и методом: проширење француског одвраћања на друге земље Европљани, да ли то повећава, за Француску, ризике од ескалације и дакле директног, и потенцијално нуклеарног, рата са Русијом?
резиме
Од Сарајева до Минхена, двије историјске трауме раздиру француско јавно мњење
Ако западни званичници, укључујући Американце и Британце, све отвореније постављају хипотезу о потенцијалном сукобу између НАТО-а и Русије, јавно мњење, попут политичке класе, у Европи и Сједињеним Државама, често је подељено по овом питању.
Међутим, мало је земаља изложено тако радикалној подели у свом јавном мњењу као што је Француска. Било да се ради о подршци коју Француска пружа Украјини, ставу Француске у односу на Русију, а пре свега о могућности Француске да прошири свој периметар одвраћања изван својих граница, како би заштитила своје европске партнере од НАТО-а и Европске уније, два табора су чврсто супротстављена, како унутар јавног мњења, тако и унутар политичке класе земље.
Сарајево, игра савеза и Први светски рат
Мора се рећи да око ових питања у Француској делују две дубоке историјске и културне трауме. Први је био ништа друго до атентат на надвојводу Франца Фердинанда у Сарајеву, 28. јуна 1914. године, од стране српског националисте, који је Европу, а посебно Француску, увео у Први светски рат и милион и по француских војника погинулих у борбама. .
Одговорност за игра савеза у овој више него болној епизоди француске историје, иако веома упитна, била је дубоко усидрена у француском колективном несвесном.
Ту такође морамо пронаћи, делимично, порекло чувене фразе „не гинути за Данциг“, која се стално понављала пре Другог светског рата, и недостатка акцента у француским војним акцијама против Немачке током лажног рата. , када су немачке војске биле најрањивије.
Данас се ова траума налази у фрази „Не умри за Талин“, коју је неколико француских јавних и политичких личности поновило протеклих дана.
Према њима, ако би Француска преузела одговорност заштите, путем свог одвраћања, европских земаља, тачније балтичких земаља, то би, кроз игру савеза, довело до значајног повећања увлачења земље у нуклеарни сукоб. са Русијом.
Минхен, француско-британски компромис и Други светски рат
На другом крају спектра, налазе се присталице снажног и добровољног става Француске, у Европи и Украјини, против Русије, укључујући проширење заштитног периметра француског одвраћања на земље савезнице и европске партнере који то желе.
И они су засновани на историјској трауми, у овом случају, француском и британском одрицању пред нацистичком Немачком, 29. и 30. септембра 1938. у Минхену.
Тог датума су, заправо, председник Француског савета Едуар Даладије и његов савезник, британски премијер Невил Чемберлен, потписали споразум са Адолфом Хитлером и Бенитом Мусолинијем, уступајући Чехословачку Немачкој, у замену за гаранција трајног мира, коју су обећали немачки и италијански лидери.
Остаје да се прочита 75% овог чланка,
Претплатите се да бисте му приступили!
Лес Класичне претплате обезбеди приступ
чланци у њиховој пуној верзији, И без реклама,
од 6,90 €.
Пријава за билтен
Региструјте се за Мета-одбрамбени билтен да прими
најновији модни чланци дневно или недељно
Одлична анализа којој можемо додати трговину од 870 милијарди евра, коју би САД тешко могле да замене у случају општег сукоба у Европи, а самим тим и успоравања привреде, можемо додати и ребаланс европске војне потрошње ка интра -Наредбе ЕУ
ово је грешка у куцању у псеудо документу 691ц ЈЦ ЈАМОТ
Морамо да узмемо у обзир да је Француска трошила око 5 милијарди евра годишње у последњих 20 година само да одржи своје одвраћање, тако да је, не желећи да правимо паралелу са Трамповим наводима, земљама ЕУ помало лако да сачекајте протекторат, било амерички или француски, а да не потрошите ни пени.
Након што су нас суседи извршили инвазију 1870, 1914. и 1940. године, колективно смо одлучили да деценијама плаћамо милијарде како бисмо се опремили кредибилном силом одвраћања како бисмо спречили да се овакве незгоде поново догоде. И треба ли га ставити у службу Пољака који наручују америчко, корејско и израелско оружје?
Чак и да су Пољаци (или друге земље) масовно куповали оружје од нас, одвраћање би остало полиса осигурања која штити само особу која га има и никог другог.