Ујутру руске офанзиве на Украјину, 24. фебруара 2022. године, мало ко је замишљао да ће украјинске војске моћи да обуздају парни ваљак који је Москва лансирала према Кијеву.
Не само да су украјински борци успели да се одупру на бројним фронтовима, у Кијеву, Харкову и Донбасу, већ су након месец дана интензивних борби, руски губици били толики да су морали да преиспитају своје циљеве и почну да се повлаче у припремљене одбрамбени положаји.
Еуфорија се тада проширила и на украјински генералштаб и на његове западне присталице, уверени да су руске армије изгубиле толико опреме и људи да се неће опоравити дуги низ година.
Годину дана касније, јасно је да је ситуација радикално другачија. Не само да је руска армија још увек ту, упркос страшним губицима, већ сада изгледа ефикасније против украјинских бораца који су истрошени колико и њихова опрема.
Јер, ако је Русија изгубила своју војску која је првобитно била ангажована против Украјине, од тада је успела да поново изгради нову, импозантнију и ефикаснију у борби, стварајући веома забрињавајући градијент данас у односу снага који се суочава са Украјином, а можда и сутра, против Европа.
резиме
Људски и материјални губици руске војске у Украјини премашују првобитно распоређивање снага из фебруара 2022.
У фебруару 2022. Москва је окупила, око Украјине, веома моћну војну силу, састављену од више од 200 људи, скоро 000 тенкова, хиљаду артиљеријских система, заштићених са више од 1 противваздушних система. Руске ваздушне снаге су, са своје стране, помериле више од 500 борбених авиона у близини украјинских граница.
Црноморска флота је, коначно, имала око шездесет поморских борбених јединица, укључујући крстарицу Москва, десетак фрегата, исто толико великих амфибијских јединица, шест подморница и петнаестак корвета наоружаних ракетама.
То је, дакле, била ни мање ни више него највећа оперативна војна концентрација распоређена у Европи од краја Хладног рата, и снага скоро двоструко већа од уређаја који је Совјетски Савез послао у Авганистан, на врхунцу борби, у 1986. и 1987. године.
Две године касније, огромна већина копнених снага и 30% ваздушних и поморских средстава уништена је или тешко оштећена, док јеБрој погинулих руских војника прелазио би 100 до 150 људи, са дупло више повређених.
Тако се повећава број тенкова које су армије изгубиле у Русији од 1 до 800 у зависности од извора, попут оклопних возила, око 2, и артиљеријских система, од 900. до 1450. Више од сто борбених авиона и исто толико руских хеликоптера оборено је или уништено на земљи, док је двадесетак поморских јединица потопљено или тешко оштећено, као што је водећи брод Москва. Црноморске флоте, потопљен 14.
У ствари, без обзира на то како се документовани руски губици рачунају или разматрају, Русија је заиста изгубила своју војску првобитно послату против Украјине. Ово би сигурно убедило огромну већину земаља да одустану. Владимир Путин је одлучио да обнови своју војску, чинећи га импозантнијим и ефикаснијим за савладавање украјинског противника. Он ће данас стићи тамо.
Ефикасност линије Соуровикин у Украјини и опоравак руске одбрамбене индустрије крајем 2022.
Ако је одлука о обнови изгубљене војске у Украјини пре свега политичке природе и повезана са контролом коју Владимир Путин обезбеђује над целим политички, економски и друштвени рад земље, његово извођење је омогућено захваљујући две истовремене иницијативе.
Остаје да се прочита 75% овог чланка,
Претплатите се да бисте му приступили!
Лес Класичне претплате обезбеди приступ
чланци у њиховој пуној верзији, И без реклама,
од 6,90 €.
Пријава за билтен
Региструјте се за Мета-одбрамбени билтен да прими
најновији модни чланци дневно или недељно
САД, под контролом Трампа, делимично су створиле ову ситуацију, блокирајући коверту од 60 милиона долара на скоро 2 месеца. Али истина је да ЕУ није у потпуности преузела власништво над ситуацијом, чак и ако се то не дистрибуира, на пример, источне земље (Пољска, Балтик, Финска) су свесне ризика, Француска или боље речено Макрон је данас свеснији ризике овог рата, Немачка ће сигурно бити главна одговорна за њено нечињење и њене полумере, Италија једва да је боља. Али многе земље ЕУ су се разоружале од краја 90-их, минијатуришући своју војну индустрију и своје залихе Економска ситуација у многим земљама ЕУ чије капацитете помоћи Француска минимизира, крајња десница игра улогу ноја, уверена да ће искористити ситуацију. да брже поврати узде западне Европе и њени становници нису уверени у постојање ризика који долази од Русије, с обзиром да су друштвени проблеми, економски и еколошки, озбиљнији и хитнији.
лепа политичка фикција
ОСИНТ не сугерише да се, како кажете, наоружање масовно враћа на црту на руској страни.
Њихово напредовање има само два објашњења: недостатак украјинске муниције (прави проблем) и чињеницу да руски живот нема вредност.
За све остало видимо исте окршаје на фронту са истим последицама као и за 18 месеци
Што се тиче оклопних возила, видимо само БМП 1/2 и надограђени Т72 (стари лагер). Не види се толико од новог Т90.
Ха да сам заборавио децу која праве шајдове са кинеским чиповима чији је серијски број сакривен.
Очигледно да амерички Стејт департмент воли исту политичку фикцију: https://www.defensenews.com/pentagon/2024/04/03/russian-military-almost-completely-reconstituted-us-official-says/
Па, увек исти извори из Пентагона који користе ову полугу за повећање локалне америчке потрошње (милијарде у додатним залихама или обнављање залиха).
Страх помаже да се оправдају сви трошкови. То је стари трик.
Само што америчке војске не маре за Русију, и гледају само Кину.
Па Фабрис, ми смо право у прозору и гледамо шта је Русија способна да уради и замишљамо да је то Кина……. па дај нам паре!!!!
Постоји огроман број наруџби које се примају преко Атлантика у смислу војне подршке и муниције.
као и обично, анализа је јасна и без апелације, али имам утисак да као оквир "глас плаче у пустињи" очигледно нема политичке воље за спас Украјине, политика давања 2-3 тенка, 2- 3 авиона различитих модела (шта више), очигледно је лицемерно. наши лидери апсолутно не желе да се прихвате изазова који им је наметнут и, нажалост, тај који генерално излази као победник је онај који намеће свој темпо... 2027. ризикује да буде кључна (ако до тада не буду направљене грешке...) када ће Си желети да одува жар из Тајвана, а САД ће бити укључене тамо и неће моћи више од тога у Европи. наравно, наши борци отпора од 46 ће се побринути да нисмо спремни и прилика ће бити предобра да је Путин не искористи. Путин и Си раде заједно (ово није ништа ново) један ће имати потпуно одријешене руке на Западу, а други на Пацифику, будући да ће бити сигурни да неће нападати једни друге, па ће бити у стању да откину своје заједничке границе, помоћне јединице попут Ирана и ЦДН-а урадиће остало, не заборављајући проблематичну улогу неких (Етиопија, али посебно Алжир, који и даље одржава заједничке тренинге са Русима).
Хвала још једном на тачности анализе (као што је често случај) и чланка.
па не... Еуренцо је извео тешку артиљерију, да тако кажем. Нектер издаје још 10 оклопних возила сваког месеца, као и све више Цезара
Премештамо мали калибар. Поново покрећемо СЦАЛП који није произведен 5 година. Никада нисмо објавили толико А2СМ-а као сада
И причамо о rafaleс?
Не можемо објективно рећи да ништа не радимо. Можда није довољно због катастрофалног наслеђа Митерана и компаније, али у сваком случају добија на замаху
Два, три мала детаља:
„Поново покрећемо СЦАЛП“ –> где сте то прочитали? Мислим да сте погрешно разумели. Скинућемо са залиха 40 СЦАЛП-ова и послати их у Украјину.
„Нектер пушта 10 препона оклопних возила“ -> 10 грифона и 2 јагуара сваког месеца, то нису „десетине“
„И разговарамо о rafaleс » -> 70% за извоз (од 8 до 12 годишње за Француску). На крају ћемо и даље имати само 225 борбених авиона, 185 за ААЕ, 40 за МН. у поређењу са 1200 између ВВС и ВКС.
Већ неколико недеља ваши чланци су веома песимистични о западњацима и веома позитивни о Русима, сумњао сам да иза ових чланака желите да привучете пажњу. Можда они који доносе одлуке читају ваше чланке, надам се.
Што се тиче Англосаксонаца, није изненађујуће да су напустили Француску након потписивања Версајског уговора, не бих се изненадио да су то урадили и са Украјином.
Признајем да нисам сигуран у будућност овог сукоба, и уопште, у однос снага између Запада и блока који се гради око Русије и Кине. Али прошло је више од неколико недеља... А погоршање ситуације у Украјини током времена изгледа да више доказује да сам у праву него да грешим.
Ваша забринутост ми се чини похвалном, али мислим да преувеличавате могућности Русије. Главно објашњење за њихов, веома релативан, недавни успех је пре свега нестанак америчке помоћи и чињеница да је потребно време да стигне европска помоћ. Украјина је на дну таласа, њена ситуација је најгора од почетка сукоба, али ће се ускоро поправити (чешке гранате, пораст моћи и европске свести, изградња правих линија одбране, итд.) . Међутим, Руси нису баш искористили ситуацију. Појели су 500 км2 за три месеца, пад Авдивке није имао драматичне последице које би Русија желела да се деси, а ни ОСИНТ ни званични украјински извори не показују побољшање у квалитету материјала. Руси поправљају стару опрему, обнављају значајну маневарску маргину, али немају сумануту производњу новије опреме. Њихове залихе муниције нису тако гигантске с обзиром на њихову огромну потрошњу за ограничену добит.
Међутим, слажем се са половином ваших закључака: подршка Запада је превише стидљива и изгледа да наша друштва не виде претњу. Ако Украјина изгуби, биће ми криви (Американац у предности). Међутим, ни Руси не славе, њихова новија опрема је тешка за производњу и за многе одсутна са фронта (Т14, СУ57 итд.) јер је наравно заснована на западним компонентама које је тешко набавити. А њихова недавна тактичка достигнућа су осредња упркос обиљу артиљерије и ресурса за бомбардовање.
Здраво, хвала вам још једном на овом веома занимљивом чланку. Имао сам питање у вези са порастом моћи руске копнене војске (морнарица и ваздухопловство су биле релативно поштеђене):
Сигурно је постао моћнији (реконструкција масе) али није изгубио свој борбени квалитет? Заиста, сада има много добровољаца (можда чак и већина) који више немају никакве везе са професионалним војницима прве армије пре него што је она уништена.
Мислите ли да овај фактор може дати предност Украјинцу?
Учење употребе оружја и брзо разумевање и вежбање војних тактика је друго и захтева више времена.
Хвала на одговору.
Срдачан поздрав
SB
Бонсоир
Тешко је рећи. Подсетимо се да су сви (па и ја) били веома изненађени лошим понашањем руских снага на почетку рата. Од тада, изгледа да су исправили многе своје проблеме који су тада уочени. Тако да су, свакако, изгубили много официра и подофицира који су пре рата чинили окосницу ове војске. Али када сте у таквом рату две године, видите да се појављују нови профили који се брзо уздижу и који су боље прилагођени од својих старијих. То је мало дарвинизма: не преживљава најјачи, него се најбоље прилагођава.
Пријатно вече