Pred veľkolepým oznámením o zrušení programu ponoriek Shortfin Barracuda triedy Attack navrhnutého námornou skupinou pre Kráľovské austrálske námorníctvo s cieľom nahradiť ich americko-britskými útočnými ponorkami s jadrovým pohonom v rámci vytvorenia nového AUKUS aliancie, bol program ako Námorná skupina predmetom intenzívnej očierňovacej kampane v tlači, v ozbrojených silách a v austrálskom parlamente.
Ako sme vtedy prizvukovaliKritiky, ktoré potom znova a znova opakovali bulvárne médiá a dokonca aj tradičná tlač, tiež široko prevzaté bez protirečenia austrálskymi poslancami, boli založené na iracionálnych a často nepravdivých informáciách alebo boli úplne vytrhnuté z kontextu.
Keď bolo teda jednostranné zrušenie programu zverejnené v prospech veľmi riskantného, veľmi zle kalibrovaného jadrového riešenia, drvivá väčšina austrálskej verejnej mienky toto opatrenie podporila, pretože bola vtedy presvedčená o ťažkostiach, s ktorými sa najčastejšie stretávali týmto programom.
Jedna otázka však zostala nezodpovedaná až do zrušenia zmluvy vtedajším austrálskym premiérom Scottom Morrisonom: Prečo sa spoločnosť Naval Group nebránila tejto kampani viditeľne organizovanej proti nej a jej programu. Odpoveď prišla po ukončení rokovaní o ukončení zmluvy.
V skutočnosti, zmluvne, francúzsky priemyselník jednoducho nemal možnosť komunikovať s médiami o programe, pričom táto výsada pripadla vláde a v menšej miere aj Kráľovskému austrálskemu námorníctvu.
Odvtedy sa ukázalo, že väčšina obvinení okolo programu, najmä pokiaľ ide o nedodržanie termínov alebo rozpočtu, bola úplne falošná a niekedy dokonca úplne vymyslená.
Bohužiaľ pre Naval Group, škoda bola spôsobená, aj keď nový premiér Anthony Albanese urobil všetko pre normalizáciu vzťahov s Parížom, najmä tým, že súhlasil s vyplatením všetkých zmluvných kompenzácií za predčasné ukončenie zmluvy spoločnosti Naval Group a jej partnerom.
Zdá sa však, že prípad francúzskych ponoriek v Austrálii nebol ojedinelý. Skutočne, v jedovatý článok, ktorý zverejnil austrálsky novinár Kym BergmannZdá sa, že vrtuľníky Tiger a NH90 Taipan vo výzbroji austrálskej armády boli tiež predmetom očierňovacej kampane v médiách, ale aj v austrálskej politickej triede, aby mohla Canberra oznámiť svoje predčasné stiahnutie do roku 2025, a namiesto toho objednať 29 amerických útočných vrtuľníkov Boeing AH-64E Guardian a 40 manévrovacích vrtuľníkov Sikorsky UH-60M Black Hawk.
A ako to bolo v prípade Shortfin Barracudas od Naval Group, tieto helikoptéry boli často predmetom falošných vyhlásení, napríklad pokiaľ ide o dostupnosť, keď dosiahne 70 %, viac ako väčšina Austrálčanov, alebo pokiaľ ide o náklady hodnoty nákladov na letovú hodinu (40 000 austrálskych dolárov) nesúvisiace s realitou, bez toho, aby ich generálny štáb alebo ministerstvo obrany zverejnili.
Zostáva prečítať 75 % tohto článku,
Prihláste sa na odber!
Les Klasické predplatné poskytnúť prístup k
články v ich plnej verziiA bez reklamy,
už od 6,90 €.
prihlásenie k odberu
Zaregistrujte sa na Spravodajca Meta-Defense prijať
najnovšie módne články denne alebo týždenne
[…] […]