Tieto 4 drifty, ktoré znevýhodňujú západné obranné úsilie proti Číne a Rusku

Pretože konkurencia medzi západom a čínsko-ruským blokom je na medzinárodnej scéne čoraz tvrdšia, početné simulácie uskutočnené v posledných rokoch ukazujú, že napriek tomu, že západné výdavky na obranu sú šesťkrát vyššie ako v prípade Číny a Ruska dokopy, tieto naďalej pokračujú zvýšiť svoju relatívnu vojenskú moc do tej miery, že v nadchádzajúcom desaťročí pravdepodobne predbehnú svojich konkurentov. Možno sa prirodzene nechať zlákať triviálnymi vysvetleniami, ako sú veľmi rozdielne mzdové náklady medzi krajinami alebo oveľa prísnejšia kontrola, ktorú tieto režimy ukladajú ich príslušným populáciám. Tieto vysvetlenia však nemôžu samy osebe vysvetliť také nezrovnalosti ani ťažkosti, ktorým čelia západné demokracie pri rovnocennom postavení s Moskvou alebo Pekingom. Okrem čisto vonkajších a štrukturálnych príčin spojených s povahou týchto konkurentov sa zdá, že západné obranné úsilie je dnes vážne znevýhodnené 6 javmi, ktoré sa postupne objavili v priebehu rokov a ktoré teraz výrazne ovplyvňujú samotnú účinnosť tohto postupu. rozpočtového zvýhodnenia, ktoré majú k dispozícii. Tieto 4 drifty v skutočnosti dnes predstavujú hlavné a ťažké prekážky, ktoré treba prekonať, aby sa západným krajinám umožnilo v tomto vznikajúcom novom geostrategickom prostredí postaviť na rovnakú úroveň s Pekingom a Moskvou.

1 - Obranný technologizmus

Aj keď je nesporné, že technológia zohráva a bude hrať rozhodujúcu úlohu v konfliktoch, existuje prirodzené silné pokušenie čo najviac zvýšiť technologickú časť vojenských akcií s cieľom dúfať v podstatnú výhodu. Po určitom bode sa však táto vôľa premení na presvedčenie, ba dokonca na paradigmu, že sa stane skutočným technologickým posunom, v ktorom viera v nové technológie nahradí všetky ostatné úvahy. Táto istota vedie k skutočnej koncepčnej zahmlievaniu obmedzení spojených s implementáciou týchto technológií, ktoré sú zdobené všetkými výhodami, či už z hľadiska nákladov a dostupnosti vybavenia, alebo z hľadiska nimi vyvolaných priamych zraniteľností. Za posledné desaťročia bolo pozorovaných veľa príkladov tohto driftu, či už je to tak z 3 krížnikov triedy Zumwalt amerického námorníctva má spôsobiť revolúciu v námornej vojne a ktorej hlavný zbraňový systém, 155 mm Advanced Gun System, je nefunkčný z dôvodu, že faraónske náklady na každý výstrel sa blížia k miliónu dolárov, alebo asi tridsať pobrežných bojových lodí, ktorých operačné kapacity neumožňujú nasadenie v bojovej zóne. Celkovo tieto dva programy budú stáť amerických daňových poplatníkov ekvivalent 45 fregát novej triedy Constellation, ktoré dnes americkému námorníctvu vážne chýbajú, aby potlačili vzostup čínskeho a ruského námorníctva.

USS Zumwalt a LCS Independence, dva príklady programov poznačených excesmi a nadmernými technologickými ambíciami, až do bodu, že stratili akýkoľvek kontakt s prevádzkovou realitou a nákladmi na dizajn.

Ale najreprezentatívnejším príkladom tohto driftu je bezpochyby program Joint Strike Fighter, ktorý zrodil bojové lietadlo Lockheed Martin F35, bojové lietadlo, ktoré malo technologicky prekonať všetky existujúce bojové lietadlá a štandardizovalo podporu pre pozemné lietadlá. Na lietadlových lodiach a na nosičoch vrtuľníkov, a ktorých pokročilá tajnosť mala priniesť rozhodujúcu výhodu v boji. Nakoniec, zatiaľ čo dnes zariadenie ešte nedosiahlo úplnú priemyselnú výrobu, ani jeho prevádzkový referenčný štandard, zdá sa, že nadmerné technologické voľby, ktoré viedli k jeho vzniku, nezohľadňovali určité obmedzenia vyvolané jeho voľbami, napríklad pokiaľ ide o údržbu alebo výkon vo vzduchu; dobrovoľne alebo nie, výrazne podcenil náklady na implementáciu zariadenia; a vážne nadhodnotili účinnosť implementovaného pasívneho utajenia, zatiaľ čo potenciálni ruskí a čínski protivníci v súčasnosti intenzívne nasadzujú detekčné systémy schopné čeliť tomu, dokonca aj na veľkú vzdialenosť, ako sú nízkoúrovňové radary, frekvencie a pasívne radary.

Technológia, ktorá zrodila tieto programy, ale aj mnohé ďalšie, nebude ani zďaleka predstavovať rozhodujúce aktívum, ale vážne ohrozí investičné a modernizačné kapacity amerických armád a prechodnosťou mnohých západných armád núti americké letectvo prehodnotilo svoj plán modernizácie a zvážilo nahradenie svojich vlastných lietadiel F16 nové menej zložité a predovšetkým lacnejšie zariadenie namiesto F35A. Dnes treba tiež poznamenať, že rovnakú neochvejnú vieru, ktorú mali americké armády v utajení len pred niekoľkými rokmi, možno nájsť v koncepcii spolupráce a komunikácie, Joint All Domain Cooperation alebo JADC, ktorú americká armáda opäť predstavuje ako rovnako ako americké letectvo a americké námorníctvo ako alfa a omega vojenskej efektívnosti tvárou v tvár rastúcej sile Číny v Tichomorí. Mimochodom, zdá sa, trochu rýchlo zabudnuté, že aj samotné čínske armády implementujú porovnateľnú doktrínu a že jej predpokladaná účinnosť je platná, iba ak má človek nadradený éter na udržanie operatívnej komunikácie, v ktorej oblasti presne Rusi a Číňania intenzívne investujú.

2 - Obranné úsilie ako verejná politika


Zvyšok tohto článku je určený iba pre predplatiteľov

Články s úplným prístupom sú dostupné v „ Položky zadarmo“. Predplatitelia majú prístup k úplným článkom Analýzy, OSINT a Syntézy. Články v archívoch (staršie ako 2 roky) sú vyhradené pre predplatiteľov Premium.

Od 6,50 € mesačne – žiadna časová viazanosť.


Súvisiace príspevky

Meta-Defense

ZADARMO
VIEW