После министра вооруженных сил Флоранс Парли настала очередь генерала Лекуанта, начальника штаба вооруженных сил. выступать за Европу с реальной стратегической и технологической автономией. Оба считают, что, если Соединенные Штаты останутся очень близким союзником Франции и Европы, избранная траектория больше не позволит обороне страны и континента основываться на явной зависимости от Вашингтона. Более того, оба считают, что нынешний феномен по ту сторону Атлантики — не единственный результат особого характера президента Трампа, а, скорее, более глубокое и, следовательно, более продолжительное движение.
Эта стратегическая независимость выражается во франко-германских программах, таких как FCAS (Будущая воздушная боевая система) или MGCS (Основная наземная боевая система), соответственно, боевых самолетов и боевых танков нового поколения. Однако можем ли мы представить себе, что в Европе возникнет реальная стратегическая независимость без того, чтобы Европа обороны в политическом и военном смысле была эффективной?
Потому что после окончания Второй мировой войны величайшей слабостью Европы было отсутствие сплочённости в лице Соединённых Штатов самих европейских государств. Поэтому можем ли мы предусмотреть в рамках НАТО создание технологической зависимости от другого европейского государства, которую могут сдерживать США, обеспечивающие ее безопасность? Можем ли мы сегодня представить себе создание технологической зависимости от Польши, Румынии или даже Нидерландов, зная, в какой степени эти страны подвергаются воздействию американской оборонной промышленности для собственной защиты?
Фактически, стратегическая автономия может быть лишь следствием процесса глобальной интеграции оборонной политики и средств европейских стран или их части с целью создания последовательной, достаточной и автономной системы. Не отказываясь от союза с Соединенными Штатами, этот европейский альянс по своей природе сможет создать контекст доверия, позволяющий реализовать настоящую стратегическую взаимозависимость.