По данным американского аналитического центра, расходы Китая на оборону в 2022 году были эквивалентны расходам США.

Как и каждый год, публикация отчета SIPRI об оборонных расходах мировых держав порождает многочисленные интерпретации в статьях в прессе и многочисленные более или менее обоснованные комментарии.

Как мы недавно упомянули, если публикация этих бюджетов, представленных SIPRI, имеет синтетический интерес, то ее тривиальное использование для вывода о предполагаемом соотношении вооруженных сил весьма сомнительно, если не сказать, вводит в заблуждение. В этом отношении неудивительно, что эти цифры в первую очередь используются Россией и Китаем для поддержки своих собственных идей, а не всеми мировыми военными державами.

Именно в этом контексте Американский институт предпринимательства по исследованию государственной политики (АЕИ), беспартийный (не связанный с политикой) американский аналитический центр, недавно опубликовал методологию, направленную на преобразование этого лицевого бюджета в более вероятный компенсируемый бюджет. отражать эволюцию баланса сил.

Выводы, как таковые, если и не удивительны, то, во всяком случае, совершенно ясны. Действительно, по мнению исследователей, расходы Китая на оборону в рассматриваемом здесь 2022 году будут более чем в три раза выше номинального бюджета, указанного Пекином и принятого SIPRI. Прежде всего, они будут почти идеально согласованы с американским оборонным бюджетом в том же году.

Вводящее в заблуждение сравнение расходов на оборону между мировыми военными державами

Как сказано в статье « Сравнивать оборонные бюджеты стран – серьезная ошибка! Вот почему… » от 23 апреля сравнение, вызванное ежегодной публикацией SIPRI бюджета мировых армий, часто неэффективно, а иногда и менее эффективно, полностью вводит в заблуждение.

Гиперзвуковая ракета HQ-18B Северной Кореи
Несмотря на оборонный бюджет всего в 0,96 миллиарда долларов, Северная Корея обладает очень значительной военной мощью, в том числе в баллистической области, и имеет около пятидесяти ядерных боеголовок.

Действительно, чтобы придать сводному документу однородную форму, SIPRI пропускает его через несколько фильтров, включая гармонизацию этих бюджетов в американских долларах, что не учитывает многочисленные экономические, социологические и политические факторы, связанные с использованием этих бюджетов.

Убедительным примером, взятым в этой статье, является пример Северной Кореи. Действительно, ее годовой оборонный бюджет в 0,96 миллиарда долларов совершенно не отражает военную мощь страны, которая имеет армию численностью 1,3 миллиона человек, 5000 танков и 2500 артиллерийских систем, а также всего около пятидесяти ядерных боеголовок.

Даже с учетом паритета покупательной способности, примененного к ВВП Северной Кореи, он достиг всего лишь 3 миллиардов долларов, что опять-таки непропорционально реальной военной мощи страны. Помните, что Южная Корея тратит в 14 раз больше бюджета, компенсируя это паритетом покупательной способности, и ей все еще приходится полагаться на 28 000 американских солдат и ядерный зонтик Вашингтона, чтобы защитить себя.

В этих условиях мы понимаем, до какой степени простое сравнение расходов на оборону между странами, основанное на очень разных экономических, технологических и промышленных реалиях, не имеет смысла, чтобы сделать какой-либо соответствующий вывод относительно эволюции военного баланса сил.

Компенсированная модель расчета оборонного бюджета Китая от аналитического центра AEI

Именно в этом контексте американский аналитический центр American Enterprise Institute for Public Policy Research (AEI) взялся заложить определенные основы, касающиеся компенсированная модель расчета что действительно позволяет придать этим бюджетным данным более реалистичный потенциал интерпретации.

Китайские вооруженные силы
Вооруженные силы Китая насчитывают 2 миллиона человек, треть из них – призывники.

Осталось прочитать 75% этой статьи. Подпишитесь, чтобы получить к ней доступ!

Metadefense Logo 93x93 2 Бюджеты Вооруженных Сил и оборонные усилия | Новости обороны | СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ

. Классические подписки предоставить доступ к
статьи в полной версиии без рекламы,
с 1,99 €.


Для дальнейшего

РЕЗО СОЦИО

Последние статьи