Care este acest defect care îi îngrijorează pe specialiștii în control nuclear în legătură cu submarinele australiene?

De miercurea trecută și de la anunțul Canberra, Washington și Londra privind semnarea unui tratat de alianță tripartită și înlocuirea programului de submarin de propulsie convențional Shortfin Barracuda fabricat în Franța de un model de submarin american sau britanic de atac nuclear, o mulțime de informații, deseori confuze, au apărut în presă cu privire la tipul de reactor care ar fi utilizat și la respectarea dreptului internațional prin acest contract. Pare important să se prezinte o viziune clară și de înțeles a soluțiilor tehnologice și a reglementărilor la care este adesea menționată, pentru a înțelege miza unei astfel de decizii. De fapt, acest lucru duce la o cascadă de evenimente care, dacă nu ar fi fost ignorate de nimeni până acum, au fost totuși atent ținute sub control.

Pentru a pune în aplicare acordurile internaționale de prevenire a proliferării armelor nucleare pe planetă, agenția de supraveghere, AIEA (Agenția Internațională pentru Energie Atomică), trebuie să fie informată cu privire la toate mișcările și depozitarea materialelor. Prin urmare, are capacitatea, sub egida Națiunilor Unite, de a efectua verificările necesare în acest sens. De fapt, statele au dreptul legal să producă sau să vândă material fisionabil îmbogățit, atâta timp cât utilizarea acestuia îndeplinește criterii prestabilite. Astfel, din punctul de vedere al dreptului internațional, nimic nu împiedică un stat să vândă un submarin alimentat nuclear către altul, inclusiv cu încărcătura sa de combustibil nuclear, în măsura în care propulsia nucleară, chiar dacă este în scopuri militare, nu este strict vorbind o armă nucleară. Pe de altă parte, statul care efectuează tranzacția trebuie să permită verificări privind combustibilul nuclear în amonte de livrare, precum și la sfârșitul duratei sale de viață, care trebuie apoi recuperate integral de către vânzător.

Submarinele de atac nuclear de clasă ascuțită folosesc un reactor de uraniu extrem de îmbogățit, precum cel al marinei SUA Virginia

Tocmai aici se localizează defectul despre care se discută adesea. Într-adevăr, atunci când este, ca în cazul submarinelor nucleare americane, britanice sau rusești, submersibile care utilizează combustibil nuclear foarte îmbogățit, peste 20%, acesta poate fi utilizat potențial pentru proiectarea unei arme nucleare, fără ca AIEA să aibă posibilitatea să o evidențieze. prin protocolul său de inspecție între momentul livrării și recuperarea combustibilului uzat. Așa cum am spus mai devreme, acest defect a fost cunoscut de mult timp, dar nu s-a putut găsi vreodată un consens pentru remedierea acestuia. Este probabil ca cele 5 națiuni nucleare majore ale planetei să fi dorit întotdeauna să păstreze o ieșire în eventualitatea unei deteriorări rapide a situației de securitate internațională, de exemplu, pentru a dota armatele aliate cu submarine nucleare, mai ales atunci când, ca în Statele Unite sau Marea Britanie, industriile lor naționale și-au pierdut de mult cunoștințele de proiectare și fabricare a submarinelor alimentate convențional.


Restul acestui articol este doar pentru abonați

Articolele cu acces complet sunt disponibile în „ Articole gratuite„. Abonații au acces la articolele complete din Analize, OSINT și Sinteză. Articolele din Arhive (mai mult de 2 ani) sunt rezervate abonaților Premium.

De la 6,50 EUR pe lună – Fără angajament de timp.


Postări asemănatoare

Meta-apărare

GRATUIT
VIEW