Desde o abandono do M247 Sargento York no final da década de 70, o Exército dos EUA nunca demonstrou qualquer interesse na artilharia antiaérea, concentrando-se inicialmente na defesa totalmente antimísseis e, durante cerca de dez anos, no desenvolvimento de armas de energia dirigida. .
O programa MDACS, integrado na lei de financiamento das Forças Armadas de 2025, constitui, portanto, um desenvolvimento profundo para o mesmo. Com efeito, trata-se da concepção de um sistema de artilharia antiaérea multidomínio, destinado a reforçar a protecção oferecida por outros sistemas, mísseis, laser de alta energia e canhões de microondas.
Então, o que é esse programa surpresa do Exército dos EUA? Quais são os seus objectivos, as suas especificações e o seu calendário, tendo em conta que a necessidade deste tipo de sistema é crescente, em todos os teatros de operação, desde a Ucrânia ao Pacífico, passando pelo Mar Vermelho e pelo Médio Oriente?
resumo
O desencanto do Exército dos EUA com a artilharia antiaérea desde a década de 60
Se, em muitos aspectos, o desenvolvimento das capacidades americanas e soviéticas se copiaram durante a Guerra Fria, este não foi o caso no que diz respeito à artilharia antiaérea.
Na verdade, o Exército dos EUA rapidamente perdeu o interesse nesta capacidade, assim que mísseis terra-ar, como o Hawk ou o Chaparral, demonstraram a sua eficácia. É verdade que, do ponto de vista doutrinário, a interdição aérea dependia muito mais do poder aéreo dentro dos exércitos americanos do que dos exércitos soviéticos.
O último programa lançado através do Atlântico nesta área foi o M247 Sergeant York, um tanque M-48 Patton montado com uma torre armada com um Bofors de tubo duplo de 40 mm e um radar. Lançado em 1978, seria uma resposta ao ZSU-23-4 soviético, bem como ao Gepard alemão, e para substituir os ineficientes M163 VADS e MIM-46 Chaparral.
A construção foi, no entanto, interrompida após 50 exemplares, com o Exército dos EUA decidindo recorrer ao Roland franco-alemão e ao novo míssil de infantaria de muito curto alcance Stinger, para missões de defesa antiaérea aproximadas. A defesa aérea de médio e longo alcance, por sua vez, foi confiada ao MIM-104 Patriot.
Somente na segunda parte da década de 2010 é que lançou o programa Maneuver-Short Range Air Defense ou M-SHORAD, um veículo blindado Stryker 8×8 montado com um Torre Leonardo armada com canhão de 20 mm, quatro mísseis Stinger e dois mísseis Hellfire.
Destinado a substituir o Avenger (um Humwee usando 8 Stinger), o M-SHORAD foi encomendado com urgência em 144 unidades para garantir proteção próxima das unidades engajadas, em particular contra drones, helicópteros e mísseis de cruzeiro.
Desde então, o Exército dos EUA, como todos os exércitos americanos, parecia exclusivamente apostando em armas de energia dirigida, laser de alta energia, canhão de micro-ondas, bloqueadores, para completar a proteção proporcionada pelos mísseis, contra aviões, helicópteros, mísseis, foguetes e drones.
O misterioso programa de artilharia antiaérea MDACS apareceu na solicitação de orçamento de 2025
Portanto, o aparecimento do programa MDACS, no foguete orçamental transmitido pelo Exército dos EUA, no âmbito da preparação do orçamento para 2025, é uma verdadeira surpresa. Na verdade, MDACS é o acrônimo para Multi-Domain Artillery Cannon System, um programa inicialmente desenvolvido pelo Laboratório de Pesquisa da Força Aérea dos EUA.
75% deste artigo ainda está para ser lido,
Inscreva-se para acessá-lo!
Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 6,90 €.
Assinatura de boletim
Registre-se para o Boletim Informativo de Meta-Defesa para receber o
últimos artigos de moda diariamente ou semanalmente
O Jaguar EBRC com sua optrônica Paseo e seu canhão que pode disparar rajadas de ar CTA 40mm não é ideal para a tarefa?
Substituímos o pod MMP pelo Mistral e pronto, ele cria uma plataforma Shorad a um custo menor.
Talvez o curso vertical do cano seja um pouco curto, por outro lado.
Ele tem apenas uma elevação máxima de 45°, então na verdade não. É por isso que Nexter e Thales estão trabalhando em uma versão terrestre do Rapid Fire.
Em qualquer caso, montado num chassis 6×6, daria um veículo interessante que poderia cumprir parte das missões do Jaguar, para além da sua função principal de AA.
Para ver qual será a doutrina de utilização desses novos sistemas.
A torre do Jaguar não é igual à do Rapid Fire? Mas é a mesma arma...
Na verdade: https://meta-defense.fr/2022/10/21/avec-le-rapidfire-la-marine-nationale-tient-enfin-son-systeme-de-protection-rapprochee-ciws/