Estes 4 pivôs da guerra na Ucrânia antecipados pela Meta-défense

Desde o início da crise que deu origem à guerra na Ucrânia, o site Meta-defesa tem sido capaz de antecipar as mudanças estratégicas deste conflito, por vezes com vários meses de antecedência, e sempre indo contra a ideia dominante. Quais são esses pivôs e por que são importantes hoje?

Uma vez é uma coincidência. Duas vezes é uma coincidência. Três vezes é um padrão, Esta famosa máxima de James Bond em Goldfinger, é frequentemente usada, erroneamente, para ilustrar as famosas regras de Moscou. Mas e quando, por quatro vezes, o site Meta-defesa foi capaz de antecipar, por vezes com vários meses de antecedência, os pivôs estratégicos em torno da guerra na Ucrânia?

Com efeito, desde o início desta crise, em inúmeras ocasiões, os leitores regulares do site têm podido ler artigos argumentados, muitas vezes contrariando a ideia dominante do momento, em torno deste conflito e especialmente das grandes mudanças a que tem esteve sujeito.

Abril de 2021: O cenário georgiano e a Maskirovka russa

O primeiro pivô crítico neste conflito ocorreu não em Fevereiro de 2022, mas em Abril de 2021. Nesta data, os exércitos russos comprometeram-se a enviar, a coberto de um exercício, quase 100 homens e seu equipamento, para as fronteiras do Donbass. . Naquela altura, a maioria dos analistas acreditava que este era, para Moscovo, um gesto destinado a influenciar as negociações em torno do preço do gás para a Europa.

Por sua vez, a Meta-defesa apresentou a hipótese deuma repetição do cenário da Geórgia de 2008. Na verdade, entre 2007 e Agosto de 2008, os exércitos russos mobilizaram, em diversas ocasiões, recursos significativos nas fronteiras da Geórgia, ao abrigo de exercícios. Recordemos que nesta data, Tbilisi, tal como Kiev, tinha-se aproximado abertamente da NATO, para grande desgosto do Kremlin.

Cada um destes destacamentos permitiu aos exércitos russos aumentar o dispositivo e os meios pesados ​​implantados ao longo da fronteira com a Geórgia, mas também aumentar as provocações contra os exércitos de Tbilisi que protegem a fronteira.

Foi em resposta às notícias destas provocações, através de um eficaz Maskirovka liderado pelo GRU, que o presidente georgiano, Mikheil Saakashvili, convencido da protecção americana e ocidental em caso de conflito com a Rússia, se comprometeu a retomar a cidade de Tskhinvali, detidos por separatistas ossétios apoiados pelas forças russas, criando o casus belli esperado pelo Kremlin para libertar o 55º Exército sobre a Geórgia.

Para a Meta-defesa, os repetidos destacamentos de exércitos russos na fronteira com a Ucrânia visavam reproduzir esta mesma estratégia. 9 meses depois, após uma nova implantação iniciada em novembro de 2021, eum Maskirovka que desta vez falhou, os exércitos russos iniciaram a sua ofensiva contra a Ucrânia.

Novembro de 2021 – 223 de fevereiro de 2022: a ofensiva russa e a resistência ucraniana

No início de Novembro de 2021, Moscovo empreendeu, portanto, um novo destacamento massivo de forças em torno da Ucrânia. Se a grande maioria dos analistas europeus, incluindo vários serviços de inteligência, demoraram a perceber aO início de uma grande ofensiva contra a Ucrânia, este não foi o caso da Meta-defesa, que previu a ofensiva, mas também a sua data, e sobretudo, a resistência ucraniana, enquanto todos estavam convencidos de que em caso de ataque das forças russas, os exércitos de Kiev só poderiam oferecer resistência simbólica.

Para a Meta-defesa, a natureza do destacamento russo, a sua escala e o seu calendário em torno das férias de fim de ano, só poderiam levar a uma ofensiva russa massiva muito provável, inclusive para além do Donbass.

Além disso, vários artigos previam que, no caso de uma ofensiva russa contra a Ucrânia, os exércitos russos encontrariam muito mais dificuldades do que o previsto.

75% deste artigo ainda está para ser lido,
Inscreva-se para acessá-lo!

Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 6,90 €.

Assinatura de boletim