미국은 프랑스 방위산업을 없애고 싶은가?

최근 몇 년 동안 미국은 종종 프랑스의 코와 턱수염 주요 방위 계약에서 훔쳐갔고, 때로는 고객이 프랑스인이 아닌 한 다른 서비스 제공업체를 선택하도록 압박하기도 했습니다. 폴란드 카라칼 헬리콥터, 벨기에 또는 스위스 F-35, 카타르 코르벳, 또는 아주 최근에 호주 잠수함이든, 연속적인 미국 행정부는 프랑스가 특정 국제 시장에 접근하는 것을 막고자 하는 진정한 열망을 보여주었습니다. 파리 퇴출 작전 등 그리스에서 프리깃에 대해 과 의 순서 Rafale. 일부 관찰자들에게 이것은 단지 비즈니스 전략일 뿐이며 프랑스에 대한 미국의 공격성을 정당화할 수 있는 "비즈니스는 비즈니스"로 편리하게 요약됩니다.

그러나 채택된 전략과 이러한 경우에 미국이 보여준 결단을 관찰함으로써 우리는 이해관계가 단순한 상업적 기준을 훨씬 넘어서 외교 정책의 통제와 서구권 방위의 실제 전략으로 확장된다는 것을 이해합니다. , 특히 유럽에서, 프랑스와 가울주의로부터 계승된 프랑스의 위치가 미국에 장애물, 심지어 위협으로 보이는 지역입니다. 이 기사에서 우리는 왜 워싱턴이 이 전략을 어떻게 표현하는지 볼 것이며, 프랑스가 그것에 저항하기 위해 사용할 수 있는 해결책을 연구할 것입니다.

서양의 독특한 산업

미국 이외의 지역에서 프랑스 방위 산업은 여러 중요한 분야에서 미국 장비에 의존하지 않고 현대 군대의 모든 방어 시스템을 설계하고 제조할 수 있는 유일한 산업이라는 점에서 서구에서 독특합니다. E-2C 호크아이 탑재 정찰기나 샤를 드골 항공모함에 장착된 투석기와 같은 일부 특정 장비를 제외하면 프랑스 산업계는 실제로 군대에 필요한 모든 장비를 생산할 수 있습니다. 장갑차부터 전투기, 잠수함부터 헬리콥터, 미사일, 레이더, 우주 시스템까지 다양합니다. 또한 대륙간탄도미사일을 탑재한 핵탄도미사일 잠수함 4척과 Rafale 공중 초음속 핵미사일을 탑재하고 있다.

이 분야에서 자율적일 뿐만 아니라 그 장비는 미국 장비와 동등하거나 때로는 능가하기도 하며, 대부분 동일하거나 더 나은 성능으로 구매하고 사용하는 것이 더 경제적입니다. 따라서 프랑스 정부는 Suffren급 핵 공격 잠수함을 1억 유로가 조금 넘는 금액에 구입한 반면, 미 해군은 버지니아급을 3,5억 달러에 구입했습니다. 순항 미사일 측면에서 확실히 더 나은 무장을 갖추고 있지만 효율성은 더 낮습니다. 적의 잠수함과 함선을 사냥하는 헌터 킬러(Hunter-killer)라는 주요 기능을 수행하는 프랑스 잠수함. 전투기도 마찬가지 Rafale많은 측면(기동성, 행동 범위, 저고도 침투력 등)에서 F-35를 능가하며 F4 버전에서는 데이터 융합 측면에서 미국 항공기를 따라잡는 성능을 볼 수 있습니다. 소유 비용의 절반으로.

이를 달성하기 위해, 그리고 프랑스의 경제 및 인구 통계학적 한계를 고려할 때, 파리는 중요한 수출 시장에 의존하는 것이 필수적이며, 국가 수요는 그러한 산업적 소진성을 부양하기에 충분하지 않습니다. 결과적으로 프랑스 산업 기술 및 방위 기지(BITD)에 의해 기록된 연간 매출의 40%가 방위 장비 수출과 관련되어 있으며, 이는 국가에서 80.000개의 직접 일자리와 120.000개의 간접 및 유도 일자리를 대표하며 이 산업의 유연성을 조건으로 합니다. 발전하고 번영하십시오. 실제로, 그리고 완전한 전략적 자율성을 유지할 수 있는 자체 능력을 방해하기 위해 모스크바가 방위 산업에서 수출 수익을 박탈하도록 설계된 미국 CAATSA 법안의 목적과 마찬가지로 워싱턴은 파리에서 수출 시장을 박탈하려고 하는 것으로 보입니다. 같은 목적이지만 덜 분명한 방법을 사용합니다.

표적, 반복 및 파괴적인 공격

이 기사의 75%는 아직 읽어야 할 부분입니다.
액세스하려면 구독하세요!

숲 클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
정식 버전의 기사과 광고없이,
6,90 €부터.

뉴스 레터 구독