공개된 영상에서 Defensenews.com, 미국 국방부 R&D 담당 차관 마이클 그리핀(Michael Griffin)은 정밀 극초음속 탄도 미사일의 운용 개시에 직면한 미래 분쟁에서 항공모함이 얼마나 유용할지 의문을 제기했습니다. 중국 DF26. 그는 또한 포드급 핵 항공모함의 가격을 재래식 탄두를 갖춘 중거리 극초음속 미사일 2000기의 가격과 거의 동일하다고 평가합니다. 그에 따르면 시진핑 중국 국가주석은 이 2000기의 미사일보다 훨씬 더 큰 위협을 느낄 것이라고 합니다. 미국 항공모함 배치로 인해 이 진술은 체계적으로 연구하는 데 흥미로운 두 가지 중요한 질문을 다루고 있습니다.
우선, 재래식 탄두를 장착한 극초음속 미사일을 언급하는 선택이 쉽지 않습니다. 전통적인 탄도미사일과 달리 중국의 DF26이나 러시아의 킨잘과 같은 새로운 미사일은 핵탄두의 파괴력을 훨씬 향상된 정밀도로 대체합니다. 실제로, 미사일의 전술적 능력은 동일하게 유지됩니다. 왜냐하면 핵 문턱을 넘지 않고 전략적 대응에 노출되지 않고도 항공모함과 같은 건물을 제거할 수 있기 때문입니다. 그리고 현재 미사일이 부족한 적에 맞서 그러한 미사일을 보유함으로써 모스크바와 중국은 전략적 주도권을 가지고 있다 운영 극장에서. 그러므로 우리는 미국이 왜 그렇게 많은 에너지를 배치하는지 이해합니다. 그것을 획득하기 위해등 자신을 보호하기 위해, 최대한 빨리. 에 대한 질문도 참고하세요. DF26의 예상 정밀도 1년도 채 되지 않아 여전히 관련성이 있었지만 지금은 더 이상 문제가 되지 않는 것 같습니다.
둘째, 마이클 그리핀(Michael Griffin)이 제안한 교리는 50년대 초 모든 전역에서 탄도 무기의 우세를 기반으로 한 교리를 연상시킵니다. 당시 많은 미 국방부 관리들은 미래의 전쟁에는 탄도미사일, 전략폭격기, 대공미사일, 요격기, 그리고 그에 따라 진화된 미국의 방어수단만이 포함될 것이라고 주장했습니다. 이러한 이유로 미국은 베트남 전쟁이 시작될 당시 구식 항공모함 함대, 매우 취약한 전투기 폭격기, 러시아 T55 또는 T64에 필적할 탱크 프로그램을 보유하지 못했습니다. 실제로 미해군은 미드웨이호 등 4차 세계대전 말기 항공모함의 선체를 긴급하게 현대화해야 했고, 이를 위해 미공군은 미해군이 개발한 F7 탑재 전투기와 A104 공격기를 구입해야 했다. F105 스타파이터와 F17 썬더치프를 포함한 센츄리 시리즈 항공기를 교체했는데, 이는 북베트남 Mig 19/21/60 전투기에 대해 전혀 효과적이지 않았으며 미군은 XNUMX년도 채 안 되어 MXNUMX 탱크를 개발해야 했습니다.
예산 중재라는 명목 하에 Michael Griffin은 실제로 목적이나 기간이 동일하지 않은 두 가지 무기 시스템을 비교하고 있습니다. 중거리 미사일은 전쟁 초기 몇 시간 동안 적의 기반 시설을 제거하기 위한 억제 및 선제 공격 무기입니다. 반면에 항공모함은 무엇보다도 공군처럼 분쟁 기간 동안 임무를 수행할 수 있는 장기 지원 무기인 일회용 무기입니다.
확실히, 수십 년 동안 항공모함은 선제 공격 무기로도 사용되었으며, 먼저 진입할 수 있는 능력이 널리 강조되었으며, 오늘날 이 능력은 대공 방어 시스템과 마찬가지로 현대 공군에 의해서도 저하되고 있습니다. 재래식 탄약을 장착한 탄도미사일의 효율성이 증가한 것과 같습니다. 그러나 이것이 첫 번째 공격이 수행된 후에는 항공모함이 전술적 이점을 활용하기 위한 선택 무기로 남아 있다는 사실을 부정하는 것은 아닙니다. 탱크가 지상 돌파를 위해 필수적으로 남아 있고, 전투 헬리콥터와 근접 공격이 수행되는 것과 마찬가지로 말입니다. 지원 항공기는 지상군에 화력 지원을 제공하는 데 여전히 필수적입니다. 새로운 시스템을 위해 제거되어야 하는 것은 항공모함이나 탱크가 아닙니다. 오늘날 시스템이 운영되는 도전과 환경에 대응하기 위해 진화해야 하는 것은 우리가 이를 활용하는 것입니다.
이를 확신하기 위해서는 적의 초기 방어선을 제거하기 위한 레일건과 다목적 중무장을 활용한 항공모함을 곧 장착할 055형 순양함을 동시에 포함하는 중국 해군력의 건설을 관찰하는 것만으로도 충분하다. 전투기, 장거리 대공 방어 및 대함 방어를 보장하고 해체된 병력을 지원합니다.
아마도 오늘날 미 해군이 12척의 핵 항공모함을 보유할 필요는 없을 것이며, 아마도 상당한 양의 선제 공격 미사일을 공급하기 위해 이러한 항공모함 중 하나를 "희생"하는 것이 실제로 더 나을 것입니다. 그러나 항공모함은 의심의 여지 없이 세계 주요 해군 시스템의 중심으로 남을 것이며 장기적으로 활동을 지속할 수 있습니다.