냉전 시대처럼 세계가 다시 두 개의 적대적이고 적대적인 블록으로 분열될 위기에 처해 있습니까? 불과 몇 년 전만 해도 역사책의 선반으로 밀려났던 이 시나리오가 이제 다시 전면으로 떠오르고 있으며, 이러한 양극화를 만든 주요 원인 중 하나가 바로 미국인 것 같습니다.
실제로, 채택 이후부터 CAATSA법, 미국의 '적'이 제조한 방어 시스템을 획득하려는 지도자와 국가에 대한 경제 제재의 실행을 허용하기 위해 워싱턴은 여러 차례에 걸쳐 러시아에서 장비를 획득하려는 국가를 다소 직접적으로 위협했습니다. 때로는 별로 논리 없이. 이들 국가 중 터키와 인도 S400 구입을 위해서도 이집트 Su35 인수를 위해 인도네시아와 협력했습니다. 그리고 러시아 외무부에 따르면, 몇몇 아프리카 국가들도 워싱턴의 압력과 위협의 대상이 되어왔습니다., 그들은 러시아에서 군사 장비를 구입할 계획이었습니다. 이러한 유형의 진술은 액면 그대로 받아들여서는 안 되지만, 이 문제를 둘러싼 사례는 분명히 그 신뢰성을 강화합니다.
"우리와 함께 아니면 반대하는" 이 정책은 매우 설득력이 없는 결과를 낳고 있는 것 같습니다. 실제로 "위협을 받은" 국가 중 어느 나라도 인도네시아를 제외하고 지금까지 명확히 후퇴한 적이 없기 때문입니다. Su35 인수 프로젝트를 잠시 보류 미국의 위협이 미칠 수 있는 결과를 평가하기 위해. 반면 인도의 경우 터키, 이집트와 마찬가지로 모스크바와의 국방 교류를 강화하는 등 반대 효과를 가져온 것으로 보인다.
따라서 뉴델리와 모스크바의 관계는 2017년에 최고 수준은 아니었지만 현재는 번영하고 있습니다. 러시아 호위함 4척, 다양한 유형의 여러 배치 미사일을 주문하고 싶습니다. 추가 Mig29 및 Su30MKI 장치. 미래의 인도 중전투기에 관한 협력까지도 Su57이 다시 관련성이 있는 것 같습니다.é, 그리고 이것은 불과 52년 전 프로그램이 엄청나게 끝났음에도 불구하고 말입니다. Cairo는 Ka-90 전투 헬리콥터, T35 탱크에 대한 계약을 발표했으며 SuXNUMX에 관심을 가질 것입니다. 터키의 사례는 훨씬 더 중요하며 우리 기사에서 널리 논의되었습니다. 또한 CAATSA 서비스 개시에도 불구하고 러시아의 방산 장비 수출량은 약 XNUMX천만 달러 수준으로 안정적으로 유지되고 있습니다. 연간 15억 달러. 이에 모스크바는 다음과 같은 정책을 시행할 준비를 하고 있다. CAATSA의 잠재적 영향을 제한합니다. 잠재 고객을 위해.
사실, 우리는 전쟁이 끝난 후 세계 국제 정치를 지배해 온 다자주의와는 거리가 멀고, 두 적대적 블록의 형성을 가속화할 위험을 무릅쓰고 워싱턴이 그러한 분열적인 정책을 추구하는 것에 대한 이해관계에 의문을 제기할 수 있습니다. 미국의 비타협적 태도는 실제로 중국-러시아 커플을 중심으로 한 블록의 출현을 막는 것이 아니라 이를 가속화하고 미국의 힘과 국제적 매력을 강화하고 있지 않을까요?