운영상의 부족함을 지적하고 추가 자원을 요청하는 것은 어렵지 않습니다. 그러나 합리적인 접근 방식을 사용하면 이러한 적자의 성격을 객관적인 방식으로 판단할 수 있을 뿐만 아니라 작전 용도와 직면하게 될 위협에 부합하는 군대 형식에 필요한 금액을 평가할 수 있습니다. 주 예산의 지속가능성을 평가합니다. 이것이 이 글의 목적이다.
프랑스 해군은 오늘 완전 개편되어 취역에 들어갔습니다. FREMM 호위함, 알자스급 대공 호위함 2척 건조, FD의 발전나, 좀 유조선 화산과 Suffren의 출시, 6개의 차세대 핵 공격 잠수함의 동명 클래스의 첫 번째 대표자입니다. 2030년에는 이에 따라 2013년 안보 및 국방백서의 목적, 프랑스 해군은 SSBN 4척, 최신 세대 SSN 6척, 핵 항공모함 1척, LHD 미스트랄 3척, 15급 호위함 1척, 해외 정찰 호위함 6척, 급유 유조선 4척을 보유할 예정이다. 해군 영역에 영향을 미치고 앞으로 영향을 미칠 진화하는 위협과 긴장을 고려할 때 이 형식이 영국 해군에 맡겨진 임무를 보장하기에 충분합니까?
해군 구역의 구분
오늘날 국가 해군은 한쪽은 대서양/수로, 다른 쪽은 지중해 등 6개의 해상 정면과 XNUMX개 해외 지역(즉, 카리브해 지역, 가이아나, 폴리네시아 지역, 신해역)에 대한 보호 및 감시를 보장합니다. 칼레도니아 지역, 레위니옹 지역, 생피에르 및 미클롱 지역에 남극 임무가 추가되고 아랍-페르시아 지역, 특히 아랍에미리트에 배치됩니다. 게다가, 그것은 보장합니다 4척의 "수도함" 보호 및 지원, 즉 PAN Charles de Gaulle과 3대의 공격 헬리콥터 캐리어 Mistral, Tonnerre 및 Dixmude입니다. 그녀는 또한 연합 행동을 위한 수단을 제공하다 NATO, 유럽 연합 및 다자간 임무에 참여하고 대표 임무 및 훈련 전 세계 연합군과 협력하면서 전략적 태세의 보안과 효율성을 보장합니다. 수중 억제 요소 프랑스 국민.
위협의 진화
탈냉전 기간 동안 전투 가능한 현대 무장 선박과 잠수함의 수가 크게 감소하고 국가 간 관계가 전반적으로 안정되면서 해군에 대한 위험에 대한 개념이 거의 사라졌습니다. 그러나 지난 10년 동안 이러한 위험은 다시 나타났을 뿐만 아니라 80년대보다 더 성장했다.
따라서 러시아는 국가의 해군 및 항공 자산과 협력하여 행동할 수 있는 별도의 핵 및 재래식 잠수함으로 구성된 중요한 잠수함 전력을 재구성했습니다. 태평양에서는 중국은 현재 60척 이상의 공격잠수함을 보유하고 있다.변화하는 환경에 맞춰 어뢰와 대함 미사일을 장착한 AIP 추진 장치를 갖춘 약 20척의 잠수함을 포함합니다. 따라서 태평양 지역에서는운용 잠수함의 수는 25년 동안 두 배 이상 증가했습니다.. 따라서 중국을 포함한 몇몇 국가는 수많은 건물, 항공 자산 및 장거리 대함 미사일을 장비하여 해군 및 해군 공군력을 상당히 강화했습니다. 뿐만 아니라, 이 미사일도 대량으로 수출됐다, 생성 잠재적으로 적대적인 해안에서 200km 이내에 접근하는 모든 선박에 대한 영구적인 위협, 드론, 경선 또는 단순한 어부 함대에 의해 위치를 찾을 수 있습니다.
이러한 위협이 결합되어 보호 수단에 대한 필요성 증가 건물 자체를 위해, 그리고 주력함을 위해 그들은 호위해야 합니다. 게다가, 지구상에서 이용 가능한 자원의 증가는 불리한 해군이나 공군의 행동에 반대하는 데 필요한 개입 시간을 줄여줍니다. 2030년에는 중국 해군은 15척 이상의 주요 돌격함을 보유하게 될 것이다. 071을 입력하고 075에게 입력, 대규모 상륙 작전을 수행할 수 있습니다. 접근 거부 시스템을 갖춘 호위함과 구축함, 그리고 순항 미사일을 탑재한 잠수함이 호위하는 이 돌격함 함대는 배치된 해군의 배치와 성격을 재고해 보세요 국토 전체의 보호를 보장한다.
프랑스 해군의 "필요한" 형식
이 접근 방식에서 우리는 주요 부대의 현재 형식과 국가의 해안 및 수로 보호와 관련된 요구 사항을 기반으로 국가 해군의 2035/2040 요구 사항을 평가하는 것으로 제한할 것입니다. 높은 영토 선원.
캐피털쉽과 메트로폴리스 함대의 호위함
오늘날 전투 임무에 샤를 드골 또는 BPC 배치는 대공 프리깃 1척, 대잠 프리깃 XNUMX척, SSN 및 보급 유조선으로 구성된 보호 시스템으로 수행됩니다. 그러나 이 형식은 미래 위협의 다양성과 강화를 처리하기에는 너무 제한적입니다. 필요한 경우 대공 방어를 강화하고 필요한 경우 새로운 잠수함 위협에 대처할 수 있는 제XNUMX의 호위대를 추가해야 하며 이는 FDI의 능력에 완벽하게 부합합니다. 따라서 고전적인 장치에는 대공 호위함, MdCN 미사일을 장착한 FREMM ASM, FDI, 급유 유조선 및 MdCN 미사일을 사용할 수 있는 SSN Suffren이 포함됩니다.
각 해양 정면은 그 부분에 대해 다음을 가져야 합니다.비슷한 해군 작전 전력, 때때로 캐피탈 쉽의 호위 및 화력 요구를 강화하고 캐피털 쉽의 호위 능력을 변경하지 않고 연합 임무에 참여할 수 있습니다. 따라서 전반적인 "메트로폴리탄" 요구 사항은 대공 호위함 6척, ASM FREMM 호위함 6척, FDI 6척, 보급 유조선 6척 및 SSN 6척으로 설정되었으며 이는 랭크 호위함 15척, 유조선 4척 및 SSN 6척과 그리 멀지 않습니다. Prazuck 제독의 "Mercator" 계획 및 LBDSN2013.
그러나 여기에 다음을 추가하는 것이 적절합니다. 근접 보호 및 강화 장치 프랑스 해안에서, 즉 해안당 4척의 ASM Corvettes와 기존의 무산소 추진 AIP를 갖춘 2척의 공격 잠수함이 있습니다. 이러한 건물은 운영 잠재력과 영구적인 가용성을 유지하고 확장하기 위해 해양 함대에 대한 운영 압력을 완화하기 위한 것입니다. 왜냐면 사실 오늘은 프랑스 해군에는 예비군이 없습니다과 공군처럼, 만약 위기가 닥친다면 짧은 시간 안에 상당한 해군력을 모으는 것은 세상의 모든 어려움을 겪을 것입니다. 8개의 ASm 코르벳함과 4개의 SSK는 이 압력을 적절하게 흡수할 것이며, 필요하고 충분한 능동적인 작전태세를 유지한다. 프리깃함의 연간 해상 활동 일수를 줄이면서 앞으로의 도전에 맞서고 가족 생활을 개선하고 오늘날 때때로 220년에 소요되는 XNUMX일을 초과하는 인원 훈련을 제공합니다.
해외선대
오늘날 해외 지역에 프랑스 해군이 주둔하고 있습니다. 해군보다는 해안경비대 임무에 더 가깝습니다., 지역당 군사 자원이 매우 제한된 단일 감시 호위함과 군사적 잠재력이 없는 바다의 국가 행동 선박이 있습니다. 많은 국가의 해군 및 공군 자원의 증가와 국제적 긴장으로 인해 배치가 필요합니다. 이 지역과 프랑스 국민의 보호를 보장하기 위한 훨씬 더 중요한 수단 거기 거주하는 사람. 이를 위해 우리는 카리브해 및 가이아나 지역, 폴리네시아 전략 지역, 뉴칼레도니아 전략 지역, 레위니옹 및 남해 전략 지역, 북극 지역인 생피에르 지역 등 5개의 해외 해군 지역으로 구분하는 것을 고려할 것입니다. 그리고 미클론. 각 지역에는 직면할 수 있는 잠재적인 위협에 적합한 자원이 있어야 합니다. 이를 위해 다음을 갖는 것이 현명할 것입니다. 4가지 유형의 건물 오늘날과 같은 것이 아니라 다릅니다.
- 숲 해외 다목적 호위함, IDF에서 파생되었으며 그리스 Belh@rra와 마찬가지로 70개의 MdCN 미사일을 위한 추가 Sylver 8과 IDF와 유사한 구성을 가지고 있습니다.
- 숲 해외 ASM 초계함, 가능한 편의 기능을 제외하면 본토 코르벳과 동일합니다.
- 숲 AIP 공격 잠수함 본토 SSK 4개와 유사
- 숲 개입 및 보호 건물, 무게가 10.000톤에 달하는 축소된 크기의 LHD로 6대의 중형 또는 기동 헬리콥터를 운반 및 운용할 수 있고 SGTIA 및 해당 장비를 투사할 수 있습니다.
이 접근 방식에서 카리브해/가이아나 및 생피에르/북극 지역에는 각각 프리깃함 1척과 코르벳함 2척이 있으며, 레위니옹, 칼레도니아 및 폴리네시아 지역에는 프리깃함 1척, 코르벳함 2척, SSK 1척, BIP 1척이 있습니다. 이 형식을 사용하면 고급 ASW 및 대공 능력은 물론 일관성 있는 호위를 통한 크고 상당한 전력 투사 능력을 통해 구역당 해상에서 항상 하나의 수상 전투 부대를 유지할 수 있습니다. 또한 이러한 건물은 자연 재해나 기후 재해 발생 시 프랑스의 행동 수단을 크게 강화할 것이며 기한은 현재보다 훨씬 단축될 것입니다.
실제로 해외 지역의 무장에는 다목적 호위함 5척(북극 1척을 포함해 지역당 1척), 초계함 10척(특수 북극 2척을 포함해 지역당 3척), SSK 3척, BIP 3척(전략 지역당 SSK 1척, BIP 1척)이 필요하다. ), 예정된 유지 관리 단계 동안 가용성을 보장하기 위해 호위함, SSK 및 BIP를 추가하는 것이 적절할 것입니다.
프랑스 해군의 형식은 무엇입니까?
따라서 이 접근 방식의 끝에서 우리는 프랑스 해군에 필요한 형식을 다음과 같이 정의했습니다.
- 4척의 주력함: 1척의 PAN과 3척의 BPC
- 4 SSBN(이 기사에서는 억지력을 다루지 않음)
- 6개의 SSN와 8개의 SSK 또는 사용 가능한 "핵" 승무원 수에 따라 다른 조합
- 대공 호위함 6척
- ASM FREMM 호위함 6척
- 6척의 방어 및 개입 호위함
- 해외 다목적 호위함 6척
- ASW 코르벳함 18척
- 3 개입 및 보호 건물
- 공급유조선 6척
이는 3급 호위함 15척과 정찰 호위함 1척의 형식으로 호위함 6척만 차이가 나지만 초계함 18척, SSK 8척, BIP 3척, 유조선 2척이 추가된 것입니다. 그 차이는 대공 호위함 2척(각각 1억 유로), FDI 1척 + FS 교체 6척(각각 500억 유로), SSK 8척(각각 800억 유로), 코르벳함 18척(각각 250억 3천만 유로), BIP 400척(각각 €2억 300천만)을 나타냅니다. 18억 유로) 및 2 PR(2020억 유로), 즉 총 2040억 유로의 투자에 R&D(12억 유로)를 추가해야 하며, 2~5년 동안 진행 중인 투자, 즉 5억 유로가 필요합니다. Alsace(30 ex), FDI(20 ex) 및 Suffren(XNUMX ex) 클래스의 경우. 따라서 필요하고 충분한 지상 함대의 총 비용은 XNUMX년 동안 XNUMX억 유로가 될 것입니다. 연간 1,5억 유로. 증가 필요한 해군 항공 함대 약 500대의 헬리콥터로 제한되며 특히 해외에서 감시 수단(드론, Surmar) 및 해상 순찰의 확장 및 교체는 기존 주문을 고려하여 20년 동안 연간 XNUMX억 유로의 비용이 듭니다. HIL, 관련 연간 필요한 총 투자액은 2억 유로.
함대 확장
흥미롭게도 캐피탈쉽의 수가 1도 안늘어나서 늘어나는데, 하지만 항공모함 2척및 PCB 4개 3명이 아닌 호위 인원을 늘릴 필요가 없으므로 항공 자산 외에 추가 투자가 필요하지 않습니다. 실제로 프랑스 해군은 18급 호위함 1척, SSN 6척, PR 6척을 보유하고 있으며, 각 해상 정면에 있는 2개의 보호 소함대 덕분에 필요한 경우 최대 적재량에서 모든 선박을 호위할 수 있는 전력을 늘릴 수 있었습니다. 유지보수를 받는 선박이 교체되면 해군은 짧은 시간 내에 항공모함 한 척과 BPC 5척을 동원할 수 있는 영구적인 능력을 갖게 됩니다. 따라서 항공모함 건조(1억 유로)와 BPC(36억 유로)를 합산하면 20년 동안 조달할 수 있는 자금은 총 2억 유로에 불과하므로 투자 규모는 2,3억 유로에서 XNUMX억 유로로 늘어납니다. 연간. 온보드 함대의 확장에 대한 요구를 추가함으로써, 전투기 3대와 AEW XNUMX대 Hawkeye, 즉 전체 투자액은 5억 유로입니다. 연간 2,5억 유로를 초과하지 않을 것입니다. 모든 1등급 해군 투자에 대해. 기뢰 전함, 노역, 지원 및 해상에서의 국가 활동(SSBN 제외)을 고려하면, 국가 해군의 연간 장비 비용은 3억 유로 미만, 즉 국가 GDP의 0,2%입니다. 비교를 위해, 러시아 해군은 연간 5억 달러(GDP의 0,3%) 투자로 이익을 얻고, 미국 해군은 90억 달러(미국 GDP의 0,75%) 투자로 이익을 얻습니다. 따라서 이는 두 번째로 큰 세계경제지대, 유엔 안전보장이사회 상임이사국, 그리고 핵탄두 측면에서 제3세계 원자력보유국에게는 완전히 합리적인 것으로 남아 있습니다.
결론
이미 그랬던 것처럼 여러 차례에 걸쳐 시연, 국가가 이러한 필요에 자금을 조달하면 투자된 총액과 같거나 그보다 큰 예산 수익을 창출할 수 있으므로 주 예산 운영의 균형은 중립적일 것입니다. 또는 긍정적입니다. 또한, 미국 해군의 호위함, 코르벳함, SSK 및 BIP 채용은 다음과 같은 중요한 요소로 작용할 것입니다. 이러한 유형의 장비 수출을 지원합니다. 프랑스 제조업체에 의해 투자의 예산 효율성을 크게 높일 수 있습니다. 궁극적으로 투자와 판매 운영을 관련 방식으로 표현함으로써 승무원을 포함한 해군의 규모를 늘리는 데 드는 국가 예산의 추가 비용은 결과적인 사회 및 세금 수입으로 완전히 중립화될 수 있습니다. 이렇게 창출된 일자리로 인해 사회적 저축이 발생하는 것과 같습니다.