INF 조약에서 미국을 철수하겠다는 트럼프 대통령의 결정은 간신히 기다렸고, 모스크바의 첫 번째 선언과 발표보다 똑같이 즉각적인 반응을 보였습니다. .
한편으로는 두 진영 사이에 전통적인 예의 교환이 있으며, 각각이이 실패로 인해 서로를 압도합니다. 미국 측에서는 계속해서 러시아를 비난하다 Novator 시스템에 대한 것뿐 아니라 Iskander 시스템과 같이 조약을 위반할 가능성이있는 것으로 간주되는 다른 시스템에 대한 비난이나 의혹을 제기합니다. 러시아 측에서 우리는 미국도 20 년 동안 조약 위반, 그리고 조약에 의해 금지 된 사거리 제한 500km를 초과하는 무기 시스템을 이미 개발하고 있습니다.
그러나 무엇보다도 이 모든 것이 크게 예상되었음을 보여주는 것은 새로운 무기 시스템 개발에 대한 발표입니다. 러시아 측에서는 Novator 외에도 푸틴 대통령이 국방부 장관에게 극초음속 중거리 탄도 시스템(1000~5000km) 개발을 승인했습니다. 문제는 Mig-31에서 투하된 지대지 이스칸데르 시스템에서 파생된 Kinjal 극초음속 공중 탄도 미사일인 Kinjal 극초음속 공중 탄도 미사일이 러시아 엔지니어의 손이 닿는 범위를 훨씬 넘어서는 것입니다. 그러므로 러시아 산업이 유럽 전역에 적용할 수 있는 시스템을 설계하고 생산하는 데는 시간이 거의 걸리지 않을 것입니다.
더욱이 미국의 소행으로 여겨지는 이번 철수는 러시아 측에서 볼 때 러시아에 대한 미국과 NATO의 적대적 의도를 확인하고 이미 이미 진행 중인 군비 경쟁의 새로운 시작으로 들립니다. 10년 전에 시작했어요.
따라서 러시아 채널을 통해 방송된 동일한 회의에서 푸틴 대통령, 라브로프 외무장관, 쇼이구 국방장관은 대통령에게 다음과 같이 확인했습니다. 포세이돈 전략 드론 어뢰 시스템(코드 Stratus-6으로도 알려져 있음)이 테스트를 완료했습니다.
그럼에도 불구하고 미국 동맹국을 지지하는 NATO의 무조건적인 동맹은 놀라운 일이 아니지만 문제가 있습니다. 사실 이는 기술적인 수단 없이도 사실상 유럽 국가들을 미국과 동일한 선상에 위치시키는 것입니다. 실제로 현재 유럽 국가 중 단거리 및 중거리 탄도 미사일 프로그램을 개발하는 국가는 없으며 러시아가 자체 시스템의 개발 및 배치를 공식화하도록 요청하고 있습니다. 유럽이 자체 방어에 대해 더 큰 고려를 하려고 노력하는 동안, 이번 NATO 발표는 실제로 미국 보호 및 기술에 대한 유럽 국가의 의존도를 증가시킬 것입니다. 동맹 또는 유럽 회원국의 보다 미묘한 입장을 취했다면 이러한 유형의 탄도 미사일 문제를 중동 및 아시아와 같이 이미 문제가 있는 지역으로 전환하는 것이 가능했을 것입니다.
러시아의 입장에 대해 안일함이나 근시를 보이지 않고, 그것이 EU의 동쪽 측면에 가하는 실질적인 위협 없이, 유럽은 미군이 다음 지역에 이런 유형의 미사일을 배치하는 계획에서 벗어나는 것이 좋습니다. 그 영토는 유럽 전역을 기반으로 한 INF-유럽 조약을 위해 유럽-러시아 협상 채널을 개설하는 동시에 프랑스의 억제 능력에 의존하며 영국을 참조하십시오.