明らかに、ヨーロッパ諸国の政治家たちは想像力がほとんどありません。ロシアの軍事強化の最前線にあるスウェーデンは、5年までに8億ユーロからほぼ2025億ユーロに増加する予算で軍の近代化と防衛努力の強化に着手しているが、スウェーデン国防大臣のピーターはこう述べた。ハルトクヴィスト氏と財務担当のマグダレナ・アンダーソン氏は、銀行部門に適用される新たな税を想像する以外に何もなかった。彼らによれば、莫大な利益を生み出す銀行が関与するのが通常であり、スウェーデンの112大銀行は2018年にXNUMX億クラウンという記録的な利益を記録したという。
スウェーデン政府のアプローチには、10年以上にわたってフランス軍に不幸をもたらしたものと同じ仮定が見出されます。実際、その目的は、このように進めて、国家予算収入を主権支出に人為的に結びつけることによって、変動収入の下での取り組みを生み出すことである。これは、極端に言えば、たとえば贅沢品部門からの VAT 収入で税関職員の給与を支払うこと、または石油税で教師の給与を支払うことに相当します...これが、長い間、国家予算の仕組みです。フランス国防省は、不動産資産の売却や携帯電話事業者への地上波ライセンスの割り当てなど、連動した変動収入を統合することで「閉鎖」され、軍予算に深刻な不足を生じさせ、非常に不利な状況につながった。機器プログラムに関する決定。
さらに、銀行部門に税金が導入された場合、財務戦略家は非常に短期間でバランスシートを最適化してこの税金の影響を最小限に抑え、追加の収入で相殺できることは明らかです。それは明らかに個人そのものをターゲットにするでしょう。実際、直接税負担を増やさないという目的は、明らかにスウェーデン閣僚の目的であるが、最終的にはスウェーデンの納税者がこの新しい税に関連するコストを支払うことになるため、見せかけに過ぎない。
ストックホルムが提案したこのアプローチは、国家の責任と特権の重要な項目としてラ・デファンスの費用全額を国家予算に組み込むことを拒否することで、国際的な緊張と紛争のリスクの大幅な増大という将来の現実に直面することができない。それは、軍隊によって保証された安全の最終的な受益者である国家、ひいては国民が果たさなければならない緊急の防衛努力においてである。
しかし、フランスのような国、あるいはヨーロッパのような連合の規模であれば、たとえ予算が今日では想像もできないレベルに引き上げられたとしても、予算努力による予算への影響を大幅に最小限に抑えることは可能だろう。したがって、欧州連合レベルで、生産国と購入国の間で、防衛装備品の注文によって生み出される予算収入のバランスを取るためのメカニズムを確立することにより、次のような防衛装備品取得プログラムの国家予算への影響を大幅に軽減することが可能となるだろう。メンテナンス用のものとして。
同様に、これらのバランス調整メカニズムが導入されれば、加盟国ごとに投資だけでなく産業インフラもより適切に配分できるようになり、それによって各国の税収や社会収入が増加します。現在の BITD を人為的に増加させるには、輸出市場が存続する必要があります。このアプローチは、運営的、経済的、社会的観点から見てはるかに効果的であり、欧州諸国の一部の同盟国に対する技術的依存を迅速に軽減すると同時に、加盟国と同様に同盟の戦略的自主性を迅速に強化することになるだろう。
今日出現しつつある今後数十年間は、新たな緊張をもたらしており、ヨーロッパ諸国は、政治経済モデルの概念そのものにおいて革新を図るという同様の意欲を示さない限り、自国の特権や独立を維持することはできず、おそらく安全保障も維持できないだろう。技術革新のサポートに関しては、彼らがそれを実証するよりも、防衛努力の重要性を証明しています。