Per molti anni, ben prima dellโarrivo del presidente Macron allโEliseo, la posizione francese in materia di difesa รจ sempre stata piรน indipendente di quella dei suoi vicini per quanto riguarda la protezione americana.
Nel 2017, quando le tensioni tra Berlino e Washington erano al culmine, Emmanuel Macron ed Engels Merkel hanno lanciato diverse iniziative industriali e politiche per dare sostanza ad un progetto molto ambizioso e piuttosto antico, Difesa Europa.
Tuttavia, mentre le relazioni tra Germania e Stati Uniti si normalizzarono a partire dallโanno successivo, i programmi di cooperazione franco-tedeschi si indebolirono poco a poco, in gran parte a causa di un cambiamento significativo e di una rapida mossa da parte della Germania per un ritorno alla sua posizione tradizionale basata sulla protezione degli Stati Uniti in termini di della Difesa.
Lโarrivo di Joe Biden alla Casa Bianca nel 2020, e ancora di piรน lโaggressione russa contro lโUcraina, hanno finalmente convinto Berlino, ma anche tutti gli europei, compresi i paesi indipendenti come Svezia e Finlandia, che la protezione degli Stati Uniti e la NATO rappresentavano lโAlfa e lโOmega della difesa europea.
Uscire dallโEuropa della difesa, lunga vita al ridispiegamento delle forze statunitensi in Europa e allโacquisizione di attrezzature militari statunitensi per cooperare meglio con loro.
Va detto che questa posizione, acclamata da tutte le capitali europee, da Lisbona a Vilnius a Budapest, non manca oggi di attualitร . A causa di 20 anni di investimenti critici insufficienti negli strumenti di difesa europei, nonostante un timido aumento a partire dal 2015 e una netta accelerazione a partire dal 2022 e il ritorno della guerra in Europa, ma anche lโassenza di anticipazione da parte degli Stati Maggiori in termini di rischio geopolitico, concentrando gli investimenti Con crediti deboli nella modernizzazione dei mezzi di proiezione del potere, trascurando lโimpegno ad alta intensitร , i mezzi a disposizione degli eserciti europei allโinizio dellโaggressione russa contro il suo vicino, erano piรน che limitati.
Senza lโintervento massiccio e volontario degli Stati Uniti, che da soli si fanno carico di oltre i 2/3 delle spedizioni di armi e munizioni a Kiev, nonchรฉ della metร degli aiuti economici, per non parlare dellโassistenza in materia di intelligence e condotta delle operazioni , รจ probabile che lโassistenza europea non avrebbe consentito alle forze ucraine di neutralizzare la potenza militare russa.
Possiamo anche sinceramente mettere in dubbio il fatto che gli europei, in particolare gli europei occidentali, avrebbero effettivamente sostenuto militarmente lโUcraina a tal punto senza la leadership americana?
Oggi, infatti, la posizione scelta da tutti i Paesi europei che contano sulla potenza militare e sulla deterrenza americana per assicurarsi la propria protezione, in particolare contro la Russia, non sembra essere oggetto di discussione, anche se, ancora una volta, la Francia, che ha il suo stesso deterrente, offre ancora e ancora una posizione piรน indipendente, come ci ha ricordato il presidente Macron alcune settimane fa. Tuttavia, e anche se gli europei hanno per lo piรน annunciato un aumento significativo dei mezzi destinati ai loro eserciti negli anni a venire, questa posizione non รจ priva di rischi, anzi. In questo articolo studieremo 3 di questi grandi pericoli legati al rinnovato e persino accresciuto centrismo americano delle capitali europee in termini di difesa a seguito della guerra in Ucraina: il rischio cinese, il rischio di estensione del conflitto e il rischio di alternanza politica attraverso l'Atlantico.
1- Per contenere la minaccia cinese, gli Stati Uniti dovranno concentrare tutta la loro potenza militare nel Pacifico
Che si tratti di un'applicazione della trappola di Tucidide che opporrebbe la potenza nascente, la Cina, alla potenza dominante, gli Stati Uniti, conseguenza di due visioni storico-politiche divergenti, o quella della visione di un leader cinese che vuole andarsene il suo nome nella storia allo stesso livello di Mao Zedong e dell'imperatore Qin Shi Huang, i rischi di un imminente grande scontro tra Cina e Stati Uniti e i loro alleati nel Pacifico, rappresentano ora il piรน importante motivo di preoccupazione per gli eserciti americani. Il fatto รจ, le simulazioni intorno alla cattura di Taiwan, stime espresse da alti funzionari militari e politici australianio le analisi pubblicate sul nostro sito, tutti indicano che oltre il 2027 le armate americane potranno, nella migliore delle ipotesi, solo ottenere un patto strategico contro l'Esercito Popolare di Liberazione in piena modernizzazione, e che oltre il 2035 la Cina potrร alimentare serie speranze di vittoria contro gli Stati Uniti Stati.
Resta da leggere il 75% di questo articolo,
Iscriviti per accedervi!
I Abbonamenti classici fornire l'accesso a
articoli nella loro versione completa;e senza pubblicitร ,
a partire da 6,90 โฌ.
Iscrizione alla newsletter
Registrati per Newsletter di Meta-Difesa ricevere il
ultimi articoli di moda giornaliero o settimanale
[...] [...]
[โฆ] 2 marzo 2023 โ [โฆ]