फ्रांसीसी सशस्त्र बलों के मंत्रालय इलेक्ट्रॉनिक युद्ध के विस्फोट के सिद्धांत को बेकार मानते हैं

जून 2021 में, सीन सेंट-डेनिस के यूडीआई डिप्टी और नेशनल असेंबली के रक्षा आयोग के सदस्य ने सवाल किया था, मेटा-डिफेंस पर प्रकाशित एक लेख पर आधारित, इलेक्ट्रॉनिक युद्ध अभियानों के लिए समर्पित राफेल के एक संस्करण को विकसित करने की प्रासंगिकता पर सशस्त्र बल मंत्रालय, जैसे कि क्या किया गया था, उदाहरण के लिए, एफ / ए -18 एफ सुपर से अमेरिकी नौसेना के ई / ए -18 जी ग्रोलर के साथ हॉर्नेट। आगे दिए गए तर्कों के अनुसार, इस इलेक्ट्रॉनिक युद्ध मिशन में "विशेष" राफेल दुश्मन के विमान-रोधी सुरक्षा को दबाने के लिए फ्रांसीसी वायु सेना की क्षमता को बढ़ाएगा, और इस तरह समय के साथ गारंटी देगा, अत्यधिक प्रतिस्पर्धी स्थान पर विकसित होने के लिए फ्रांसीसी वायु और नौसैनिक बलों की क्षमता. सशस्त्र बलों के मंत्रालय ने इस प्रश्न का एक उत्तर प्रकाशित किया है, हालांकि इसके उद्देश्य के रूप में आश्चर्यजनक नहीं है, लेकिन आने वाले वर्षों में फ्रांसीसी सेनाओं के रोजगार की परिकल्पना के तरीके के बारे में वास्तविक प्रश्न हैं।

आइए जल्दी से याद करें कि इस फाइल में क्या शामिल था। रूस जैसे प्रमुख विरोधियों की विमान-रोधी रक्षा क्षमताओं में वृद्धि का सामना करते हुए, एक साथ विकास करना उचित लगा एक हवाई साइबर जैमिंग और युद्ध पोड, दुश्मन के राडार को खत्म करने के उद्देश्य से एक विकिरण-रोधी युद्ध सामग्री, और संभवतः एक राफेल सेल को संशोधित करने के लिए एक समर्पित संस्करण बनाने के लिए, जैसे अमेरिकी ग्रोलर या चीनी जे-16डी, ताकि किसी दिए गए हवाई क्षेत्र में विद्युत चुम्बकीय और साइबर स्पेक्ट्रम में विरोधी पर ऊपरी हाथ हासिल किया जा सके। इस दृष्टिकोण ने न केवल विमान की सुरक्षा को बढ़ाना संभव बना दिया, बल्कि इसके चारों ओर उड़ने वाले अन्य संबद्ध विमानों की भी, और यदि आवश्यक हो, तो विरोधी के संसाधनों को महत्वपूर्ण रूप से कम करने के लिए।

यूएस नेवी का E / A-18G ग्रोलर यूएस नेवी का विशेष इलेक्ट्रॉनिक / साइबर वारफेयर डिवाइस है, और प्रतिकूल वायु रक्षा को हटाने वाला है

इसलिए, अप्रत्याशित रूप से, सशस्त्र बलों के मंत्रालय का मानना ​​​​है कि इस तरह के एक उपकरण का विकास आवश्यक नहीं है। आवश्यकता की इस कमी को सही ठहराने के लिए, हालांकि, यह बहुत ही असंबद्ध तर्क प्रस्तुत करता है, जिसमें यह तथ्य भी शामिल है कि इसके भविष्य के संस्करणों में, राफेल बहुत अधिक आपस में जुड़ा होगा, और यह कि उनके पास आत्म-सुरक्षा के साधनों में वृद्धि होगी। इसके अलावा, मंत्रालय निर्दिष्ट करता है कि फ्रांसीसी सेनाओं के हस्तक्षेप को भविष्य में गठबंधन और सहयोग के ढांचे के भीतर ही माना जाना चाहिए। अंत में, विरोधी रक्षा प्रणालियों का अंतर्संबंध उन्हें और अधिक लचीला बना देगा, जिससे उनकी क्षमताओं को कमजोर करने के लिए कई प्रतिक्रियाओं की आवश्यकता होगी। और यह निष्कर्ष निकालने के लिए कि इन विभिन्न तर्कों से इलेक्ट्रॉनिक युद्ध अभियानों के लिए समर्पित एक उपकरण की आवश्यकता को खारिज करना संभव हो जाएगा, जो कि, इसका सामना करते हैं, काफी लुभावनी है।

वास्तव में, प्रत्येक तर्क व्यक्तिगत रूप से सामने रखे गए निष्कर्ष के ठीक विपरीत दिशा में जाता है। इस प्रकार, यदि राफेल में वास्तव में स्पेक्ट्रा अपडेट द्वारा प्रबलित आत्म-सुरक्षा क्षमताएं होंगी, तो यह कल्पना करना बेतुका है कि यह प्रणाली एक एकीकृत विमान-रोधी रक्षा के साथ अपने दम पर सामना करने में सक्षम होगी। आधुनिक बहुपरत जैसे लागू किया गया रूस द्वारा, जिसे सटीक रूप से इस प्रकार की प्रणालियों को संतृप्त करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इसलिए, जब तक खतरा कम नहीं हो जाता, तब तक राफेल के लिए ऐसे माहौल में विकसित होना असंभव होगा, दूसरे विमानों को ऐसा करने की अनुमति तो दें। हालांकि, इसके लिए शक्तिशाली मिश्रित इलेक्ट्रॉनिक और साइबर युद्ध जैमर, और विकिरण-रोधी युद्ध सामग्री से लैस उपकरण से अधिक प्रभावी क्या हो सकता है? यही कारण है कि अमेरिकी नौसेना (EA18G), लेकिन चीनी वायु और नौसेना बलों (J-16D और J-15D) को भी इस मिशन के लिए समर्पित विमानों और अन्य बलों को विकसित करने का नेतृत्व किया। ताकि विमानों और उनके कर्मचारियों के लिए जोखिम कम किया जा सके।

J-16D अमेरिकी ग्रोलर का चीनी समकक्ष है

इस लेख का बाकी हिस्सा केवल ग्राहकों के लिए है

पूर्ण-पहुंच लेख "में उपलब्ध हैं" मुफ्त आइटम". सब्सक्राइबर्स के पास न्यूज, एनालिसिस और सिंथेसिस आर्टिकल्स तक पूरी पहुंच है। अभिलेखागार में लेख (2 वर्ष से अधिक पुराने) पेशेवर ग्राहकों के लिए आरक्षित हैं।

€5,90 प्रति माह (छात्रों के लिए €3,0 प्रति माह) से - कोई समय प्रतिबद्धता नहीं।


संबंधित पोस्ट

मेटा-रक्षा

आज़ाद
देखें