अपने नेताओं के लिए, अमेरिकी वायु सेना को जल्दी से आगे बढ़ना चाहिए या चीन से हारना चाहिए

अगर किसी को अभी भी संदेह था, तो संयुक्त राज्य अमेरिका और उसकी सेनाएं चीन के खिलाफ संभावित टकराव के लिए सक्रिय रूप से तैयारी कर रही हैं, और केवल एक ही। और ऐसा करने के लिए, अमेरिकी वायु सेना न केवल अपने सभी साधनों को जुटाना होगा, बल्कि तेजी से विकसित भी होना होगा, अन्यथा यह अमेरिकी और सहयोगी बलों को बीजिंग सेनाओं के सामने खड़े होने के लिए आवश्यक लाभ देने में सक्षम नहीं हो सकता है। कम से कम, पहली विश्व वायु सेना के कई प्रमुखों ने वायु सेना संघ के वायु, अंतरिक्ष और साइबर सम्मेलन के वार्षिक संस्करण के साथ-साथ यू.एस. हाल के दिनों में कांग्रेस

अमेरिकी वायु सेना के संचार में इस नए धक्का से दो प्रमुख कुल्हाड़ियां निकलती हैं। सबसे पहले, अब उन सेवा उपकरणों से हटना जरूरी हो जाएगा जो बजटीय और मानव संसाधनों का उपभोग करते हैं, और जो अब चीनी सैन्य बलों को नियंत्रण में रखने के लिए महत्वपूर्ण अतिरिक्त मूल्य प्रदान नहीं करते हैं। जिसके चलते, वायु सेना के नए सचिव, फ्रैंक केंडल के लिए, अब यह अत्यावश्यक है कि अमेरिकी सांसद अपने व्यक्तिगत दृष्टिकोण और उद्देश्यों, और इन परिवर्तनों के संभावित स्थानीय प्रभावों को पृष्ठभूमि में रखने के लिए सहमत हों, ताकि अमेरिकी वायु सेना को उस टकराव के लिए तैयार करने की अनुमति मिल सके जो करघे में है। , और जो प्रतीत होता है , अमेरिकी अधिकारियों के शब्दों में, कभी-कभी केवल सादा अपरिहार्य।

कई A-10s पर विंग आधुनिकीकरण और प्रतिस्थापन चरण शुरू होने के बावजूद, अमेरिकी वायु सेना एक बार फिर विमान को सेवा से वापस लेने पर जोर दे रही है, और मानव और बजटीय संसाधनों का उपभोग करना बंद कर देती है जो कहीं और अधिक उपयोगी होंगे।

USAF के दृश्यदर्शी में, विशेष रूप से U2 जासूसी विमान, RQ-4 ड्रोन, और विशेष रूप से क्लोज सपोर्ट एयरक्राफ्ट A-10 थंडरबोल्ट II, अमेरिकी सेना द्वारा अपनी मारक क्षमता और अग्नि सहायता प्रदान करने की क्षमता के लिए प्रशंसित एक उपकरण, जो अक्सर ऑपरेशन में निर्णायक साबित हुआ है, लेकिन जो अब, वायु सेना के प्रमुखों के अनुसार, प्रतिनिधित्व करने के लिए वायु रक्षा का विरोध करने के लिए बहुत कमजोर है। निर्णायक लाभ। डिवाइस क्रॉसहेयर में और भी अधिक है क्योंकि यह देखता है कि इसकी कार्यान्वयन लागत इसकी उन्नत उम्र के कारण तेजी से बढ़ती है। अन्य डिवाइस, जैसे KC-135 और KC-10 टैंकर भी बहुत पुराने माने जाते हैं और आधुनिक उच्च तीव्रता वाले थिएटर में प्रभावी रूप से नियोजित होने के लिए बहुत कमजोर। इस संबंध में, यह ध्यान दिया जाएगा कि जनरल ब्राउन द्वारा पहले उल्लेखित प्रसिद्ध "4 + 1" प्रारूप, अमेरिकी वायु सेना के चीफ ऑफ स्टाफ, 2030 में अमेरिकी लड़ाकू बेड़े की संरचना को परिभाषित करने के लिए, और जिसका "+1" सटीक रूप से ए -10 का प्रतिनिधित्व करता है, पेंटागन के अधिकारियों के मुंह में, " 4" प्रारूप, जो केवल F22, F-15EX, F-35A और आधुनिक F-16 की जगह NGAD से बना होगा, या इसके प्रतिस्थापन का अमेरिकी वायु सेना द्वारा अधिक से अधिक इंतजार किया जाएगा, लेकिन जिनमें से A -10 अनुपस्थित होगा।


इस लेख का बाकी हिस्सा केवल ग्राहकों के लिए है

पूर्ण-पहुंच लेख "में उपलब्ध हैं" मुफ्त आइटम". सब्सक्राइबर्स के पास संपूर्ण विश्लेषण, OSINT और सिंथेसिस लेखों तक पहुंच है। अभिलेखागार में लेख (2 वर्ष से अधिक पुराने) प्रीमियम ग्राहकों के लिए आरक्षित हैं।

€6,50 प्रति माह से - कोई समय प्रतिबद्धता नहीं।


संबंधित पोस्ट

मेटा-रक्षा

आज़ाद
देखें