ऑस्ट्रेलियाई सरकार नौसेना समूह के साथ साझेदारी का बचाव करती है

यह समय था ! शॉर्टफिन बाराकुडा कार्यक्रम पर कई हफ्तों के अथक हमलों के बाद, ऑस्ट्रेलियाई सरकार ने आखिरकार दिया कार्यक्रम की छवि के क्षरण को समाप्त करने के लिए आवश्यक स्पष्टीकरण देश के जनमत में। विशेष रूप से, कार्यक्रम से संबंधित सैन्य, राजनीतिक और तकनीकी अधिकारियों द्वारा सह-हस्ताक्षरित एक बयान में, कैनबरा ने औपचारिक रूप से किसी भी तरह से इनकार किया कार्यक्रम के निष्पादन पर जोखिम, साथ ही नौसेना समूह के साथ वर्तमान वार्ता में कोई गतिरोध।

ऑस्ट्रेलियाई अधिकारियों का बयान प्रभावी और तथ्यात्मक था:

• के संबंध मेंलागत में वृद्धि$ 50 बिलियन से $ 80 बिलियन के पारित होने से उन्नत आंकड़े बिल में वृद्धि का गठन नहीं करते हैं, लेकिन ए विभिन्न परिधि अनुबंध खर्चों को निर्धारित करने के लिए क्या उपयोग किया जाता है। अभी के लिए, लागत में कोई भिन्नता नहीं कार्यक्रम में उपस्थित नहीं हुए।
• विषय में $ 400 मी जिनके खर्च को उचित नहीं ठहराया गया है, यह जारी की गई रिपोर्ट के निष्कर्ष की गलत व्याख्या है ऑस्ट्रेलियाई राष्ट्रीय लेखा परीक्षा कार्यालय। के दृष्टिकोण में बहुत सटीक जोखिम प्रबंधन, कुछ नियोजित खर्चों का अभी तक हिसाब नहीं दिया गया है, तब से रिपोर्ट में "न्यायसंगत नहीं" के रूप में दिखाई दे रहा है, लेकिन किसी भी तरह से इसका मतलब यह नहीं है कि वे कार्यक्रम में उचित और नियोजित नहीं हैं।
• के संबंध में 9 महीने देरी से नियमित रूप से उल्लेख किया है, यह बस गलत है। तिथि करने के लिए, गुणवत्ता और जोखिम प्रबंधन आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए, इस कार्यक्रम में ऑस्ट्रेलियाई अधिकारियों की मुख्य चिंता, प्रारंभिक योजना के संबंध में वास्तव में एक देरी हुई है। लेकिन यह देरी केवल है 5 सप्ताह। और अधिकारियों के अनुसार, यह कार्यक्रम द्वारा निर्धारित समय सीमा के अनुपालन को प्रभावित नहीं करता है।
• अंत में, संभव के विषय में गतिरोध जिसमें आज होगा वार्ता नौसेना समूह और ऑस्ट्रेलियाई अधिकारियों के बीच, "के रूप में प्रस्तुत विषैला कुछ पत्रकारों द्वारा, यह मौजूद नहीं है। कार्यक्रम को सटीकता के साथ निष्पादित किया जाता है, और उद्योग और अधिकारियों के बीच बातचीत हो रही है निरंकुश et एजेंडे के अनुसार उम्मीद।

तो क्या यह सब सिर्फ एक गिलास पानी में एक तूफान था? इसके विपरीत, इस संकट को, कुछ लोगों द्वारा, जो इस कार्यक्रम को देखने के लिए उत्सुक हैं, के द्वारा हेरफेर किया गया है, यह स्पष्ट रूप से दिखाता है कि आज, सार्वजनिक राय एक प्रमुख रक्षा कार्यक्रम के निष्पादन में एक निर्णायक हिस्सेदारी है, खासकर जब यह ऑस्ट्रेलियाई शॉर्टफिन बाराकुडा कार्यक्रम के रूप में भारी निवेश का प्रतिनिधित्व करता है। इस मामले में, यह इतना नहीं है कुछ पत्रकारों और राजनेताओं ने कार्यक्रम को नुकसान पहुंचाने की कोशिश की इसे दोषी ठहराया जाना चाहिए, लेकिन वास्तव में ऑस्ट्रेलियाई अधिकारियों के संचार में कमी के रूप में उद्योगपतियों ने देश के जनमानस के प्रति इस कार्यक्रम को देखा।

क्योंकि अगर ऑस्ट्रेलियाई अधिकारियों द्वारा लाया गया इनकार व्यापक रूप से विशेष रक्षा प्रेस द्वारा लिया जाता है, तो यह समाचार मीडिया में बहुत कम है, और लगभग सामाजिक नेटवर्क पर नहीं है। दूसरे शब्दों में, नुकसान किया जाता है। और अब, जनता की राय, और इसलिए ऑस्ट्रेलियाई राजनीतिक वर्ग, इस कार्यक्रम के विज़-ए-विज़ को विभाजित कर रहा है। इसका अर्थ है कि यदि 2022 के विधायी चुनावों का अनुमान लगाया जाना था, जो कि ऑस्ट्रेलिया में आम है, सत्ताधारी गठबंधन का विरोध और विशेष रूप से लेबर पार्टी जो आज इसी के साथ चुनावों में गर्दन और गर्दन है गठबंधन, अच्छी तरह से इसे रद्द करने के आसपास जनता की राय को तंग करने की कोशिश करके इसे चुनावी मुद्दा बनाने के लिए लुभाया जा सकता है। यह ठीक वैसा ही है जैसा 2018 के अंत में और 2019 की शुरुआत में विधायी चुनाव प्रचार के दौरान भारत में हुआ था एन। मोदी की पार्टी के विरोध ने अनुबंध को महत्वपूर्ण बना दिया 36 के अधिग्रहण के संबंध में Rafale जीत हासिल करने की कोशिश करने के लिए फ्रांस गए। निस्संदेह, वह सफल नहीं हुए, लेकिन यदि बहुमत बदल गया होता तो क्या होता?

यदि समुद्र 1000 कार्यक्रम से संबंधित किसी भी खतरे को सुंदर और अच्छी तरह से खारिज किया जाता है, तो इस प्रकरण का फ्रांसीसी निर्माताओं द्वारा सटीक विश्लेषण किया जाना चाहिए, ताकि वे अनुबंधों के अधिग्रहण और निष्पादन में जनता की राय की भूमिका के बारे में अपनी धारणा को संशोधित करें। आज रक्षा, विशेष रूप से पश्चिमी लोकतंत्रों में। क्योंकि, अंत में, यह सरकार के लिए नहीं है कि पनडुब्बियों, विमानों या टैंकों को बेचा जाता है, लेकिन प्रत्येक प्राप्त देशों की आबादी को। एक प्रतिमान जो फ्रांसीसी निर्माताओं के लिए कई चिंताओं और असफलताओं से बचता है अगर वे इसे लागू करने के लिए सहमत हुए ...

भले ही, ऑस्ट्रेलिया में, सरकारी बयान इस प्रकरण के अंत को चिह्नित नहीं करते हैं। अब यह जरूरी है कि नेवल ग्रुप और उसके साझेदारों के लिए, आस्ट्रेलियाई लोगों के दिलों को जीतने के लिए, विधिपूर्वक यह बताकर कि कार्यक्रम को किस तरह से किया गया था और एक उद्देश्यपूर्ण और पुरस्कृत छवि पेश करके। सरकारी संचार की प्राथमिकताओं पर अतिक्रमण और बहुत मामूली निवेश के बिना, फ्रांसीसी समूह इस प्रकार न केवल "रिलेप्स" के किसी भी रूप से खुद को बचा सकता है, बल्कि यह भी जान सकता है कि भविष्य के कार्यक्रमों के लिए सबसे उपयोगी है। क्या यह अलर्ट इस विषय पर फ्रांस में बने मजबूत रूढ़िवादियों को दूर करने में सक्षम होगा? हम इसे बहुत जल्द देखेंगे…।