जाहिर है, जर्मनी के अपने 35 टॉर्नेडो को बदलने के लिए F90 को उम्मीदवार के रूप में नहीं रखने का निर्णय, नाटो को बिल्कुल भी शोभा नहीं देता। जो भी हो, कई घोषणाओं का यही अर्थ है और प्रकाशनों कमोबेश आधिकारिक, गठबंधन के संबंध में।
जर्मन सरकार की आलोचनाओं में एक ऐसा उपकरण चुनकर गठबंधन को कमजोर करना शामिल है जो दस वर्षों के भीतर "अप्रचलित" हो जाएगा, "दोनों के बीच प्रदर्शन में अंतर" Typhoon और F35", और B61 परमाणु बम ले जाने की क्षमता का संभावित परित्याग। इसलिए हम इस बात का अंदाज़ा लगा सकते हैं कि F16s को बदलने के लिए विमान के चयन को लेकर बेल्जियम के अधिकारियों पर कितना दबाव था, और हमें आश्चर्य नहीं है कि जर्मन सरकार अपने उद्योग (अमेरिकी उद्योग के बजाय?) का पक्ष ले रही है। फ़्रांसीसी सरकार की तरह, इस निर्णय के मूल में होने का संदेह है। यह सच है कि रक्षा के मामले में जर्मनी पर फ्रांस का हमेशा से ही जबरदस्त प्रभाव रहा है...
खासतौर पर इसलिए क्योंकि इनमें से प्रत्येक तर्क काफी हद तक संदिग्ध है। इस प्रकार Typhoon के रूप में होगा Rafale, एक आधुनिकीकरण योजना जिसे एससीएएफ कार्यक्रम में एकीकृत किया गया है, ताकि इसकी परिचालन क्षमताओं को बनाए रखा जा सके। यह जानना भी दिलचस्प है कि ऐसा लगता है कि जर्मनी इसमें से कुछ प्रदान करने पर विचार कर रहा है Typhoon उन्नत जैमिंग और इलेक्ट्रॉनिक युद्ध क्षमताएं। प्रदर्शन के दृष्टिकोण से, Typhoon अमेरिकी विमान से बेहतर गति, छत, गतिशीलता, रेंज और पेलोड क्षमता के साथ, F35 से ईर्ष्या करने की कोई बात नहीं है। वहां परमाणु क्षमता बनी हुई है, जिस पर ध्यान दिया जाना बाकी है। लेकिन हम सोच सकते हैं कि फ्रांस और जर्मनी के बीच हालिया रक्षा समझौता इस दिशा में संभावनाएं खोलता है।
अंत में, और यह तटस्थ नहीं है, बल्कि आदेश देने से है Typhoon और F35 से नहीं, जर्मनी को निवेशित राशि के 75% से अधिक बजटीय रिटर्न से लाभ होगा। जर्मन विकास के रूप में एक महत्वपूर्ण पैरामीटर, 2019 के लिए 1,1% का पूर्वानुमान, कमजोरी के संकेत दे रहा है।