¿Ucrania está llevando a cabo una Maskirovka para empujar a Rusia a la ofensiva en 2024?

¿Ha estado funcionando en las últimas semanas una maskirovka, o estrategia de desinformación, en torno al conflicto en Ucrania? Podemos plantearnos razonablemente la pregunta, observando el cambio radical en el tono de la comunicación de Ucrania y sus aliados con respecto al potencial militar de los ejércitos de Kiev.

Al mismo tiempo, el Kremlin, al igual que su líder, Vladimir Putin, parece más confiado que desde el 25 de febrero de 2022 en el éxito de los ejércitos rusos en la consecución de “los objetivos estratégicos de la operación militar especial”.

Sin embargo, un análisis cuidadoso de la situación podría sugerir un escenario muy diferente, con una Ucrania que intentaría empujar a Rusia a una ofensiva que pretende ser decisiva y mayor, e intentaría reproducir la situación de marzo de 2022, para restablecer el equilibrio estratégico y posiblemente alentar a Moscú a negociar sobre bases favorables.

Una acumulación de revelaciones alarmantes sobre la resistencia de los ejércitos ucranianos

Es cierto que la avalancha de revelaciones de las últimas semanas, sobre la Potencial militar ucraniano presente y futuro, es motivo de preocupación. Entre falta de municiones lo que provocaría que la artillería ucraniana disparara muchos menos proyectiles que sus adversarios, los estragos que los drones rusos Lancet causarían en la zona de enfrentamiento, las unidades ucranianas agotadas y la falta de voluntarios para reponer las reservas, el panorama podría... difícilmente podría ser Más oscuro para Kiev.

César en Ucrania
Ucrania carecería gravemente de municiones, en particular de artillería, para resistir una probable futura ofensiva rusa.

¡Sin embargo lo es! Porque, al mismo tiempo, estadounidenses y europeos afirman que no pueden seguir ayudando a los ejércitos ucranianos, que las reservas de armas transferibles se han agotado y que la industria occidental no puede entregar proyectiles, artillería y municiones de precisión a Kiev al ritmo requerido. .

Así, en las últimas semanas, las fuerzas ucranianas no han llevado a cabo estas espectaculares operaciones en la profundidad del sistema ruso, a las que nos tenían acostumbrados hasta ahora atacando el puente de Kerch, la base naval de Sebastopol, o bases aéreas y centros de mando. en Rusia y Donbass.

De hecho, desde hace varios días, se palpa un sentimiento de preocupación ante un posible colapso inminente de las defensas ucranianas, si Rusia pasara a la ofensiva movilizando las reservas que pudo regenerar con la ayuda de una industria de defensa removilizada. y un país que ha elegido una verdadera economía de guerra.

Rusia y el Kremlin en plena confianza desde hace varias semanas

El mensaje parece haber calado perfectamente en Moscú. Para convencerse de ello, basta escuchar a Vladimir Putin hablar sobre el tema estos últimos días. Lejos del tono severo que ha mostrado desde abril de 2022 y el fracaso de la ofensiva inicial, se muestra afable, confiado y rápido en reafirmar su confianza en los ejércitos rusos, y en la inminente consecución de los objetivos que él mismo se había marcado. para la operación militar especial, es decir, la desnazificación del país, la neutralización de sus ejércitos y su finlandización.

Evacuación de heridos rusos Ucrania
A pesar de las pérdidas muy significativas del ejército ruso, la opinión pública rusa permanece dócil y bajo el control del Kremlin y su propaganda.

Objetivamente, el Kremlin tiene motivos para volver a sonreír. De hecho, los esfuerzos realizados desde el verano de 2022 han permitido mejorar considerablemente Removilizar la base industrial de defensa rusa., que ahora fabrica más vehículos blindados, aviones y municiones de los que se perdieron o consumieron en Ucrania.


Queda el 75% de este artículo por leer, ¡Suscríbete para acceder a él!

Logotipo de Metadefense 93x93 2 Conflicto ruso-ucraniano | Alianzas militares | Análisis de defensa

Con Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
artículos en su versión completa, y sin publicidad,
desde 1,99 €.


Para ir más lejos

5 Comentarios

  1. Hola,
    Este artículo es muy interesante y contrasta con el tono al que nos tiene acostumbrados últimamente. Sin embargo, me parece una pena que no tenga en cuenta las elecciones americanas, que ha tratado bien en artículos sobre el tema. Incluso si durante una potencial futura ofensiva rusa las pérdidas favorecen a los ucranianos en una proporción de 1 a 5, ¿puede el país permitírselo? Si, como ocurrió con Bakhmut, Zelensky interviene en los asuntos militares para exigir una defensa feroz del terreno, esto podría tener efectos desastrosos.
    En resumen, no estoy seguro de que los ucranianos tengan mucho que ganar con esa Maskirovka, especialmente en la cuestión de mantener el apoyo occidental.
    cordialmente

    • Desde mi punto de vista, los dos sujetos no tienen la misma temporalidad. Las elecciones estadounidenses se celebrarán en noviembre de 2024 y entrarán en vigor en enero de 2025. La ofensiva rusa se desarrollaría entre enero y marzo de 2024, precisamente para aprovechar la debilidad percibida de los ucranianos, pero también para responder al plazo electoral ruso en marzo. . Por eso las elecciones estadounidenses, aunque importantes, no aparecen aquí.

  2. Hola,

    Sobre todo porque las instituciones estadounidenses son realmente especiales y restringen enormemente al presidente.

    Así que realmente no estoy seguro de que realmente influyan en el resto de las operaciones estadounidenses. Sin olvidar que los estadounidenses son pragmáticos y, dado el dinero que les genera la reactivación de las fábricas, no están dispuestos a parar (democard o no).

    Un último punto, más que cuestionable, sobre un tema por lo demás excelente: muchas fuentes que lo corroboran no relatan el positivismo extremo que usted demuestra sobre el tema de la economía de guerra rusa. Muchos tanques registrados en producción son sólo renovaciones de tanques muy antiguos (efecto militar demostrado dada su baja resistencia a los 30 mm estadounidenses) sin mejoras.

    Un último punto que para mí es fundamental y que, viniendo de la aviación naval, os preocupa bastante :), es el apoyo aéreo, por el momento inexistente, para Ucrania, que se beneficiará de una gran aceleración.
    Y sin apoyo aéreo vemos que librar una guerra es realmente complicado. Imaginemos al ejército francés sin el Mirage 2000 y el rafales en África. Habríamos tenido muchísimas muertes.

    • En cuanto a los tanques rusos, es muy interesante observar que el número de tanques T-72B3, T-80BV en la versión obr.2022 y T-90M, reportados como destruidos mensualmente, ha disminuido significativamente desde septiembre-octubre en comparación con Mayo-agosto. Naturalmente podemos pensar que se trata de un problema de producción. Pero desde mi punto de vista, y en relación con lo que está escrito, está sobre todo vinculado a la reconstitución de un cuerpo de maniobra ruso. Hay que tener en cuenta que OSINT sólo ve lo que es "código abierto", y que los análisis muchas veces están sesgados según lo que quiere decir. Por lo tanto, también se podría argumentar que los tanques modernos, al tener un mayor alcance de tiro, son menos sensibles a la destrucción del enemigo que los tanques más antiguos, que por lo tanto sufrirían más pérdidas. Sobre todo, al ser destruidos más cerca de la línea de enfrentamiento, su destrucción se documenta más fácilmente... No digo que sea eso. Sólo digo esperar lo mejor, pero anticipar lo peor. Y desde mi punto de vista, hoy no hay nada que permita ser optimistas sobre los esfuerzos industriales rusos.

REDES SOCIALES

Últimas Noticias