In einem früheren Artikel mit dem Titel " Können wir einen privaten Investmentfonds schaffen, um die nationale Souveränität zu gewährleisten?„Wir haben das Interesse eines Privat- und Bürgeransatzes erörtert, der auf einem Aufruf zur Einsparung beruht, um kritische Technologieunternehmen zu erhalten, die auf dem nationalen Territorium als„ Verteidigung “gekennzeichnet sind. Dieser Artikel löste in sozialen Netzwerken wie LinkedIn und insbesondere bei direkten Kontakten viele Reaktionen aus. Es scheint, dass die vorgebrachte Hypothese eine echte Neugierde hervorgerufen hat, wenn nicht für einige eine offene Unterstützung.
Die jüngsten Nachrichten und das Veto von Minister Bruno le Maire beim Verkauf von Photonis bestätigen diese Beobachtung in der Tat, da die einzigen Regierungslösungen heute auf Anfragen des Ministeriums an Safran und insbesondere an Thales beruhen, Käufer zu werden. ohne echte industrielle Kohärenz, einfach weil diese Unternehmen eine mehr oder weniger ähnliche Tätigkeit ausüben und die wichtigsten der nationalen BITD sind. In diesem Artikel werden wir einen Ansatz beschreiben, der effektiv die Implementierung einer privaten und nationalen Lösung ermöglicht, die genau diesen Bedarf, aber auch den spezifischen Finanzierungsbedarf der Verteidigungsindustrie und der Armeen decken soll.
Warum sollten wir die nationale Kontrolle über kritische Unternehmen der Verteidigungstechnologie behalten?
75 % dieses Artikels müssen noch gelesen werden,
Abonnieren Sie, um darauf zuzugreifen!
Die angebotene Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Artikel in ihrer Vollversionund ohne Werbung,
ab 6,90 €.
Newsletter abonnieren
Registrieren Sie sich für die Meta-Defense-Newsletter um die zu erhalten
neueste Modeartikel täglich oder wöchentlich