技术可以代替国防中的群众吗?

自昨晚公开播出以来, 新的英国国防白皮书 流动无尽的数字墨水流。 在大多数评论的十字准线中,通常会反对保守党政府鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)提出的做法,因为英军规模的缩小和规模的缩小,这将使10.000名士兵丧生,并在70.000百万泰铢中定居, 一些Challenger II重型战车 和所有 它的战士步兵战车 一旦这些飞机达到了年龄极限,即使最终必须由更新的型号取代,英国皇家空军也将使用24架第一代台风,或英国皇家海军将提供两架Type 23护卫舰。 白皮书中这种格式减少的理由是,需要现代化或替换英国军队中正在使用的大量系统,就像许多西方军队一样,今天英国军队发现自己不得不为多年来的预算错误付出代价。威胁在世界范围内迅速加剧。

在该出版物及其引发的争议的背后,除了英国白皮书实施的纯粹的能力选择之外,还出现了游标在军队迫切需要的最佳位置,以应对作战压力以及潜在对手所施加的挑战,以及对对手具有重大技术增值的需求,既要保留其力量并用尽对手,并最终赢得决定。

白皮书确认了已订购的48架F35B的采购,并建议将来可以订购其他这种类型的设备而无需指定编号。 相比之下,皇家空军将看到24支I级台风退役。

这个问题没有现代意义。 战斗人员已经在上古时代寻求获得优于对手的技术优势,尤其是当数字不适合对手时。 伟大的古代战略家,例如希腊人Themistocles或迦太基人汉尼拔·巴萨(Harnibal Barca),都采用了材料和装置来弥补其对波斯或罗马军队的数量劣势。 在中世纪期间,使用单面技术赢得了一些伟大的战斗,例如在阿金古尔战役中的英国长弓。 在最近的历史中,也不乏例子,例如德国陆军于1940年XNUMX月和XNUMX月击溃法国和英国,这归功于其对手的坦克越来越少,但配备了无线电和演技与突击航空配合使用,或在以阿冲突期间,以色列军队经常利用先进技术和高级培训来弥补其巨大的自卑数字。


本文的其余部分仅适用于订阅者

完全访问文章可在“ 免费物品“。 订阅者可以完整访问新闻、分析和综合文章。 档案中的文章(超过 2 年)仅供专业订阅者使用。

每月 5,90 欧元起(学生每月 3,0 欧元)– 没有时间承诺。


相关文章

元防御

免费
VIEW