När NATO påbörjar den viktigaste övningen sedan slutet av det kalla kriget, Trident Juncture-övningen som samlar 45.000 XNUMX man på den norska kusten, general Ben Hodge, som befälhavde den amerikanska armén i Europa innan han blev expert för Centre for European Policy Analys, förklarade i ett tal vid toppmötet i Warszawa att, enligt hans åsikt, USA kommer sannolikt att vara i krig med Kina inom 15 år, för att sedan återgå till den nuvarande omöjligheten för amerikanska styrkor att utföra sina uppdrag på två stora fronter, i Stilla havet och i Europa.
General Hodges uttalanden är verkligen inte en överraskning, och många artiklar på denna sida har diskuterat denna stora risk, som ändå verkar ignoreras av europeiska ledare. Utan att nämna det, föreställer sig den amerikanske generalen tydligt en kinesisk-rysk allians som ett scenario med potentiellt nederlag för väst.
Kina förbereder sig för strid
Mycket till stor del obemärkt tills nyligen har Kina, sedan president Xi Jinping kom till makten, gradvis organiserat sig för att sätta sig i stridsordning.
För det första omorganiserade den på djupet sin armé, People's Liberation Army, för att få den upp till västerländska standarder, och gynnade professionella krafter framför dess gamla populära uppfattning. Hon initierade också djupgående förändringar i den militära hierarkin, både för att sätta stopp för den endemiska korruptionen som drabbade de militära eliterna, och för att få fram nya ledare i linje med landets strategiska mål.
För det andra har landet skaffat sig en mycket kraftfull försvarsindustri, både modern och effektiv, nu kapabel att tillverka utrustning som ofta har lite att avundas sina västerländska motsvarigheter. Framför allt har denna industri nu nått sin optimala produktionsnivå, mycket högre än andra globala försvarsindustriers.
Landet har gjort en aldrig tidigare skådad ansträngning för att öka sin tekniska kapacitet och sin potential när det gäller forskning och utveckling. Visst har många kinesiska teknologier förvärvats genom industrispionage eller reverse engineering. Men landet stannade inte där, och utvecklade samtidigt en mycket betydande vetenskaplig kapacitet, som idag inte bara assimilerar stulna tekniker, utan utökar dem samtidigt som nya utvecklas. Meddelanden om kvantradar, järnvägsvapen eller undervattensdetektionslasrar är kulmen på detta, även om det idag är omöjligt att bedöma deras sanning.
Slutligen har Kina tålmodigt implementerat en strategi som syftar till att öka sin territoriella och maritima dominans, antingen genom att tillämpa ett fait accompli, som i Kinasjön, eller genom att använda sin ekonomiska och finansiella makt, i Asien som i Afrika. Det har också utvecklat ett första nätverk av allianser, med Pakistan, Bangladesh och Ryssland, för att bara nämna de viktigaste, vilket gör det möjligt för den att ta sig ur sin traditionella isolering, särskilt på den internationella scenen.
Alla dessa element skapar idag en tillväxtdynamik för kinesisk makt som är mycket större än västvärldens, särskilt USA.
En effekttopp 2030
Genom att extrapolera tillväxten av kinesisk makt över tid, fram till dess absoluta balans som kommer att uppnås 2040, och genom att jämföra amerikanska initiativ som syftar till att återskapa dess militära potential, ser vi att den relativa balanspunkten kommer att nås från 2030. Från och med detta datum kommer de kinesiska och amerikanska makternas tillväxt att vara ungefär lika stor.
Å andra sidan, ser man på den europeiska teatern, kommer den absoluta toppen av rysk makt att nås strax före 2030, liksom dess relativa makttopp gentemot europeiska länder. Å andra sidan, efter 2035, kommer nya europeiska program som FCAS eller MGCS sannolikt att minska eller till och med neutralisera den ryska maktskillnaden.
I själva verket representerar perioden 2030-2035, baserat på aktuella data, den optimala tiden för en eventuell kinesisk-rysk allians att konfrontera och besegra USA och dess allierade.
Slutsats
I 80 år har européer alltid kunnat räkna med ett säkert värde, den amerikanska industrins makt att ha företräde framför en motståndare i händelse av konflikt. Kina idag, och ännu mer imorgon, stör detta paradigm, med en industriell makt som åtminstone är jämförbar med den i USA, och en demografisk makt som är dubbelt så stor.
Faktum är att Europa mycket snabbt måste revidera sina ståndpunkter och genomföra en strategi som syftar till att neutralisera den ryska militärmakten från 2025. Genom att göra det, och genom att begränsa användningen av USA:s militärmakt i den europeiska teatern, kommer det att tillåta den senare att koncentrera sig sina ansträngningar på den fredliga teatern, och därför att neutralisera kinesisk makt. Den resulterande situationen kommer att påminna om den från det kalla kriget, ett scenario som helt och hållet är att föredra framför öppen konflikt mellan supermakter.