Селон украјински сајт укрмилитари.цомКијев наводно разматра куповину америчких борбених хеликоптера АХ-64 Апач како би заменио своју флоту Ми-24 Хиндс из совјетске ере, од којих је већина приземљена због недостатка резервних делова од реципрочних ембарга између Украјине и Русије након инвазија на Крим. Како се наводи на сајту, разговори са Вашингтоном су већ покренути на ову тему, у оквиру Програм помоћи САД за модернизацију украјинских одбрамбених способности.
На почетку операција у Донбасу, украјински хеликоптери су, као и њена флота борбених и транспортних авиона, платили високу цену суочених са противваздушном одбраном, углавном системима у руској војсци и дискретно пребачени у Донбас, под окриљем хватања ове опреме у арсеналу украјинске војске. Ово је приморало украјинске оружане снаге да се одрекну употребе ваздушне подршке коју су могли да пруже њени хеликоптери Ми-24, као и авиони Миг-29, Су-24 и Су-25.
Као ступање у службу Противтенковске ракете Јавелин које су САД уступиле Кијеву 2018. замена Ми-24 Хинд за АХ-64 Апач могла би значајно да промени однос снага око сукоба у Донбасу. Опремљен савременом авиоником и са до 16 ласерски навођених противтенковских пројектила Хеллфире, америчка летелица, која такође има појачан капацитет самозаштите, могла би да представља веома значајну претњу сецесионистичким оклопним снагама које подржава Москва, приморавајући Кремљ да интервенише на много видљивији начин него данас, размештањем савремених противваздушних система као што су ТОР М2, Панцир или најновије верзије ракета БУК да покрију своје оклопне снаге.
Ако би Кијев неко време имао користи од ажурирања руске интервенције у Донбасу, можемо се запитати о њеној ефикасности у средњем року. Свакако, када Москва буде званично војно укључена у сукоб, украјинске власти се могу надати радикалнијој и масовнијој подршци Европљана, а посебно Американаца, да се супротставе овом руском присуству које представља насилну анексију дела њене територије. Али пример Грузије из 2008. позива на опрез када је реч о нади да ће се Западњаци ангажовати мимо материјалне и дипломатске подршке поред Кијева. Штавише, када је њено присуство откривено, ништа не би спречило руске снаге да појачају своје позиције, овог пута размештајући одбрамбене системе дугог домета попут С350 и С400, као и оклопне јединице опремљене модернизованим верзијама Т72, 80 и 90, без заборављајући употребу савремених артиљеријских система подржаних ваздушном подршком, борбеним авионима и хеликоптерима. У таквом случају, присуство неколико десетина хеликоптера Апача не би променило однос снага у корист Кијева, напротив.
У ствари, ако се може чинити да набавка ових хеликоптера фаворизује баланс снага присутних у кратком року; на средњи рок може имати много мање позитивних последица по решавање сукоба у Донбасу. У том смислу, политичко решење које су донели Европљани, а посебно француско-немачки пар кроз дискусије у „нормандијском” формату, ако делује помирљивије према Москви, такође се чини највероватније да ће „избећи пожар”. Остаје чињеница да Украјина, као суверена држава, природно има право, па чак и дужност, да ојача и модернизује своје оружане снаге, како би могла да одврати и, где је потребно, заштити своју територију и Украјинце од потенцијалне агресије. Ова тачка мора бити предмет пажљивог и пажљивог управљања од стране свих актера који су укључени у овај сукоб, како не би дошло до брзог и значајног преокрета у тренутном односу снага који представља статус куо. То је вероватно део који данас недостаје француско-немачкој иницијативи да се успостави као једино одрживо глобално решење за излазак из ове кризе без прибегавања оружју.