После украинского кризиса страны Балтии обратились к НАТО с просьбой укрепить свою безопасность перед лицом усиления российских сил на их границах. Основные армии альянса выделили средства для обеспечения этой защиты. Но в отличие от предыдущих развертываний, потенциальный противник, российские войска, обладает значительными воздушными и технологическими средствами. Именно так во многих армиях заново открылись потребности, присущие этому виду боевых действий, в том числе тесной противовоздушной обороне частей.
В армии США, реализовано несколько краткосрочных решений, включая передислокацию ракет «Стингер», Stryker MSL, оснащенного ракетами Hellfire Longbow, которые должны быть эффективны против медленных самолетов, вертолетов и дронов, или Stryker MEHEL, оснащенного лазером мощностью 5 кВт.
У французских вооруженных сил есть ракета «Мистраль» — ракета, промежуточная между ПЗРК и бортовой ракетой, модернизированная версия которой в настоящее время разрабатывается.
Однако во Франции, как и в США, Великобритании или Германии, уже нет решений по поддержке механизированных сил, как это было в случае с «Роландом» и «Роландом2». Запад отдает предпочтение противовоздушной обороне, основанной на превосходстве в воздухе и использовании ракет большой дальности, таких как Патриот или Aster30. Но ни одно из этих решений не обеспечивает той оперативности и гибкости, которые необходимы для механизированного маневра, которым пользуются российские войска с очень эффективными танками «Панцирь», «ТОР-М1» и большим набором зенитных орудий.
Вполне вероятно, что западная компания выйдет на рынок первой с мобильной и бронированной механизированной системой, оснащенной ракетами малой дальности, эффективной против всего спектра угроз, и боеспособной зенитной артиллерийской системой, завоюет важную часть перспективного будущего рынка. .