În urmă cu doar 5 ani, supremația militară americană era de așa natură încât nimeni nu și-a imaginat că orice actor internațional ar putea veni și contesta victoria militară din Statele Unite la nivel convențional. De atunci, lucrurile au evoluat foarte mult. În urmă cu 3 ani, au început să apară simulări care arătau că Statele Unite și aliații săi nu au mai putut interveni cu forțele necesare și suficiente pe două fronturi majore, de exemplu în Europa împotriva Rusiei și în Orientul Mijlociu versus Iran. În urmă cu doi ani, odată cu intrarea în exploatare a anumitor noi sisteme de arme, precum racheta hipersonică rusă Kinzhal sau racheta balistică antinavă DF26, însăși ipoteza unei victorii pe un singur front a devenit mai puțin sigură.
Astăzi, ultimele jocuri de război desfășurate de Statul Major arată că apărarea Taiwanului în fața unei ofensive convenționale majore chineze ar fi aproape imposibilă, la fel cum ar fi dificil să țină sub control un asalt frontal rusesc în Europa de Est, împotriva Poloniei sau a Mării Baltice ţări, de exemplu. Mai presus de toate, ipoteza unui dublu front simultan, în Europa împotriva Rusiei, și în Asia și în Pacific împotriva Chinei, ar mobiliza armatele americane în așa măsură încât ar fi incapabile să susțină efortul pe termen lung și ar fi nevoiți să-și împartă puterile militare sub pragurile dând speranța unei posibilități de victorie în fiecare dintre Teatre. Înțelegem așadar de ce crizele care au loc astăzi în Ucraina împotriva Rusiei, în jurul Taiwanului împotriva Chinei și în Orientul Mijlociu între Iran și o alianță convenabilă formată din Israel și monarhiile sunite, se dovedesc a fi cele mai îngrijorătoare pentru Casa Albă și Pentagon. .
Mișcările foarte importante ale forțelor ruse observate timp de 3 săptămâni în Crimeea și de-a lungul granițelor dintre Donbass și Federația Rusă au continuat în ultimele zile, odată cu sosirea de noi unități în apropierea granițelor ruso-ucrainene. Potrivit OSCE, o astfel de desfășurare a forțelor ruse nu a fost observată de la intervenția în Crimeea și tensiunile din jurul Donbass din 2014. Sisteme grele destinate utilizării în teatrele majore, cum ar fi sistemele antiaeriene la S400 cu rază lungă de acțiune sau rachete balistice Iskander cu rază scurtă de acțiune, au fost chiar observate îndreptându-se spre granița cu Ucraina, stârnind temeri cu privire la o intervenție iminentă a Rusiei în țară. Prin intermediul președintelui Biden, Statele Unite i-au oferit președintelui ucrainean Volodymyr Zelensky asigurarea păstrării integrității teritoriale a țării, fără însă a desfășura forțe americane pentru moment, pentru a nu oferi Moscovei o intervenție justificativă a lui Casus Belli.
În același timp, Beijingul a crescut considerabil presiunea exercitată de forțele navale și aeriene ale PLA pe insula independentă Taiwan. Misiuni aeriene chineze care reunesc luptători, avioane de supraveghere și antisubmarin și uneori bombardiere cu rază lungă de acțiune, care efectuează traiectorii de eludare din nordul sau sudul insulei până la limita zonei de apărare aeriană taiwaneză, acum au loc zilnic, în timp ce exercițiile navale, în apropierea insulei sau de-a lungul coastei acesteia din Pacific, și incluzând flotile PLA din ce în ce mai bine echipate, și-au văzut, de asemenea, frecvența crescută foarte semnificativ. Agresivitatea armatei chineze a crescut de asemenea, după cum demonstrează răspunsul unui pilot J16 la apelurile din partea Apărării Aeriene Taiwaneze când a trecut linia mediană care desparte strâmtoarea Taiwan, solicitând taiwanezii să se obișnuiască cu prezența avioanelor chineze deoarece, potrivit acestuia, atât Strâmtoarea Taiwan și insula aparțin Chinei.
În timpul unui interviu acordat CNN, secretarul de stat al SUA Antony Blinken a reiterat sprijinul deplin al Statelor Unite pentru apărarea Taiwanului, precum și angajamentul administrației Biden de a pune în aplicare Legea relațiilor cu Taiwan, pentru a oferi Taipei mijloacele necesare pentru a-l asigura apărare. În același timp, Pentagonul înmulțește simulările pentru a încerca să găsească o strategie care să facă posibilă, în starea actuală, să contracareze o forță de invazie chineză trimisă împotriva insulei independente, fără prea mult succes trebuie recunoscut. Dar, ca și în cazul Ucrainei, nu se pune problema, cel puțin pentru moment, de a desfășura forțe americane pe pământul taiwanez, ceea ce nu ar face decât să precipite declanșarea acestui conflict în devenire.
Cazul crizei majore care se desfășoară în Orientul Mijlociu este semnificativ diferit, deoarece aliații Statelor Unite, și anume Israel, Emiratele Arabe Unite, Arabia Saudită și Bahrain sunt cei care par să manevreze împotriva Teheranului. Ultimele acțiuni până în prezent, sabotarea unei nave de marfă iraniană folosită de Gărzile Revoluționare în Marea Arabiei revendicată de Israel ca răspuns la atacurile efectuate de Teheran împotriva navelor care arborează pavilionul israelian și mai ales ceea ce pare a fi sabotaj cibernetic al centrifugelor iraniene la centrala electrică de la Natanz, revendicat pe ascuns de Ierusalim, care fără a provoca victime, s-a redus semnificativ Capabilitățile Iranului de îmbogățire a uraniului. Aceste acțiuni par să fie efectuate unilateral de aliații Statelor Unite, în timp ce Joe Biden și europenii încearcă să readucă pe drumul cel bun Acordurile de la Viena, după ce Donald Trump le-a deraiat în 2017.
Adevărul este că acum ne putem teme de un răspuns armat din partea Teheranului împotriva instigatorilor acestor atacuri, în acest caz Israelul, care nu ar nu să provoace o conflagrație globală în această regiune atât de strategică și instabilă. Teheranul are într-adevăr numeroase mijloace de a riposta, fie prin utilizarea milițiilor șiite din Irak și Siria, fie prin Hezbollah în Liban, într-o strategie hibridă, fie prin utilizarea numeroasele sale rachete balistice, rachete de croazieră și drone, să lovească Israelul și aliații săi și să închidă strâmtorii, ceea ce ar crea cu siguranță o nouă criză energetică, în timp ce economia mondială este încă puternic lovită de criza Covid. În această problemă, Statele Unite și Joe Biden încearcă să susțină moderația, dar în cazul unei conflagrații, Washingtonul nu ar avea altă opțiune decât să-și susțină aliații tradiționali împotriva Teheranului.
Dacă criza din Orientul Mijlociu este o dinamică separată, tensiunile reînnoite simultane în Ucraina și în jurul Taiwanului pot apărea ca o strategie coordonată între Beijing și Moscova, astfel încât să împiedice Washingtonul să-și exercite toată greutatea militară într-un singur teatru, mai ales că americanul forțele armate sunt încă larg dispersate pe întreaga planetă. Este adevărat că în ceea ce priveşte Ucraina, armatele europene ar putea, dacă ar acţiona împreună, să neutralizeze ameninţarea cu care se confruntă Moscova. Dar în afară de Londra care a anunțat trimiterea Eurofighter Typhoon România pentru a face față întăririi militare rusești la granițele ucrainene și în Marea Neagră, celelalte mari armate europene, precum Germania, Italia, Spania și, ca și Franța, rămân remarcabil de pasive, limitându-se la singura cale diplomatică despre care știm că nu este foarte eficient asupra lui Vladimir Putin. Același lucru este valabil și în Pacific, unde nici Coreea de Sud, nici Filipine, nici India nu și-au exprimat sprijinul pentru Taiwan. Numai Japonia a făcut recent un pas prin autorizarea Statelor Unite să-și folosească bazele pentru a apăra Taiwan, dacă este necesar.
De asemenea, putem pune la îndoială responsabilitatea Statelor Unite în această situație. Dorind să păstreze controlul asupra deciziilor de apărare ale aliaților săi, deseori reduse la nivelul auxiliarilor, Washingtonul a modificat considerabil implicarea strategică a acelorași aliați, care sunt deci incapabili să preia controlul asupra unui subiect la fel de serios precum anexarea unuia. de către o altă țară la granițele lor, să răspundă printr-o întărire semnificativă și potențial disuasivă a poziției forțelor lor armate. Întrucât relativa asigurare de a fi protejat de instrumentele militare și de descurajare americane a făcut ca o mare parte din interesul politicienilor occidentali și al opiniei publice să se piardă în favoarea unei capacități defensive puternice și autonome.
Oricum, situația actuală ar trebui să încurajeze liderii europeni, dar și omologii aliați din zona Pacificului, să-și revizuiască rapid dogmele în materie de Apărare. Nu putem exclude că coincidența crizelor din Donbass și din jurul Taiwanului nu este întâmplătoare și că are ca scop neutralizarea parțială a capacităților de răspuns ale Statelor Unite, cel puțin din punct de vedere militar. Epoca în care Pacea a fost garantată numai de puterea militară americană s-a încheiat și pare timpul să revenim la posturi comparabile cu cele aplicate în timpul Războiului Rece, când membrii europeni ai Alianței Atlantice, deși mult mai puțini decât astăzi, reprezentau singuri mai mult. peste 65% din activele sale militare convenționale, comparativ cu abia mai mult de 45% în prezent. Acum pare clar că nu mai putem exclude riscul unui conflict major, inclusiv în Europa, pe termen mediu și chiar scurt, așa cum nu mai putem construi o politică de securitate doar pe baza protecției venite din Statele Unite, care nu poate. fi peste tot deodată. Rămâne de văzut dacă liderii europeni vor avea curajul să ia măsurile necesare în intervalul de timp necesar, cu riscul de a șoca în continuare o opinie publică fără rezistență, pentru care purtarea măștii, vaccinarea și amânarea vacanțelor legate de criză. Covid-ul provoacă deja traume majore...
Comentariile sunt închise.