În timp ce pierderile de blindaj din prima linie sunt considerabile în Ucraina, atât în cadrul armatei ruse, cât și în cele ucrainene, intervenția israeliană în Gaza a înregistrat doar pierderi marginale în această zonă, chiar dacă Merkava și Namer ale IDF operează în cele mai dificile medii, în zonele urbane.
Analiza motivelor acestei capacități de supraviețuire a vehiculelor blindate israeliene, în comparație cu omologii lor ucraineni și ruși, poate oferi indicii cu privire la modul în care ajutorul occidental poate fi direcționat pentru a limita evoluția raportului de putere în acest conflict, chiar și pentru depășirea impasului defensiv observat în ultimul an și jumătate.
rezumat
La sfârșitul anilor 2000, au mai rămas doar câțiva specialiști și soldați care să continue să creadă în eficacitatea tancului de luptă. Progresele înregistrate în domeniul armelor antitanc, precum și dificultățile blindatelor grele de a opera în luptă urbană, evidențiate la Grozny dar și în teritoriile palestiniene și chiar în Irak, convinseseră aparent oamenii până la stafii de devenirea învechită a acestei arme. , care fusese măsura standard a Războiului Rece.
Revenirea în prima linie a tancurilor și vehiculelor blindate grele
De fapt, în aplicarea acordurilor ruso-americane de după Războiul Rece, și mai ales datorită credinței de nezdruncinat a celor de la putere în sfârșitul amenințărilor majore simetrice, flotele de tancuri și vehicule blindate cu șenile grele de pe linia frontului s-au topit. ca zăpada.în soare din 1995 până în 2020. Tancul era considerat prea greu, prea scump și nepotrivit conflictelor asimetrice cu care se confruntau armatele.
Această percepție greșită s-a schimbat dramatic în ultimii doi ani. Într-adevăr, tancurile din prima linie și vehiculele blindate au jucat și joacă în continuare un rol central în conflictul ruso-ucrainean, dar și, mai recent, în conflictul dintre armata israeliană și Hamas din Fâșia Gaza.
Dacă aceste două conflicte au repus forța blindată în centrul preocupărilor planificatorilor militari, este suficient să observăm activitatea comercială și industrială pe acest subiect din 2022 pentru a ne convinge, aceste două teatre prezentând totuși imagini foarte diferite în ceea ce privește eficacitatea lor în luptă și mai presus de toate referitor la vulnerabilitatea lor.
Cum putem explica aceste divergențe radicale și în ce măsură pot oferi ele lecțiile necesare îmbunătățirii eficienței ajutorului occidental către Ucraina, în fața ascensiunii industriei de apărare ruse?
Ucraina și Gaza, teatre foarte diferite pentru vehiculele blindate din prima linie
Tancurile de luptă, precum vehiculele blindate din prima linie, cum ar fi vehiculele de luptă ale infanteriei, vehiculele blindate de transport de trupe sau vehiculele blindate de luptă și recunoaștere, joacă un rol central în armatele ruse și ucrainene, ca și în intervenția israeliană în Gaza. Totuși, dacă aceste două teatre au doar câteva puncte în comun, ele au și diferențe importante.
Astfel, dacă în Ucraina au avut loc lupte intense în zone urbane, precum Bakmut și Avdiivka, un număr mare dintre acestea s-au desfășurat în spațiu deschis, pe linia angajării, în condiții foarte diferite.angajamente aproape exclusiv urbane cu care se confruntă unitățile israeliene. în Gaza.
Mai presus de toate, însăși natura conflictului și beligeranții diferă între cele două conflicte. Astfel, în Palestina, conflictul este de natură asimetrică, înfrunând o armată israeliană convențională cu un adversar compus în principal din forțe mobile ușoare, dar având doar mijloace grele slabe, fără artilerie sau aviație, dar având active antitanc semnificative, rachete RPG, rachete antitanc și drone ușoare.
Conflictul din Ucraina, la rândul său, pune doi adversari unul împotriva celuilalt, fiecare lansând întreaga gamă de lupte de mare intensitate, inclusiv mijloace semnificative de artilerie, drone, muniții pândite și un număr mare de mine. Ambele, ca și celelalte, au contribuit în mare măsură la pierderile grele de tancuri și blindaje grele de ambele părți.
Capacitatea de supraviețuire a armurii israeliene în Gaza este mult mai mare decât cea a armurii din Ucraina
De fapt, nu putem compara cu strictețe pierderile de vehicule blindate în timpul acestor două conflicte, mai ales că acestea se bazează pe condiții de angajare a forței armate, care sunt și ele diferite. Cu toate acestea, setul de factori de diferențiere în sine nu este suficient pentru a explica contrastul imens observat în pierderile documentate ale armurii din prima linie în Ucraina și Gaza.
75% din acest articol rămâne de citit,
Aboneaza-te pentru a-l accesa!
Les Abonamente clasice oferi acces la
articole în versiunea lor completă, Și fără publicitate,
de la 6,90€.
Abonează-te la știri
Înregistrează-te pentru Buletin informativ Meta-Defense a primi pe
ultimele articole de modă zilnic sau săptămânal
Articol fascinant, dezbaterea despre importanța tancului fiind ceea ce este, această informație oferă o actualizare serioasă și foarte oportună asupra acestei întrebări. Cele două conflicte actuale vor remanifici probabil cărțile în ceea ce privește alegerile bugetare (de la sosirea dronelor până la relevanța menținerii unei flote cu tonaj mare (distrugerea Moscovei și imposibilitatea ca flota rusă să facă ce vrea în Marea Neagră) trecand tocmai prin investitia sau continuarea investitiilor in detinerea unitatilor de tancuri in numar prin prisma pagubelor teribile produse in Ucraina.In urma cu cateva luni imi spuneam ca puterea rachetelor antitanc (si deci a destruction cost ratio) a pus sub semnul întrebării primatul tancului, dar la fel de des și acest articol o ilustrează bine, totul merge foarte repede și nimic nu este pus în piatră. Pe scurt, dezbaterea care a apărut deja cu ocazia războiului de la Yom Kippur unde tancurile suferiseră pierderi mari (și acest lucru era nou la acea vreme) este, prin urmare, încă la fel de relevant.