În noiembrie 2019, Finlanda, Italia, Țările de Jos și Portugalia, conduse de Franța, și-au unit forțele în cadrul noii Cooperări Permanente Structurate Europene, sau PESCO, pentru a proiecta un nou sistem antibalistic capabil să contracareze amenințările emergente, inclusiv rachete hipersonice și planoare în cadrul programului TWISTER. Un an mai târziu, Berlin a decis să se alăture programului, după abandonarea programului MEADS de către Washington. Pentru MBDA franceză și partenerul său italian Aliena Aerospace, nu exista nicio îndoială că viitorul program va fi pilotat de aceste două țări, cele două companii fiind, alături de francezul Thales, în centrul joint venture-ului Eurosam care produce singurul sistem. Sistemele antibalistice europene de până acum, sistemele SAMP/T și PAAMS și rachetele Aster Block 1 și Block 1NT, capabile să intercepteze rachete balistice cu rază scurtă (inf 600 km) și, respectiv, cu rază medie (inf 1500 km).
La sfârșitul lunii iulie 2022, însă, Comisia Europeană a decis să atribuie proiectarea programului „Interceptor european de apărare hipersonică” unui consorțiu format din Spania, Germania, Belgia, Polonia, Republica Cehă și Suedia. , precum și Norvegia non-UE, prin Fondul European de Apărare. Acest lucru a provocat uimirea partenerilor programelor TWISTER din afara Germaniei, și în special a MBDA care nu și-a imaginat că acest program i-ar putea scăpa. Dincolo de probabilele erori de apreciere ale companiei franceze și ale partenerului său italian, nu există nicio îndoială că decizia Comisiei Europene este surprinzătoare, ca să nu spunem iritante. Într-adevăr, 4 argumente esențiale militează în favoarea unui management francez al acestui program european extrem de strategic, fie ca termene, costuri, autonomie strategică și chiar Europa.
Ce este apărarea antirachetă balistică?
Rachetele balistice reprezintă din nou, pentru europeni, o amenințare cea mai tangibilă de la deteriorarea relațiilor cu vecinul rus. Într-adevăr, Moscova are o flotă vastă de rachete balistice de diferite tipuri, de la Iskander-M cu rază scurtă de acțiune până la viitorul intercontinental RS-28 Sarmat, fără a uita de racheta aeropurtată hipersonică Kinzhal. Pe lângă faptul că toate rachetele rusești pot transporta focoase convenționale și nucleare, toate urmează o traiectorie balistică sau semibalistică, care este mult mai greu de contracarat decât amenințările tradiționale precum rachetele de croazieră sau avioanele. Într-adevăr, datorită acestei traiectorii balistice, aceste rachete ating altitudini, vorbim de apogeu pentru altitudinea maximă atinsă și de viteză, scoțându-le din raza de acțiune a sistemelor antiaeriene menite să doboare avioane. Pentru a contracara această amenințare, este deci esențial să existe soluții dedicate special concepute în acest scop, capabile să atingă altitudini foarte mari la care operează aceste rachete și să le intercepteze în ciuda vitezei lor adesea hipersonice sau supersonice ridicate, în timp ce uneori are momeli și capacitati de manevra.
Și întrucât există mai multe tipuri de rachete clasificate în funcție de raza de acțiune, și deci de apogeul lor, există 3 familii de sisteme antibalistice, bazate tot pe atitudinea de interceptare. Primul se numește endo-atmosferic și constă cel mai adesea în evoluții în sistemele antiaeriene cu rază lungă de acțiune. Este cazul, în special, al celebrului patriot american PAC-2/3, al Aster Block 1 franco-italian, sau al S-300V și S-400 rusești și al verilor lor chinezi, HQ-9. Aceste sisteme pot atinge ținte la altitudini de 25 până la 35 km, dar oferă doar o capacitate de interceptare limitată în fazele de ascensiune și coborâre ale traiectoriei rachetei, ceea ce necesită ferestre de tragere foarte înguste, de ordinul câtorva secunde, și o capacitate de protecție. limitat la câteva zeci de km2 care înconjoară sistemul antibalistic, care poate proteja cu precizie ținta dorită, fiind desfășurată în apropiere. Pe de altă parte, prin afilierea lor antiaeriană, aceste sisteme oferă capacități extinse de manevră și interceptare pe care alte sisteme nu le au, în special împotriva rachetelor balistice cu traiectorie aplatizată sau pur și simplu la distanță scurtă.
A doua familie de sisteme antibalistice reprezintă interceptarea endo-atmosferică ridicată, adică la altitudini cuprinse între 60 și 150 km. Acesta este în special cazul americanului THAAD și viitorului S-500 rusesc, precum și posibilului bloc Aster 2 preconizat de Paris și Roma. Aceste sisteme extind capacitățile de interceptare ale sistemelor endo-atmosferice și sunt, ca și sistemele exo-atmosferice, echipate cu impactoare cinetice inerțiale aruncate de rachetă pentru a intercepta ținta. Sunt încă suficient de ușoare pentru a fi cu adevărat mobile, dar nu oferă capacități de interceptare sub un etaj minim, de ordinul a 50 km pentru THAAD, acest lucru i-a adus pe ruși dar și pe chinezi și pe iranieni să dezvolte rachete cu un numită traiectorie semibalistică, adică evoluând între tavanul Patriot-ului și Aster Block 1 NT și podeaua THAAD-ului.
A treia familie, în sfârșit, este cea a interceptoarelor exo-atmosferice, rachete grele care aduc un impact cinetic dincolo de atmosferă și de gravitația Pământului și capabile să protejeze zone foarte mari de teritoriu, inclusiv împotriva rachetelor în tranzit. Aceasta este, strict vorbind, singura capacitate capabilă să neutralizeze rachetele balistice grele de tip ICBM sau SLBM-urile lor în versiunea lansată submarin, cu sisteme precum SM-3 al sistemului AEGIS al Marinei SUA sau al A-236 rusesc în silozuri care protejează Moscova și Sankt-Petersburg. Cu toate acestea, aceste sisteme nu au capacitatea de a răspunde la rachetele balistice care evoluează pe o traiectorie aplatizată sau împotriva rachetelor cu rază scurtă și medie de acțiune care au un apogeu sub marcajul de 200 km. În plus, acestea sunt adesea foarte grele și foarte scumpe, iar singurul astfel de sistem considerat mobil este Arrow 3 american-israelian. După cum vom vedea mai jos, acest aspect multistratificat care caracterizează o apărare antibalistică eficientă va juca un rol decisiv în favoarea revenirii MBDA și a întregului consorțiu Eurosam în fruntea programului european EHDI.
Problema crucială a termenelor de proiectare
Restul acestui articol este doar pentru abonați -
Articolele cu acces complet sunt disponibile în „ Articole gratuite„. Articolele Flash sunt accesibile în versiunea completă timp de 48 de ore. Abonații au acces la articolele complete de analize, știri și sinteză. Articolele din Arhive (mai mult de 2 ani) sunt rezervate abonaților Premium.
Achiziționarea abonamentelor este accesibilă numai de pe site – secțiunea Abonamente și Instrumente
