Ar trebui sporit sprijinul militar european pentru Ucraina?

Foarte puțini, chiar și dintre cei mai bine informați, își imaginaseră că, după 5 săptămâni de luptă, Operația Militară Specială Rusă va fi atât de cuprinsă de apărătorii ucraineni și că armatele ruse ar fi suferit și pierderi materiale și umane. Cu toate acestea, astăzi, în ciuda puterii sale extraordinare de foc și a forței aeriene, armata rusă este cea care trece într-o poziție defensivă pe multe fronturi și chiar se retrage în fața anumitor contraatacuri ucrainene, în special în jurul Kievului. Totuși, această percepție dată atât de mass-media occidentală, cât și de comunicarea de război foarte eficientă ucraineană, nu face posibilă înțelegerea dificultăților reale cu care se confruntă astăzi armatele ucrainene care, dacă au combatanți acum experimentați și în număr mare, își vede rezervele. de echipamente grele reduse inexorabil, unde forțele ruse au cantități în exces de echipamente, și o gardă națională pregătită să compenseze pierderile umane.

În acest context, înțelegem de ce președintele Zelensky, în ciuda succeselor recente înregistrate de armatele sale, continuă să desfășoare o activitate diplomatică intensă pentru a încerca să pună capăt conflictului prin negociere, chiar dacă aceasta înseamnă să acorde Rusiei cerințe anterior excluse, precum renunțarea. a aderării la NATO, recunoașterea Crimeei și negocierea unui statut de autonomie pentru Donbass. Fiind un șef de stat mult mai înțelept ca mulți comentatori improvizați specializați în materie pe rețelele de socializare, inclusiv în Ucraina, Zelensky știe că astăzi, armatele ruse pot aplica o strategie defensivă împotriva căreia ar fi foarte greu de luptat, și care ar putea, pe termen lung, a costat Ucrainei armata și apoi independența. Cu alte cuvinte, astăzi, și contra-intuitiv, într-adevăr Kremlinul, și nu Kievul, este într-o poziție puternică pentru negocierile actuale. Există însă o alternativă la renunțarea teritorială ucraineană care ar fi, pe termen lung, doar recunoașterea unei imense victorii strategice pentru Putin, chiar și cu prețul câtorva zeci de mii de soldați ai săi și a câteva mii de vehicule de luptă. Într-adevăr, dacă europenii și-ar crește sprijinul militar pentru Ucraina, echilibrul de putere, chiar și într-o strategie ofensivă, s-ar putea schimba efectiv în favoarea ucrainenilor. În acest articol vom studia aceste alternative din Europa, dar și riscurile lor în ceea ce privește extinderea conflictului, precum și consecințele lor asupra situației de securitate postbelică de pe bătrânul continent cu care se confruntă Rusia.

În timp ce atenția presei și a politicii s-a concentrat mult timp pe ipoteza unei livrări de luptători polonezi Mig-29 în Ucraina, acum este necesar să rețineți că, în contextul operațional actual, este probabil una dintre facilitățile care oferă cel mai mare beneficiu-risc. raport pentru Ucraina și europeni. Într-adevăr, acum este evident că întregul cer ucrainean este blocat de apărările antiaeriene ale ambelor tabere, iar aviația de luptă și de asalt nu poate juca decât un rol superficial în desfășurarea operațiunilor militare. Mai mult, dacă este vorba de a da Ucrainei capacități ofensive, noile avioane de luptă ar avea o eficiență redusă în fața sistemului defensiv pe care rușii nu vor fi eșuat să-l pună în aplicare pentru a-și apăra pozițiile. Pe de altă parte, armatele ucrainene ar beneficia foarte mult de putere de foc suplimentară, mobilitate și protecție, prin primirea de noi vehicule blindate din Europa.

Să reamintim că, dacă pierderile documentate astăzi se referă în principal la echipamentele rusești, acest lucru nu prejudecă în niciun caz pierderile reale ucrainene în acest domeniu, datorită faptului că soldații și comunicațiile ruși sunt mult mai parcimonioase cu publicațiile lor pe scena publică decât luptători și populația ucraineană. Cu alte cuvinte, fără a pune sub semnul întrebării realitatea pierderilor rusești, ne putem îndoi în mod obiectiv de slăbiciunea relativă a pierderilor ucrainene în ceea ce privește blindajul sau apărarea antiaeriană, de exemplu, așa cum au raportat analiștii OSINT, care în altă parte se avertizează asupra acestei părtiniri de analiză. În plus, după cum s-a spus anterior, Rusia are o rezervă de echipamente mult mai mare decât Ucraina, precum și un complex militar-industrial neimpactat de lupte, chiar dacă sancțiunile țărilor occidentale pare să împiedice această producție. Cu alte cuvinte, în jocul uzurii reciproce, Rusia este mult mai puternică decât o Ucraina izolată care luptă pe propriul pământ. Și tocmai aici sprijinul european se poate dovedi decisiv.

75% din acest articol rămâne de citit,
Aboneaza-te pentru a-l accesa!

Les Abonamente clasice oferi acces la
articole în versiunea lor completă, Și fără publicitate,
de la 6,90€.

Abonează-te la știri