Este obișnuit să citim în ce măsură armatele ruse angajate în Ucraina se bazează pe echipamente moștenite din perioada sovietică. Este adevărat că, deși modernizate, T-72B3, T80BV, BMP-2 și alte Msta-S au fost toate proiectate în anii 70 și 80, așa cum este cazul aeronavelor de luptă din seria Flanker sau a elicopterelor Mil și Kamov. Cu toate acestea, este clar că în Occident, situația este în mare măsură identică, inclusiv vârful sabiei, și anume armata SUA, care continuă să se bazeze pe tancurile Abrams, IFV-urile Bradley, tunurile autopropulsate Paladin, Black Hawk. și elicopterele Apache și sistemele antiaeriene Patriot, cei 5 piloni ai super programului Big 5 de la începutul anilor 70. Situația este similară și pentru Marina SUA și distrugătoarele sale Burke, portavioanele sale Nimitz și Super Hornets, precum și pentru Forțele Aeriene ale SUA, a căror forță de luptă se bazează încă în principal pe F-15, F-16 și chiar A-10 susținute de E3 Sentries și KC-135.
Chiar dacă toate aceste echipamente au fost modernizate extensiv de mai multe ori, până la punctul în care performanța lui nu mai are mare legătură cu dotarea inițială, este clar că majoritatea programelor destinate tocmai înlocuirii acestui echipament au întâmpinat probleme nenumărate. dificultăți și în cele din urmă a fost anulată sau a dat naștere unor serii limitate. De la elicopterul tactic RH-66 la distrugătoarele grele Zumwalt, de la F-22 la eșecurile succesive de a înlocui Bradley, de la LCS la mare Wolf, multe programe care consumau resurse considerabile au fost anulate sau nu au făcut posibilă înlocuirea efectivă a echipamentelor din generația anterioară forțate să joace ore suplimentare. Mai presus de toate, dincolo de aceste eșecuri programatice, armatele americane s-au chinuit, de mulți ani, să se angajeze într-o transformare reală care să-i permită să se îndepărteze de doctrinele moștenite din anii 70 și confirmate de cele două războaie din Golf, pentru a face față faptului că se dovedește fără îndoială. să fie cel mai mare competitor al său în anii următori, și anume China.
Pentru că acolo unde programarea americană a fost marcată, timp de trei decenii, de anunțuri la fel de spectaculoase precum anulările de programe care au urmat, Beijingul a urmat, la rândul său, o strategie de creștere a puterii de extremă precizie. Dacă până la mijlocul anilor 2010, această capacitate chineză de a-și transforma armatele și industria de apărare pentru a avea o putere militară de frunte perfect ancorată în secolul XXI, a fost recunoscută doar de specialiștii în domeniu, chestia a devenit rapid vizibilă în ultimii ani. , pe măsură ce industria militară chineză a devenit capabilă să producă mai multe nave de luptă și tot atâtea avioane cât Statele Unite și aliații săi din Pacific și să aibă personal instruit pentru sprijinirea acestui nou echipament. Și dacă și astăzi, Armata Populară de Eliberare este dotată cu echipamente comparabile cu cele aflate în serviciu în cadrul armatelor occidentale, sosirea sistemelor de armament de nouă generație, fie în ceea ce privește vehiculele blindate, avioanele de luptă, dronele, navele și submarinele va crește rapid relativul Beijingului. putere în acest teatru și nu numai.
75% din acest articol rămâne de citit,
Aboneaza-te pentru a-l accesa!
Les Abonamente clasice oferi acces la
articole în versiunea lor completă, Și fără publicitate,
de la 6,90€.
Abonează-te la știri
Înregistrează-te pentru Buletin informativ Meta-Defense a primi pe
ultimele articole de modă zilnic sau săptămânal