Bomba nucleară B-61 a NATO mai are interes militar sau politic?

- Publicitate -

De la începutul Războiului Rece, Statele Unite au început să desfășoare arme nucleare de diferite tipuri pe solul aliaților săi europeni, cum ar fi bombe gravitaționale, rachete sol-suprafață sau sol-aer și chiar rachete aeriene. -aer decât AIR-2 Génie, pentru a descuraja foarte puternica Armată Roșie să încerce să profite de avantajul său numeric în Europa. Deși nu știm exact când a început principiul partajării nucleare, se pare că acesta a fost deja implementat în 1968, în timpul primelor discuții dintre sovietici și americani pe probleme de limitare a armelor nucleare, de când Moscova a fost informată despre această prevedere. Concret, a fost vorba atunci de dotarea avioanelor de luptă ale anumitor aliați NATO cu bombe gravitaționale B-61, cu un principiu al cheilor duble care să permită Statelor Unite, dar și guvernului țării în cauză, să se opună implementării acestor arme. în cadrul NATO. 5 țări mai participă astăzi la această misiune NATO, și anume Germania și Italia la bordul avioanelor lor Tornado, Belgia, Țările de Jos și Turcia la bordul lor F-16. În curând, muniția va fi înlocuită cu noua bombă gravitațională B61 Mod 12, care poate fi folosită doar de la F-35 special modificate în acest scop.

Cuplul F-35 și B61 Mod12

În timp ce bombele nucleare gravitaționale 180 Mod 3,4, 7 și 2010 încă în exploatare în Europa și Turcia ajungeau la uz, precum și aeronavele calificate să le folosească, a devenit urgent, la începutul deceniului 61, ca NATO să decidă asupra viitorul acestei măsuri. Washingtonul a decis atunci că o nouă bombă, mai precisă, dar mai puțin puternică, B-12 Mod4, va fi dezvoltată din bombele tactice Mod 340 existente, pentru a înlocui puterea de 110 kt și precizia de 61 m a B7 Mod. 50 cu o putere de doar 30 kt cu o precizie de 750 de metri, și astfel să aibă o putere echivalentă cu cea a unei bombe strategice de XNUMX kt pentru a elimina buncărele de exemplu, limitând în același timp caderile radioactive și pierderile colaterale datorită unui „tactic”. ” încărcătură nucleară.

tornadă nucleară Germania | Analiza apărării | Arme nucleare
Tornado IDS al Luftwaffe continuă să desfășoare misiuni de descurajare în beneficiul NATO astăzi.

De asemenea, s-a validat faptul că F-35 ar fi vectorul preferat pentru această muniție, datorită preciziei sistemelor sale de ochire, precizie confirmată și în timpul testelor, deoarece cuplul F-35A și B61-Mod12 a înregistrat un scor de lovitură de 100% în timpul a 31 de teste efectuate din octombrie 2018 până în septembrie 2019 cu muniție inertă. Înțelegem așadar de ce Belgia, Țările de Jos, Turcia și Italia nu au ezitat să aleagă F-35A pentru a le înlocui F-16 și Tornado. Și chiar dacă Turcia a fost exclusă din programul F-35, iar Germania încearcă să cacealmize Washingtonul prin anunțarea că dorește să achiziționeze 45 de Super Hornets și Growlers pentru a îndeplini această misiune, mai degrabă decât F-35, dorința acestor țări de a rămâne în cadrul acestui acord de partajare nucleară pare să prevaleze asupra tuturor celorlalte considerente. Totuși, și dincolo de fanteziile nucleare deținute de unii, are sens acest plan operațional și astăzi, în contextul geopolitic și tehnologic care predomină acum?

- Publicitate -

Interes strategic sau tactic foarte limitat


LOGO meta defense 70 Germania | Analiza apărării | Arme nucleare

75% din acest articol rămâne de citit,
Aboneaza-te pentru a-l accesa!

Les Abonamente clasice oferi acces la
articole în versiunea lor completă, Și fără publicitate,
de la 6,90€.


Abonează-te la știri

- Publicitate -

Înregistrează-te pentru Buletin informativ Meta-Defense a primi pe
ultimele articole de modă zilnic sau săptămânal

- Publicitate -

Pentru mai multe

RETELE SOCIALE

Ultimele articole