Apărarea antiaeriană iraniană

- Publicitate -

În timp ce, potrivit New York Times, președintele Trump a ordonat, apoi a anulat, aseară, lovituri împotriva instalațiilor radar iraniene și a bateriilor de rachete sol-aer, este interesant de pus sub semnul întrebării capacitățile Republicii Islamice în ceea ce privește sol-aer. apărare.

De când regimul Ayatollah a venit la putere, Republica Islamică Iran a fost izolată de piața mondială a armelor, atât de către Occident, cât și de către sovietici, care au susținut cu toții Irakul în războiul împotriva Irakului Iranul între 1980 și 1988.

După prăbușirea sovietică, țara, care sprijinise mai multe mișcări teroriste și Hamas palestinian, a continuat să fie pusă sub embargou și, prin urmare, a trebuit să găsească soluții de apărare autonome.

- Publicitate -

Timp de aproape două decenii, aceste soluții s-au rezumat la modernizarea echipamentelor rămase din regimul Sha, din războiul Iran-Irak, precum și a unor echipamente irakiene care au intrat sub protecția Teheranului în timpul celui de-al doilea război din Golf. În același timp, regimul a început negocierile cu China, Coreea de Nord și Rusia, în vederea modernizării forțelor sale, în special a forțelor sale antiaeriene.

Sistem de apărare antiaeriană S200 | Lovituri preventive | Război de înaltă intensitate
Iranul are peste 400 de lansatoare S200 (SA-5 Gammon).

Într-adevăr, în timp ce tensiunile cu Arabia Saudită și Israel creșteau, necesitatea unor apărări antiaeriene numeroase și eficiente a devenit evidentă pentru regimul iranian, care s-a angajat să dezvolte mai multe programe, astfel încât să poată oferi o gamă de sisteme împotriva unei posibile atacul forțelor aeriene ale acestor țări, susținute sau nu de Statele Unite. Astfel rezultă astăzi un număr foarte mare de sisteme în exploatare, de origine și performanță foarte eterogene, dar care, odată integrate, pot reprezenta un grad ridicat de rezistență în fața unui atac aerian, chiar dacă este efectuat de STATELE UNITE.

Într-adevăr, Iranul are astăzi peste 2200 de baterii de rachete sol-aer, de 15 tipuri diferite, distribuite pe teritoriul său, întărite cu aproape 5000 de tunuri antiaeriene de diferite calibre. Mai întâi le identificăm, în aceste sisteme, pe cele dobândite de la națiuni străine:

- Publicitate -
  • 4 baterii de la S300P și 4 de la S300PMU2 livrate de Rusia între 2011 și astăzi, care sunt probabil cele mai eficiente sisteme în serviciul pe distanță lungă de astăzi
  • 29 de baterii TOR-M1 cu rază scurtă de acțiune, livrate de Rusia între 2013 și 2015
  • 400 de lansatoare S200 modernizate cu racheta locală Ghareh
  • 50 de lansatoare SA6 de rază medie modernizate
  • 30 de sisteme britanice de spate scurte
  • 200 de lansatoare Hawk modernizate moștenite de la armatele Sha

La acestea se adaugă sistemele achiziționate sau co-dezvoltate cu China și Coreea de Nord

  • 400 de lansatoare Sayaad o copie a HQ2 chinez, ea însăși o copie a SA2 sovietic
  • 200 de sisteme Ya-Zahra-3, copie a HQ-7 chinez, în sine o copie neautorizată a sistemului crotale francez
  • 300 de lansatoare Mersad, versiune îmbunătățită a MIM-23 Hawk
RaadAntiAirMissileSystem Apărare antiaeriană | Lovituri preventive | Război de înaltă intensitate
Sistem antiaerian de rază medie Raad

În cele din urmă, Republica Islamică Iran a dezvoltat mai multe programe autonome de apărare antiaeriană, bazate în principal pe inginerie inversă a sistemelor deja în serviciu.

  • 400 de sisteme cu rază medie de acțiune de tip Raad 1 și 2 și Khordad-3, prezentând multe asemănări cu rachetele SM1MR. Drona RQ4 Global Hawk a doborât 19 iunie ar fi fost de un sistem Khordad-3
  • 200 de sisteme Herz-9, care pare inspirat de tehnologiile Rapier
  • 200 de sisteme Sayad 2/3, de asemenea aproape de SM1MR, pentru o autonomie de la 120 la 150 km.
  • Cel puțin o duzină Baterii Bavar 373 cu rază lungă de acțiune, răspuns iranian la refuzul Rusiei de a livra noi S300 după 2015.

Din punct de vedere al detectării, Iranul are o rețea densă de radare de diferite tipuri și funcționalități diferite, inclusiv radare de joasă frecvență (BSR-1 în VHF), radare pasive (Alim) și un radar OTH (Over the Horizon) Sepher, precum și multe tehnologii și frecvențe diferite.

- Publicitate -
EA 18G la Whidbey aprilie 2007 Apărare antiaeriană | Lovituri preventive | Război de înaltă intensitate
Pe cât de eficient este, EA18G Growler poate bloca doar un anumit număr de sisteme la un moment dat

După cum putem vedea, tehnologiile utilizate de apărarea antiaeriană iraniană sunt relativ clasice și învechite și, prin urmare, sunt la îndemâna sistemelor occidentale de bruiaj și contradetecție. Dar nu atât tehnologia lor, cât numărul lor ar putea reprezenta o problemă. Un dispozitiv precum EA-18G Growler al Marinei SUA poate bloca doar un anumit număr de radare simultan și, prin urmare, multitudinea de sisteme iraniene ar putea reprezenta o amenințare de saturație a acestor capacități de bruiaj. F35 este, evident, proiectat pentru acest tip de mediu, dar și aici, multiplicitatea sistemelor, care acționează în mai multe straturi, ar putea reprezenta o amenințare dovedită pentru dispozitive. Cu toate acestea, pierderea F35 deasupra solului iranian ar putea avea consecințe grave, cum ar fi achiziția tehnologică de către alte țări, precum și aura de invulnerabilitate cu care Lockheed, Pentagonul și NATO îmbracă dispozitivul.

În cele din urmă, nu trebuie să uităm de efectele sistemelor antiaeriene complementare, cum ar fi bateriile de artilerie și avioanele de luptă iraniene. Țara are un număr mare de tunuri antiaeriene de diferite calibre, variind de la clasicele rusești de 23 mm pentru Apărare Apropiată, până la tunurile Sa'ir de 100 mm, atingând o rază de acțiune de peste 20 km și o altitudine de 16 000 m. În ceea ce privește forța sa aeriană, are în continuare aproximativ douăzeci de F14 Tomcats și Mig 29, aproximativ cincizeci de F4 Phantom și tot atâtea luptători ușoare F5, F7 și Mirage F1, avioane care ar putea reprezenta o amenințare pentru aeronavele angajate deasupra solului iranian, mai ales pe scurt. gamă.

Prin urmare, Iranul nu este un „adversar ușor” și are o capacitate semnificativă de rezistență în fața unui atac aerian. in afara de asta consecințele politice și geopolitice ale unei intervenții atacurile aeriene împotriva țării, deja menționate, acest parametru trebuie evaluat cu atenție, înainte de a se angaja în aventurism operațional, chiar limitat.

- Publicitate -

Pentru mai multe

RETELE SOCIALE

Ultimele articole