Franța, Marea Britanie și SUA au lovit infrastructura chimică siriană

Toate rapoartele media naționale și internaționale grevele coaliției formate din Statele Unite, Franța și Regatul Unit împotriva infrastructurilor chimice ale regimului sirianidentificat. Astfel, în jur de o sută de rachete de croazieră Tomahawk, MdCN, JASSM și SCALP EG/Storm Shadow au fost lansate de forțele coaliției între orele 3 și 4 a.m., ora Parisului.

Statele Unite vor fi dislocate în zonă 3 distrugătoare Aegis A/Burke care au lansat aproape 80% din rachetele trase, în timp ce britanicii au folosit Tornadoe echipate cu rachete Storm Shadow, denumirea britanică pentru SCALP EG/ În cele din urmă, Franța va fi efectuat. un asalt mixt, combinând un raid aerian de peste 4500 km de 5 Rafale echipat cu rachete SCALP EG, și escortat de 4 mirage2000-5, un Awac și o rețea de realimentare în zbor (50 realimentări în total), și un dispozitiv naval de 5 fregate (3 FREMM, 1 FASM și 1 FAA), care vor au tras 3 rachete de croazieră MdCN.

Rusia a anunțat că nu au fost raportate pierderi civile sau militare. În ceea ce privește regimul sirian, acesta anunță că a doborât 80% din rachetele de croazieră, Rusia anunțând „mai mult de 50% din rachetele doborâte” de Apărarea Antiaeriană Siriană, rachetele occidentale nefiind pătruns în „zonele acoperite de Apărarea antiaeriană rusă”, potrivit comunicatului său de presă.

Aceste greve vor da naștere la numeroase analize. În ea, vom studia grevele franceze și consecințele lor. 

  1. Raidul Forțelor Aeriene

Raidul condus de Forțele Aeriene este, în multe privințe, excepțional. Este de fapt un raid de peste 10.000 km dus-întors efectuat de 9 avioane de vânătoare, susținute de 5 avioane cisternă și un Awacs. 

Interesant este și sistemul pus în aplicare de Forțele Aeriene, cel 5 Rafale echipat cu 2 SCALP EG fiecare fiind escortat de 4 mirange-2000 5, aeronave specializate in lupta aeriana. Prezența anilor 2000-5 demonstrează că Parisul nu a exclus opoziția aeriană siriană sau rusă. THE Rafale sunt dispozitive multirol, de aceea au capacitatea de a transporta simultan rachete de apărare aer-aer, astăzi rachete MICA cu ghidare în infraroșu pentru luptă apropiată și rachete MICA cu ghidare electromagnetică, pentru distanțe mari de angajare. Au prin urmare posibilitatea de a se apăra. Prezența Mirage 2000-5 în acest context poate părea inutilă. Cu toate acestea, prezentul angajament nu a permis Rafale să-și folosească rachetele aer-aer pentru a intercepta potențialii agresori de la o distanță sigură și pentru a-și continua misiunea. Prin urmare, o opoziție siriană sau rusă s-ar fi putut apropia în apropierea Rafaleși angajați-i la distanță apropiată. În acest caz, Rafale ar fi trebuit să-și lase încărcăturile pentru a avea agilitatea necesară luptei aeriene, chiar „simulate”, ducând la eșecul misiunii.

Rolul Mirages 2000-5, un avion de luptă care era atât foarte rapid, cât și foarte manevrabil, a fost, prin urmare, cel mai probabil, de a angaja o potențială opoziție dincolo de raza de angajare a Rafale, permițându-le să continue misiunea, chiar și în cazul unei interferențe aeriene.

De fapt, dispozitivul aerian pus în aplicare de Forțele Aeriene a fost capabil să răspundă la mai multe scenarii, adăugând caracterului excepțional al acestui raid.

  • Sistemul Marinei Naționale

Privată de singurul său portavion, în IPER până în toamnă, Marina Franceză a fost handicapată în a îndeplini așteptările prezidențiale. Ea a reușit, însă, într-un timp foarte scurt, și într-o manieră relativ discretă, să aducă o flotilă de 5 fregate de pe coasta Siriei, compusă din 3 fregate grele noi FREMM, echipate cu rachete de croazieră navale MdCN, o fregată anti- război submarin de tip 70 și o fregată de apărare antiaeriană de tip 70. FREMM va fi lansat 3 MdCN pe Siria, prima utilizare operațională a noii rachete franceze.

Ne putem întreba, așadar, de ce o astfel de flotilă trage doar 3 rachete, cu o singură FREMM transportând (teoretic) 16?

Ca și în cazul Forțelor Aeriene, sistemul naval francez a fost capabil să facă față mai multor scenarii, inclusiv un posibil răspuns sirian sau rus, dar și să mențină o capacitate de lovitură dincolo de raidul inițial.

Putem observa că flotila franceză are o putere antisubmarină semnificativă, dar Siria nu are submarine operaționale, spre deosebire de Marina Rusă, care dislocase 2 submarine Advanced Kilo în estul Mediteranei, submarine care părăsiseră portul Tartous în urmă. De asemenea, este probabil ca alte submarine rusești să cutreieră această zonă. Capacitatea semnificativă ASW desfășurată de flotila franceză nu era, prin urmare, de prisos. Este mai mult ca probabil ca un submarin de atac nuclear să fi escortat discret flotila.

La fel, o fregata antiaeriană escortează flotila Marinei Franceze. Deși această fregată nu are capacități de lovitură antiaeriană deosebit de puternică, rachetele SM1-MR care o echipează datând din anii 80, are totuși capabilități excelente de detectare și supraveghere aeriană, în special pentru detectarea posibilelor rachete antinavă, permițând altor fregate. să desfășoare, dacă este necesar, momeli, blocaje și rachete antirachetă pentru a se proteja.

După cum vedem, sistemele franceze ale Forțelor Aeriene și ale Marinei Naționale vor fi fost proiectate cu atenție, iar ipoteza răspunsului, fie el rus sau sirian, va fi luată în considerare. Acest lucru demonstrează că, în ciuda negocierilor indiscutabile care au avut loc cu Moscova, care au făcut posibilă evitarea unei escalade periculoase, poziția Rusiei va fi fost cunoscută doar după ce au fost efectuate loviturile. Tot din acest motiv nu au fost folosite bazele aeriene franceze din Iordania și Emiratele Arabe Unite, răspunsul rusesc asupra acestor baze având „mai puțin” consecințe decât o posibilă lovitură asupra navelor sau bazelor franceze.

Va fi vorba acum de analizarea măsurilor de răzbunare rusești, care neapărat vor avea loc, dar care pot lua mai multe forme, de la semantică la atacuri cibernetice (răspunsul militar pare a fi exclus astăzi). De asemenea, va fi foarte util să cunoaștem numărul real de rachete doborâte de DCA sirian, și în special de sistemele rusești Pantsir, singurele sisteme siriene care ar fi putut intercepta eficient rachetele de croazieră. Scorul acestui sistem, prezent în număr redus în Siria, ar putea influența tacticile de lovitură ale Franței și ale NATO, dar și să schimbe doctrina occidentală în ceea ce privește sistemele de apărare cu rază scurtă de acțiune.

Pentru mai multe

RETELE SOCIALE

Ultimele articole