유럽 ​​국방을 주도하기 위한 프랑스-독일 대결은 러시아에 대한 대응을 방해합니다

유럽 ​​국방 계획의 리더십을 둘러싼 프랑스-독일 대결은 유럽 방위 산업 프로그램에 대한 티에리 브르통의 야망을 더 좋게 만들었습니까?

실제로 유럽 집행위원은 유럽 방위 산업을 부활 및 강화하고 우크라이나가 러시아와 맞서야 하는 데 필요한 자금을 조달하기 위해 100억 유로를 희망했습니다. 이는 유럽연합으로부터 1,6억 유로만 획득하게 될 것입니다., 해결해야 할 과제에 직면한 바다의 물 한 방울.

우리는 최악의 시기에 유럽연합이 놓친 기회 뒤에는 파리와 베를린 사이의 대결로 인한 독기와 유럽의 야망에 자금을 조달하기 위해 프랑스만큼 어려움을 겪지 않는 독일의 거부권이 있음을 추측할 수 있습니다. 방어 측면에서는 프랑스뿐만 아니라 이탈리아와 같은 다른 국가에도 이 분야에서 자신의 리더십에 도전할 수 있는 수단을 제공할 의사가 없습니다.

사실, 오늘날 유럽 국방의 지도력을 놓고 파리와 베를린 사이에 점점 덜 얼룩진 대결이 러시아의 위협에 대한 유럽인의 집단적 대응과 우크라이나에 대한 지원을 상당히 방해하고 있다는 것이 사실입니다.

디펜스 유럽(Defense Europe): 이상화된 프랑스-독일 야망, 그러나 형편없는 틀

역설적이게도 최종 형태의 유럽 방어 아이디어는 적어도 프랑스-독일 이니셔티브에서 비롯되었습니다. 2017년 에마뉘엘 마크롱이 엘리제에 도착하고 앙겔라 메르켈 총리와 도널드 트럼프 사이의 긴장이 고조된 후, 파리와 베를린은 프랑스-독일 부부를 중심으로 국방 유럽을 구축하기 위한 일련의 계획에 공동으로 참여했습니다.

이어서 그들은 6세대 전투기 FCAS, Leclerc 탱크 교체를 위한 MGCS 및 Leopard 2, 포병분야에는 CIFS, 해상초계 분야에는 MAWS, 전투헬기 분야에는 Tiger 3가 있다.

당시 프랑스-독일 결속력은 에마뉘엘 마크롱과 앙겔라 메르켈이 유럽 군대 창설에 관해 이야기할 정도로 강대국들의 글로벌 콘서트에서 유럽 출현의 길을 열었습니다.

그러나 특정 현실은 너무 이상화된 야망을 금세 침식하고 깎아내렸습니다. 따라서 베를린과 워싱턴 간의 관계가 정상화되는 동안 Tiger 3, MAWS 및 CIFS 프로그램은 순전히 국가적 솔루션으로 전환하거나 미국 장비로 전환하기 위해 베를린에서 연속적으로 포기되었습니다.

살아남은 두 프로그램인 FCAS와 MGCS는 많은 장애물에 부딪혔고, 프랑스와 독일 산업 간의 공유 문제에 대한 의견 차이로 인해 여러 차례 파열 위기에 처했습니다.

두 경우 모두 양국의 미래를 절대적으로 보장하지 못한 채 이를 보존하기 위해 양국 책임 장관의 확고한 개입이 필요했습니다.

최근 몇 달 동안 국방 문제에 대한 파리와 베를린 간의 반복적 공격

이 분야에서는 최근까지 주로 독일에서 공격이 이루어졌다는 점을 인식해야 합니다. 올라프 숄츠(Olaf Scholz)가 2022년 XNUMX월 프라하에서 유럽에서 균일한 대공 및 미사일 방어막을 만드는 것을 목표로 하는 유럽 스카이 쉴드 이니셔티브를 발표한 경우가 그렇습니다.

이는 실제로 프랑스의 SAMP/T Mamba와 같은 다른 유럽 대공 시스템을 제외하고 독일의 Iris-T SLM, 미국의 Patriot, 이스라엘의 Arrow 3 등 XNUMX개의 대공 시스템을 기반으로 합니다. , Patriot 또는 프랑스 Mica VL 및 노르웨이 Nasam과 동일하며 독일 Iris-t SLM과 유사합니다.

이 기사의 75%는 아직 읽어야 할 부분입니다.
액세스하려면 구독하세요!

숲 클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
정식 버전의 기사과 광고없이,
6,90 €부터.

뉴스 레터 구독