유럽 방위 협력의 작은 세계에서는 상황이 겉보기만큼 잘 진행되지 않고 있습니다. 공식적으로 제조업체는 이 프로그램에 대한 정부 지원, 많은 어려움이 있는지 여부 프로그램이 정치적으로 관리되는 방식의 차이, 또는 각 국가의 산업 기지 간의 산업적 공유는 최소한 시민적인 방식으로 원활한 운영을 방해합니다. 현재까지 가장 최근의 문제, FCAS 프로그램에 참여하는 프랑스 제조업체와 독일 업체 간의 심각한 긴장 독일 정치 당국이 프로그램의 지적 재산을 관리하는 방법 그들이 재정을 지원합니다.
실제로 프랑스에서는 전통적으로 제조업체가 개발 한 장비의 지적 재산권을 보유합니다. 국가가 이러한 기술의 사용에 대해 엄격한 감독 권한을 가지고 있더라도 마찬가지입니다. 반면 독일에서는 모든 지적 재산이 국가 소유이며 후자는 제조업체에게 사용 권한을 부여합니다. 이것은 세부 사항처럼 보일 수 있지만 국제 협력 프로그램에 대해 이야기 할 때 심각한 결과를 초래합니다. 실제로 베를린의 경우 산업가가 이러한 기술에 대한 완전한 지식없이 "기술적 블랙 박스"를 제공한다는 사실을 받아들이는 데 의문의 여지가 없습니다. 따라서 산업가가 실패 할 경우 국가는 이러한 기술을 다른 행위자에게 이전하여 계속해서 이용할 수 있습니다.
이 기사의 75%는 아직 읽어야 할 부분입니다.
액세스하려면 구독하세요!
숲 클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
정식 버전의 기사과 광고없이,
6,90 €부터.
뉴스 레터 구독
등록하세요 메타방어 뉴스레터 받기 위해
최신 패션 기사 매일 또는 매주