スイス議会委員会は、スイスでF-35を選択するための条件を分析します

スイス当局によるF-35Aとパトリオット対空システムの選択 空軍の近代化と昨年XNUMX月のスイスの対空防衛により、アルプスの両側にデジタルを含む多くのインクが流れました。 確かに、米国大統領ジョー・バイデンと彼のスイスの対応者であるギー・パルムランとの間の即席の会合まで、スイスのマスコミはフランスのラファールだけでなく、広く支持されているフランスとイタリアのSAMP / T対空システムも提供しました。 大会の、そして公式発表からわずかXNUMX週間。 ダッソーでさえこの成功を予期し、このテーマに関するコミュニケーションの準備を始めたところまで。 ウラジーミル・プーチンに会うためにジュネーブに来たアメリカ大統領との会談はすぐに行われ、スイスのマスコミは次のように知らされた。 48時間以内に、パトリオットのようなF-35Aが勝者になるだろう.

決定が発表されたとき、プロセスを担当する当局は、ロッキード・マーティンF-35Aがほぼすべての評価カテゴリーですべての競合他社を凌駕し、全体的なスコアが他の競合他社よりもはるかに高いことを指定しました。繰り返しになりますが、前の週に行われ、専門の報道機関によって中継された多くの非公式声明に完全に反対しました。これは、フランスのラファールに同じ正味の利点を正確に与えました。 残念なことに、さまざまなデバイスの評価プロセスを担当していたArmassuisseの作業文書は破壊され、プロセスの最終的な結論のみが考慮され、それを評価することはできませんでした。競争が続いた2年間。

フランスのラファールは、ジュネーブでのジョー・バイデン大統領とギー・パルムランの会談まで、大会の最後の数ヶ月間、スイス大会の大きなお気に入りを与えられました。

F-35Aがベルンに使用するのに最も経済的な航空機であるように見えたという事実など、この評価の特定の結果について尋ねられましたが、同時に、米空軍は-予想よりも「非常に高い」所有コストの理由で正確に注文されたF-35Aの量を減らすためにアメリカ議会とアームレスリングを開始しました、これらは現実を検証するのは彼らの責任ではなかったという事実について主張しましたメーカーから送信されたデータ。 言い換えれば、Armassuisseは、ロッキードマーティンから提供されたデータを、所有コストの観点から、大きく異なることに気付かずに、額面通りに受け取っていたはずです。 USAFと米国下院の防衛委員会によって公開されたデータ。 さらに、エアバスDSのようにダッソー航空の主要な資産を構成する産業協力の基準は、その過程でかなり過小評価されていたように思われます。この場合。


この記事の残りは、サブスクライバーのみを対象としています。

フルアクセスの記事は、「 無料アイテム「。 サブスクライバーは、Analyses、OSINT、Synthesisの完全な記事にアクセスできます。 アーカイブ(2年以上前)の記事はプレミアム購読者のために予約されています。

月額6,50ユーロから–時間の約束はありません。


関連記事

メタ防衛

無料
VIEW