ミシェル・カビロルが報じたように、 latribune.fr サイトに掲載された記事フランス外務大臣は、上院での公聴会で、トルコのRTエルドアン大統領にクルド人に対する軍事作戦開始のゴーサインを出した、シリアにおける米国の一方的な立場の逆転に不快感を隠さなかった。力。ジャン＝イヴ・ル・ドリアンによれば、フランスを含むヨーロッパ人は、ワシントンとトランプ大統領のこのような立場の変化に驚いており、その影響は今日にまで及んでいるという。 中東すべての国の安全 ヨーロッパ諸国も同様です。フランス大臣によれば、それにもかかわらず、アメリカ当局はヨーロッパ人や反ダーイシュ連合のメンバーに確約を与えており、したがって交戦可能地域からのアメリカ軍撤退の突然の発表は驚いたという。ヨーロッパ人を含むすべての関係者。
またこの公聴会で、J.Y.ル・ドリアンは、アメリカの撤退は何よりもロシア、バッシャール・アル・アサドのシリア、そして「アスタナのゴッドファーザー」という非常に非外交的な姓で表現されるイランに利益をもたらしたと判断し、この決定の結果は西側諸国を損なうことになるだろう。中東諸国との関係、特にサウジアラビアやイスラエルとの関係では、イランに直面した際に自国の安全を確保するために、ワシントンからの自制の要請を考慮せずに、一方的に行動を決定する可能性も十分にある。そしてヨーロッパの首都。結論としてフランス大臣は、大西洋を越えたつながりを損なうまでに集団安全保障を確保するという米国の取り組みの信頼性に疑問を呈した。
しかし、フランス外務大臣の最終判断は、答えを提供するというよりも多くの疑問を引き起こした。実際、これはフランス人を含むヨーロッパ人がどの程度まで自分自身を努力してきたかを示している。 アメリカの行動に非常に強く依存している状況 自分たちの安全を確保し、自分たちの利益を守るためです。米国がヨーロッパ諸国にとって信頼できる長年の同盟国であるとしても、それでも彼らには独自の政策がある。 さまざまな優先順位の読み取り ヨーロッパ人のものから。 2期目の立候補のさなか、ドナルド・トランプは確かに、トルコ人とクルド人の間の紛争でアメリカ兵が死傷するのを見たくないが、それもすべてシリア紛争のためであり、この紛争がどのようにしてトルコにとって良い結末を迎えるかは我々にはよく分からない。西側の同盟国。
この見解はまた、遅滞なく、ヨーロッパの領土、ヨーロッパ人自身の利益の保護を確実にするために、フランスとヨーロッパにおける軍事資源の必要性についての現実的な反映にもつながらなければならない。これはワシントンからの決定や手段に依存することなく実現できます。この点で、ここですでに何度か議論したように、今後数十年間の米国に対する主な脅威はロシアではなく中国になるだろうということを思い出しましょう。しかし、人口1,5億人を擁し、2040年までにGDPが米国に追いつくはずの国の脅威を無力化するには、ワシントンが必要とするだろう。すべてのリソースをそれに注ぎますしたがって、70年間のようにヨーロッパ人の保護を保証することはもはやできなくなりました。
軍隊の形式、組織、手段を大きく変えることに関して言えば、20年は短い期間であり、それを多国籍規模で行うとなるとさらに短い。 J.Y.ル・ドリアンがフランス上院の面前でシリアでロシア人に「責任を取る」よう求めるなら、何よりもヨーロッパ人に対し、防衛問題について、そして核保有国としてのフランスに対して自らの責任を取るよう求めることが不可欠となるだろう。国家であり国連安全保障理事会の常任理事国であり、模範を示し、国軍の形態をニーズと脅威の現実に合致するレベルに引き上げる野心的かつ系統的な計画を開始することである。