24年2019月45日の「ロシアと国際パートナーとの間の軍事技術協力」に関する委員会の会合の機会に、ウラジーミル・プーチン大統領はロシア武器輸出の前向きな結果について語った。したがって、国家元首によると、受注高は約16億ドルであるにもかかわらず、外貨利益は「54％増加」し、過去XNUMX年間一定の成長を続けている輸出は「約XNUMX億ドル」である[ efn_note]МедведевГригорий、 プーチン大統領はロシアの軍事輸出業者である、4 年 2019 月 XNUMX 日にアクセス。[/efn_note]。
しかし、今年発行されたSIPRI報告書は、より微妙な状況を示しています[efn_note]世界の武器貿易：米国が優位性を高める。中東への武器流出が急増、SIPRIは言います |シプリ、4 年 2019 月 2009 日にアクセス。[/efn_note]。実際、2018年から17年にかけてロシアは主要兵器システムの主要輸出国の世界ランキングで第2009位を維持したが、世界市場における輸出のシェアは2013年から2013年と2018年の間に2013％減少した。この業績不振は、インドやベネズエラなどの伝統的なロシア武器輸入国への販売の減少によって部分的に説明される。 2018年から42年の間に、後者は96年から2009年と比較して輸入をそれぞれ2013％と19％削減したが、中東向けの売上高はXNUMX％増加したが、この傾向を止めることはできなかった。
これらの弱点の兆候はスウェーデンのシンクタンクによって明らかにされ、ロステック[efn_note]ブロークシュフィリップも異議を唱えた。 |中央ヨーロッパ金融監視員」.[/efn_note]、その規模が懸念されるようになり、議論の余地のない現実が明らかになりました。全般的に良好な輸出実績とロシア軍の大規模な再軍備にもかかわらず、防衛部門の主要実業家は借金に溺れており、ロシアのメディアは2,3兆35億ルーブル、つまり約36億～1,5億ドルという数字を挙げている。さらに、現在23兆XNUMX億ルーブル（XNUMX億ドル）に上る軍事装備品の年間内部発注も減少している[efn_note]長期保護銀行、4 年 2019 月 XNUMX 日にアクセス。[/efn_note]、事実上、実業家の立場は不安定である[efn_note]Долгироссийской “оборонки” покредитамдостиглиастрономическихвелич in— URA.RU、4 年 2019 月 2018 日にアクセス。[/efn_note]。思い出してください、46年にロシアは防衛に61,4億ドルからXNUMX億ドルを費やしました（情報源と推定による）[efn_note]NATO加盟国が世界の国防支出をここ10年間で最速の増加を推進、Jane's by IHS Markit が明らかに | IHS マークイット オンライン ニュースルーム、6 年 2019 月 XNUMX 日にアクセス。[/efn_note][efn_note]ВоенныйбюджетРоссиив2018 годусоставит$46 ミリリットル[/efn_note]、したがって、この債務の一部を返済する必要性は、将来の国防予算に重くのしかかることになる。ロシア国民はすでに6年に政府が2019億ドルを支払って債務超過の実業家の義務の一部を引き受けることを決定した際に拠出を求められており、これにより国防予算が2016％増加することになった[efn_note ] TianN、FleurantA、 KuimovaA、WezemanP、WezemanS、「世界の軍事支出の傾向、11 年」、Coll. 「SIPRI ファクトシート」、p. 7,2.[/efn_note]。しかし、年初以来、ユーリ・ボリソフ副首相が民間銀行への2018兆ルーブルの債務を買い戻すことで防衛部門の負担を軽減する必要性を言及し、産業負債の新たな再編を発表する兆候があった（ 12億〜700億ドル）。
しかし、この新たな救出作戦は財務省の好みではなく、メディアや政府が常にロシア軍産複合体のパフォーマンスを強調する中、なぜそのような状況が起こり得るのかを理解していない世論の一部にも気に入らない。 。金融および産業セクターの専門家は、この過剰債務は景気循環によるものであると同時に、システム上の問題の結果であると説明しています。
現在の困難の原因は、銀行が年利約 1990 ～ 22% で融資していた 23 年代末に遡ります。代替の資金源がなかったため、製造業者はそのようなクレジットを利用せざるを得ず、長年にわたってそのクレジットが蓄積され、最終的には行き詰まりを引き起こしました。現在、利益のほとんどすべてを利息の返済だけに充てなければならないため、この分野の主要企業が陥っている罠はさらに悪質だ。
この不便さに加えて、いわゆる価格形成の問題があり、専門家らは、現在ロシアには軍事装備品の価格形成のための適切なメカニズムがもはや存在しておらず、それが国防省との間で紛争を引き起こしていると断言している。購入者）と供給者（業界）。実際、今日、軍事装備品の価格は、独占との戦いの連邦局やロスコスモスおよびロスアトムなどの州機関によって設定されています。 Novaiya Gazeta[efn_note] 情報源によると、問題は次のとおりです。Вседляфронта, всеподпроценты、4年2019月2015日にアクセス。[/efn_note]、以前はXNUMX年に解散した連邦関税庁で働いていたこの分野を専門とする職員は、新しい管轄機関内で再雇用されていない。さらに、国防省は試作機の開発資金をかなり出し惜しみすることでも知られている。したがって、たとえ命令が省自体からのものであっても、研究の実施を担当する企業には、作業が完了して初めて報酬が支払われることが多い。
さらに、2012 年には国防購入に関する法律の改正により武器生産者の財務管理が厳格化され、完全に人為的な制約が設けられました。この法律は、防衛資金がこの分野にのみ割り当てられるようにすることを目的としており、これにより秩序を回復し、人権侵害を制限することが可能になりました。しかし、この措置に関連する影響の XNUMX つは、防衛メーカーがこれらのアカウントのリソースが必要であるにもかかわらず、自由に使用できなくなり、新しいクレジットの契約を強いられることです。その結果、数十億ルーブルの企業が生産のニーズを満たすために高金利での借入を余儀なくされるという、かなり奇妙な状況が生まれます[efn_note] Названыпричиныскойоборонки、4 年 2019 月 XNUMX 日にアクセス。[/efn_note]。
経営者の能力不足も借金の原因の一つとしてクローズアップされており、一部の経営者は横領や職権乱用の疑いで告発されている。国防省はこの現実を認識しており、連邦独占禁止局に調査を依頼し、連邦独占禁止局は46年春に2019回の検査を実施した[efn_note]ロシア国防軍、4 年 2019 月 2007 日にアクセス。[/efn_note]。さらに、ロシアの防衛産業に携わる情報提供者は、有能なマネージャーの不足が防衛部門持ち株会社全体の運営の非効率につながっていると主張している。例として同氏はロステック社を挙げ、XNUMX年の設立以来数十億ルーブルを投資したにもかかわらず、構成企業の経済健全性を改善することはできていない。専門家によると、この国営企業の創設は一定のプラスの効果をもたらしたが、長期的には国家資金への依存の増大に寄与したという。
最後に、米国と欧州連合からの制裁により、ロシアの製造業者は供給源の多様化、そして何よりも、これまで西側諸国から購入していた材料を自社で生産することに多大なリソースを投入することを余儀なくされている一方で、海外の供給源へのアクセスは減少している。融資。ロシア大統領はまた、防衛分野における輸入代替を自国の産業の優先事項に据えている。
これらの障害に直面して、政府は軍産複合体の債務を国営銀行に移管することを約束したが、その主な目的はまさにこの部門に資金を提供することだった。このアプローチは2018年に承認され、ロシア大統領は2017年に国有化された「プロムスヴィズ銀行」を防衛産業に融資するための公的銀行に転換するよう命じた。最終的にはすべての債権がこの機関に移管される必要があり、これにより債務超過企業の借り換えが可能になるだけでなく、特にロシアの防衛産業を標的とする米国の制裁からロシアの銀行セクターを守ることもできる。副大統領で元財務大臣のアントン・シルアノフ氏も、プロムスヴィズ銀行への信用移管の際に債務の一部を帳消しにする可能性を提起した。しかし、プロムスヴィズ銀行のディレクター、ピョートル・フラドコフ氏によると、2019年100月の時点で軍産複合体からこの銀行に移管された信用はXNUMX億ルーブルのみであるため、このプロセスが近い将来に行われる可能性は明らかに低い。
したがって、モスクワの努力にもかかわらず、構造改革が実行されない限り、軍産複合体の主要企業の債務はBITDの健全性を圧迫し続けるだろう。さらに、自国の産業の借り換えの必要性はロシアの予算に大きな影響を与えるため、次の国防支出の大幅な増加は、2016年と同様に軍事部門の産業の負債の返済に費やされる可能性が高い。
オレグ・リプコ – ロシアおよびCIS防衛産業アナリスト