जबकि राष्ट्रपति ट्रम्प अपने रक्षा निवेश की कमजोरी के बारे में यूरोप और जर्मनी के बारे में जोरदार बयान दे रहे हैं, अगले नाटो शिखर सम्मेलन की पूर्व संध्या पर, जर्मन सशस्त्र बलों के मंत्रालय की एक रिपोर्ट जर्मन रक्षा प्रयासों में कम निवेश की भावना को मजबूत करेगी। दरअसल, उनके अनुसार, केवल जर्मन सेनाओं के प्रमुख रक्षा उपकरणों का 1/3 वास्तव में उपलब्ध होगा 2018 की पहली छमाही में, इसके अधिकांश लड़ाकू बेड़े की रचना हुई Typhoon और टोर्नेडोस, इसका पनडुब्बी बेड़ा गोदी में 6 प्रकार 212 के साथ, और इसके 300 में से दो तिहाई से अधिक Leopard 2. और यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि आंकड़े खुद बोलते हैं: 65 में से 220 लड़ाकू विमान, 40 में से 190 हेलीकॉप्टर, 2 में एक से कम टैंक, 3 में एक फ्रिगेट, और छह जर्मन पनडुब्बियों में से कोई भी उपलब्ध नहीं है।
लेकिन, करीब से निरीक्षण करने पर, उपलब्धता की समस्याएं केवल बजटीय मुद्दों से जुड़ी नहीं हैं। ग्रेट ब्रिटेन के लिए, जिसके 1,5 टाइप6 एंटी-एयरक्राफ्ट विध्वंसक में से केवल 45 ही 2018 की पहली छमाही में उपलब्ध होंगे, समस्या क्रेडिट के साधारण दोषों की तुलना में निजी प्रदाताओं द्वारा डिफ़ॉल्ट से अधिक जुड़ी हुई लगती है। जर्मनी में, ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस में, पिछले दशक का मुख्य शब्द सार्वजनिक-निजी भागीदारी और रक्षा खर्च पर बचत करने की कोशिश करने के लिए निजी सेवा प्रदाताओं का उपयोग था।
यह भूलना होगा कि, सैन्य और नागरिक रक्षा कर्मियों के विपरीत, जिनका प्राथमिकता मिशन अधिकतम उपलब्धता प्रदान करना है, या होना चाहिए, नागरिक कंपनियां मार्जिन बनाने के लिए सबसे ऊपर रहती हैं। और इसके लिए, जाहिर है, उपलब्ध कौशल को यथासंभव कम करना आवश्यक है, जैसे कि स्पेयर पार्ट्स का स्टॉक। यह गणना स्पष्ट रूप से अधिक संदिग्ध हो सकती है, खासकर जब से जहां सेना केवल पेरोल में इस द्रव्यमान की वास्तविक लागत को ध्यान में रखती है, निजी कंपनियों को अधिक कर और बहुत अधिक सामाजिक शुल्क का भुगतान करना होगा।
दूसरे शब्दों में, पीपीपी का उपयोग आवर्ती दीर्घकालिक आवश्यकता से निपटने के लिए प्रासंगिक नहीं है, क्योंकि निजी पेरोल अधिक है, और परिभाषा के अनुसार गतिविधि के चरम से निपटने के लिए प्रासंगिक नहीं है और इसलिए सैन्य कर्मियों की आवश्यकता होती है। और वर्तमान स्थितियाँ दर्शाती हैं कि निजी क्षेत्र में स्विच करने से उत्पादकता में लाभ अपेक्षित स्तर पर नहीं है। कई बार स्क्वाड्रन और फ्लोटिला में, नौसेना वैमानिकी के तकनीकी कर्मियों के संपर्क में रहने के बाद, मुझे कहना होगा कि मैं नागरिक क्षेत्र में, बेहतर उत्पादकता, या यहां तक कि समकक्ष की कल्पना नहीं करता हूं।
शायद सही समीकरण बनाना और रक्षा पर लागू पीपीपी प्रतिमान की नींव का विस्तार से अध्ययन करना अच्छा होगा।