शीत युद्ध के दौरान, काला सागर, बाल्टिक की तरह, सोवियत नियंत्रण में माना जाता था, यूएसएसआर और वारसॉ संधि देशों के साथ इसके 70% से अधिक तटों की सीमा थी। सोवियत पतन के बाद, बुल्गारिया और रोमानिया के नाटो में एकीकरण और गठबंधन तथा जॉर्जिया और यूक्रेन के बीच मेल-मिलाप के बाद, यह फिर से बाल्टिक सागर की तरह एक अत्यधिक विवादित क्षेत्र बन गया।
लेकिन जहां, बाल्टिक सागर में, स्वीडन और फ़िनलैंड नाटो के करीब बढ़ रहे हैं, वहीं तुर्की के साथ संबंध, जो काला सागर तक पहुंच प्रदान करने वाले जलडमरूमध्य को नियंत्रित करता है, तेजी से बिगड़ रहे हैं, यहां तक कि गठबंधन से अलग होने पर भी विचार किया जा रहा है।
रूसी सैन्य शक्ति को मजबूत करने और विशेष रूप से काला सागर में नौसैनिक शक्ति के साथ, 2008 में अब्खाज़िया और दक्षिण ओसेशिया पर कब्ज़ा, फिर 2013 में क्रीमिया और डोनबास पर कब्ज़ा, रूस ने इस रणनीतिक क्षेत्र में अपनी स्थिति काफी मजबूत कर ली है। अंकारा और मॉस्को के बीच मेल-मिलाप से रूसी स्थिति भी मजबूत होती है, साथ ही तुर्की को नौसैनिक सुदृढीकरण भेजने से रोकने की संभावना होती है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि बाल्टिक सागर में, रूस के पास कलिनिनग्राद एन्क्लेव की बदौलत "जलडमरूमध्य" को नियंत्रित करने की क्षमता भी है, जहां दो समुद्री पैदल सेना ब्रिगेड, वायु सेना और मिसाइल बैटरियां तैनात हैं। जहाज बैस्टियन्स, साथ ही इस्कंदर मिसाइल बैटरियों को "मांग पर" तैनात किया गया।
यही कारण है कि नाटो ने रोमानिया में आश्वासन उपाय तैनात किए, जैसा कि उसने पोलैंड और बाल्टिक राज्यों में किया था। एक बटालियन के आकार की बहुराष्ट्रीय सेना अब स्थायी रूप से रोमानिया के क्रायोवा शहर के पास तैनात है, और हवाई टुकड़ियाँ रोमानियाई वायु सेना की क्षमताओं को मजबूत कर रही हैं।
काला सागर में शक्ति संतुलन का विश्लेषण यह हमें काला सागर और भूमध्य सागर दोनों में अपनी स्थिति और जलडमरूमध्य पर नियंत्रण के कारण गठबंधन में तुर्की की रणनीतिक भूमिका को उजागर करने की भी अनुमति देता है। यही कारण है कि, सबसे अधिक संभावना है, नाटो सदस्यों ने राष्ट्रपति एर्दोगन के दुर्व्यवहार और उकसावे को लंबे समय तक सहन किया है...