¿Cómo la guerra en Ucrania reorganiza las cartas sobre el servicio militar obligatorio y la reserva?

Al igual que muchos ejércitos occidentales, Francia puso fin al servicio militar obligatorio en 1997 (técnicamente solo suspendido pero de hecho terminado), para convertirse en un ejército completamente profesional, en un modelo inspirado en Gran Bretaña. Esta decisión se basó tanto en la reducción de la amenaza tras la caída del bloque soviético, como en una reestructuración impuesta por las nuevas misiones encomendadas a los ejércitos franceses, basada en gran medida en operaciones exteriores en las que no podían participar los reclutas. En cuanto a la protección de la Nación, de hecho se encomendó únicamente a la disuasión, considerada necesaria y suficiente para garantizar la protección del espacio nacional pero también de los intereses vitales de Francia, en un contexto internacional pacífico. Además, permitió liberar recursos profesionales dedicados hasta entonces a la supervisión y formación de reclutas para incorporarlos a unidades puramente profesionales, dotando a los ejércitos franceses de una capacidad de acción internacional sin parangón durante muchas décadas.

Sin embargo, París no optó por reproducir el modelo estadounidense que se basa en una fuerza profesional sino también en una gran fuerza de reserva con la Guardia Nacional de EE. UU. (adjunta a los Estados) y la Reserva del Ejército de EE. UU. (federal), prefiriendo el modelo totalmente profesional. con fuerzas de reserva limitadas de Gran Bretaña. Desgraciadamente, los años 2000 y 2010, marcados por los famosos beneficios de la paz, erosionaron considerablemente las capacidades de los ejércitos franceses, perdiendo la plantilla más de 100.000 soldados en diez años, debido a sucesivas reformas en un contexto de ahorro presupuestario, pero también presión del Estado Mayor francés, reacio a adquirir una fuerza de reserva adicional y favoreciendo las capacidades puramente profesionales. Es cierto que el tecnicismo requerido de los combatientes modernos supera con creces el nivel de entrenamiento de los reclutas en la década de 80, lo que lleva a muchos oficiales superiores y generales franceses a considerar entonces, y siempre, que solo las fuerzas profesionales son aptas para participar en un alto mando moderno. La intensidad del combate Las operaciones externas, ya sea en Malí, Afganistán o Irak, tendieron efectivamente a reforzar estas certezas.

Sin embargo, desde el comienzo de la agresión rusa contra Ucrania, estas certezas se han visto gravemente socavadas. En efecto, un ejército compuesto principalmente por reclutas y reservistas se las arregla para defenderse, y en ocasiones tomar ventaja, contra el 70% del poder armado ruso profesionalizado, y en particular contra sus unidades profesionales de élite. Mejor aún, en opinión de muchos observadores especializados, el ejército ucraniano está mostrando una capacidad real para adoptar doctrinas de enfrentamiento basadas en pequeñas unidades que trabajan de manera coordinada y hacen un uso extensivo de capacidades muy modernas, como el uso de drones, para contrarrestar el número ventaja y en términos de potencia de fuego de los ejércitos rusos. En otras palabras, estos reclutas y reservistas ucranianos, a menudo peor equipados que sus adversarios, logran actuar con fuerza, determinación y eficiencia, aplicando conceptos perfectamente modernos de enfrentamiento, y adaptándose rápidamente al equipo moderno enviado desde Occidente.

Queda por leer el 75% de este artículo,
¡Suscríbete para acceder a él!

En las Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
artículos en su versión completa, y sin publicidad,
desde 6,90 €.

Suscripción al boletín