¿Es la tecnología un sustituto de las masas en Defensa?

Desde su transmisión pública anoche, el nuevo Libro Blanco de Defensa Británico fluye un sinfín de corrientes de tinta digital. En la mira de la mayoría de los comentarios, muy a menudo hostiles al planteamiento propuesto por el gobierno conservador de Boris Johnson, la reducción en el tamaño y tamaño de la fuerza del ejército británico, que perderá 10.000 hombres para asentarse en 70.000 miltaires, algunos de sus carros pesados ​​Challenger II y todo de sus vehículos de combate de infantería guerrera una vez que estos hayan alcanzado el límite de edad, pero también 24 Typhoon de primera generación de la Royal Air Force, o dos fragatas Tipo 23 de la Royal Navy, incluso si estas últimas deben eventualmente ser reemplazadas por modelos más recientes. Esta reducción de formato está justificada por el Libro Blanco por la necesidad de modernizar o sustituir un gran número de sistemas en servicio en los ejércitos británicos que, como muchos ejércitos occidentales, hoy se ven obligados a pagar los años de errores presupuestarios transcurridos mientras el la amenaza se intensificó rápidamente en todo el mundo.

Detrás de esta publicación y las controversias que suscita a través del Canal, y más allá de las opciones de capacidad pura implementadas por el Libro Blanco británico, surge la pregunta de la posición óptima del cursor entre la necesidad masiva de los ejércitos para poder responder a la presión operativa. y el desafío que imponen los adversarios potenciales, y la necesidad de tener un valor agregado tecnológico significativo sobre el adversario, tanto para preservar sus fuerzas como para agotar al adversario, y así ganar la decisión.

El Libro Blanco confirma la adquisición de los 48 F35B pedidos y sugiere que en el futuro se podrían pedir otros dispositivos de este tipo sin especificar el número. Por el contrario, la Royal Air Force verá a 24 de sus tifones Tranche I retirados del servicio.

No hay nada moderno en esta cuestión. Ya en la antigüedad, los luchadores buscaban obtener una ventaja tecnológica sobre sus oponentes, especialmente cuando los números no estaban a su favor. Los grandes estrategas antiguos, como el griego Temístocles o el cartaginés Aníbal Barca, implementaron materiales y unidades que permitieron compensar su desventaja numérica frente a los ejércitos persas o romanos. Durante la Edad Media, se ganaron algunas grandes batallas utilizando tecnologías unilaterales, como el arco largo británico en la Batalla de Agincourt. En la historia reciente tampoco faltan ejemplos, como el aplastamiento de Francia y Gran Bretaña en mayo y junio de 1940 por parte del ejército alemán, gracias a menos tanques y menos potentes que los de sus adversarios, pero equipados con radio y actuación. en concierto con la aviación de asalto, o durante los conflictos árabe-israelíes, durante los cuales el ejército israelí hizo uso muy a menudo de tecnologías avanzadas y entrenamiento superior para compensar su inmensa inferioridad digital.


El resto de este artículo es solo para suscriptores

Los artículos de acceso completo están disponibles en el “ Artículos gratis“. Los suscriptores tienen acceso a los artículos completos de Análisis, OSINT y Síntesis. Los artículos en Archivos (más de 2 años) están reservados para suscriptores Premium.

Desde 6,50€ al mes – Sin compromiso de tiempo.


Artículos relacionados con

Meta-Defensa

GRATIS
VER