Era esperado. Apenas regresado del retiro de dos semanas en el que participaron representantes y senadores estadounidenses, el Congreso de los Estados Unidos, que reúne no sólo a parlamentarios demócratas sino también a numerosos funcionarios electos republicanos, declaró inmediatamente, como lo anunció hace 4 días, que estaba preparando con urgencia una serie de sanciones contra Turquía tras el ataque de los aliados kurdos llevado a cabo desde hace 5 días. En concreto, Washington podría embargar todos los envíos de armas y sistemas de defensa a Ankara, con un peso mucho mayor que cuando Francia, Alemania, Países Bajos, Suecia, Finlandia y Noruega lo hacen. Cabe señalar, sin embargo, que la referencia al sector energético parece haber desaparecido de la declaración, pero tal vez en realidad se integre en el texto de la propia ley.
Las fuerzas armadas turcas utilizan hoy numerosos sistemas de armas estadounidenses, siendo Estados Unidos su principal proveedor de tecnologías de defensa, seguido de España e Italia. Así, las fuerzas turcas utilizan más de 350 aviones de combate de origen estadounidense F16, F5 y F4, más de 1500 tanques de combate M60 y M48, casi 6000 vehículos de combate de infantería M113 y ACV-15, así como más de 450 M109, M270 y Sistemas de artillería móvil MGM140. Finalmente, utilizan más de 300 helicópteros de fabricación estadounidense, incluidos CH47 Chinooks y UH-60 y S70 Black Hawks. Sin embargo, si la medida tendrá sin duda un importante peso diplomático, su peso operativo será mucho más limitado, ya que la industria de Defensa turca se encarga hoy de casi la totalidad del mantenimiento y modernización de sus equipos, sin recurrir para ello a empresas americanas y europeas.
La medida firme de los parlamentarios americanos seguramente causará molestias a RT Erdogan, que ahora sabe que ha perdido sus últimos apoyos tanto en el Senado americano como en la Cámara de Representantes. Pero es sobre todo Donald Trump quien se encuentra gravemente aislado, después de confirmar ayer la orden de retirar a 1000 miembros de las fuerzas especiales estadounidenses desplegados cerca de las fuerzas kurdas. Las justificaciones del presidente para abandonar a los aliados kurdos, como los llamados a los europeos a "recuperar a sus nacionales de las cárceles kurdas", han perdido considerablemente su eficacia, particularmente con respecto a la opinión pública estadounidense. Incluso la muy fiel Iglesia evangélica estadounidense, pilar del electorado del presidente, anunció hace dos días que se desvinculaba de las posiciones de D. Trump tras el abandono de los kurdos en Siria.
Al mismo tiempo, los kurdos y el gobierno de Bashar Al Assad firmaron, bajo los auspicios de las autoridades rusas, un acuerdo destinado a impedir que las fuerzas turcas entren en Siria. Este acuerdo condujo al rápido despliegue de 5000 hombres de las fuerzas leales a Siria en las ciudades de Kobani y Ras al-Ain, llevando consigo equipo pesado, blindados, sistemas de artillería y defensas antiaéreas, de las que carecen los kurdos. Las autoridades rusas, por su parte, se mantienen extremadamente cautelosas y mesuradas en sus declaraciones, intentando visiblemente hacer que el presidente turco vuelva a posiciones más aceptables, sin tener que tomar abiertamente partido en su contra. Pero la determinación de este último, que sabe que hoy juega un papel importante en su credibilidad y, por tanto, en su futuro político, puede llevar a Vladimir Putin a tener que intervenir una vez más en apoyo de su aliado sirio, aunque sea hasta el punto de que La fuerza aérea turca llegó a enfrentarse directamente a las fuerzas sirias.
Una cosa es segura: cualquiera que sea la conclusión de esta crisis, dejará profundas huellas en las relaciones entre Turquía y sus vecinos, socios o aliados, ya sean sirios, iraníes, europeos, estadounidenses y rusos. En la escena internacional, el presidente Erdogan ya no tiene mucho como aliado de las autoridades paquistaníes, con quien comparte una ambición evidente, así como Qatar, al que está vinculado por los Hermanos Musulmanes. También podemos preguntarnos qué papel juega China en esta ecuación, dada su evidente discrecionalidad en la cuestión desde el inicio de la crisis, su proximidad a Pakistán, y considerando el interés que tendría Beijing en formar una alianza fuerte con Turquía, siempre que ésta con la tan deseada posición estratégica en el Mediterráneo, Oriente Medio y de cara a Europa.
La crisis turco-siria que se desarrolla hoy aparece, como la crisis de los Balcanes en 1914, como el crisol de las ambiciones de todas las potencias mundiales y de sus líderes, en un contexto de tensiones crecientes y de una carrera armamentista relanzada. Queda por ver adónde llevará esto a cada uno de los actores...