La situación en el norte de Siria hoy es tan tensa que el más mínimo cambio de posiciones genera importantes variaciones de posturas y planes para todos los actores implicados en este conflicto. El presidente Trump anunció, a través de un tuit, la retirada de las fuerzas estadounidenses del norte de Siria, dejando el campo abierto para el lanzamiento de una nueva operación turca contra las fuerzas kurdas del YPG. Pero este anuncio, claramente no concertado, provocó la ira del Congreso estadounidense, incluso en el bando del presidente Trump.
Así, en rápida sucesión, fueron Liz Cheney, Marc Rubio, Lindsey Graham y la ex embajadora ante las Naciones Unidas Nikky Haley, quienes anunciaron su gran desaprobación ante esta decisión unilateral del presidente, considerada muy peligrosa tanto para la seguridad de la región como para la imagen de Estados Unidos. En estos tiempos marcados por el procedimiento de impeachment iniciado por los bandos demócratas en torno al escándalo de las presiones ucranianas, el presidente Trump no podía permitirse una ruptura con los líderes de su partido y, una vez más, en un tuit, expresó su decisión de garantizar la protección de los aliados kurdos. contra Turquía, si la situación lo requiere. Unas horas más tarde, el Pentágono anunció que las fuerzas especiales estadounidenses presentes en el norte de Siria junto a las fuerzas YPG no serían retiradas, pero que algunas de ellas serían redesplegadas.
Sin embargo, este anuncio puede no ser suficiente para disuadir al Presidente Erdogan de activar la operación que ha estado preparando durante varias semanas, y para el que ya ha obtenido luz verde de Moscú y Teherán. De hecho, el presidente turco, que se enfrenta a una caída de su popularidad que ya le ha costado la alcaldía de Estambul, no puede permitirse el lujo de parecer cohibido o febril ante las amenazas estadounidenses. Esto es aún más cierto hoy, después de la visita de Mike Pompeo a Atenas la semana pasada para firmar un acuerdo de defensa que permite a la Marina y la Fuerza Aérea de los EE.UU. utilizar más bases navales y aéreas griegas, y durante la cual adoptó abiertamente una postura contra las reclamaciones turcas sobre gas chipriota. De hecho, tras la eliminación del programa F35 de Turquía y las repetidas amenazas del presidente Trump contra la economía turca, la oposición a Estados Unidos se ha convertido, para el presidente Erdogan, en una cuestión de credibilidad en materia de política interna, centrándose en gran medida su argumento político nacionalista sobre el regreso de Turquía a la proscripción de las grandes naciones.
Los europeos, y en particular Francia, hablan muy poco sobre esta crisis siria y se limitan, en público, a llamados a consultas. Este silencio mediático tiene dos razones. En primer lugar, los países europeos están intentando, en la medida de lo posible, calmar los ánimos, trabajando entre bastidores para mantener el status quo. Sobre todo, las capitales europeas saben que, en caso de una crisis grave con Ankara, podrían ver al presidente turco dejar de mantener a la gran mayoría de los refugiados sirios en su territorio, creando de hecho una ola de inmigrantes hacia Europa comparable a la de 2015. , París, Berlín y Roma saben que una nueva ola de este tipo correría el riesgo de inclinar a muchos gobiernos europeos hacia el populismo y el nacionalismo, con riesgos importantes a largo plazo para la Unión Europea. De hecho, los europeos no pueden, hoy en día, abrazar abiertamente la causa de los kurdos contra Ankara, mientras el presidente turco mantenga este hacha sobre las democracias europeas.
Aún así, una operación masiva de las fuerzas turcas en el norte de Siria bien podría reavivar las tensiones en toda la región, ya en gran medida desestabilizada por las manifestaciones antigubernamentales en Irak, y La creciente oposición entre Jerusalén, Riad y Teherán. Y se necesitarán más que unas pocas promesas para lograr que Ankara no implemente su plan. Como siempre, la política exterior de un país y su uso de las armas están condicionados sobre todo por elementos de política interior. Por lo tanto, será necesario identificar áreas de negociación con el Presidente Erdogan en este aspecto, para evitar lo que bien podría ser una segunda conflagración en Oriente Medio.