«Πρέπει να φέρουμε την αμυντική προσπάθεια για τους γαλλικούς στρατούς στο 3% του ΑΕΠ, όπως κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου! » Σίγουρα έχετε ακούσει αυτήν την πρόταση τους τελευταίους μήνες, αν παρακολουθείτε γαλλικά ή ευρωπαϊκά αμυντικά νέα.
Πράγματι, οι εξελίξεις στην απειλή, ιδιαίτερα στην Ευρώπη, ακόμη και όσον αφορά την πυρηνική αποτροπή, θέτουν αμφιβολίες για τη συνάφεια του ορίου του 2% που στοχεύει το LPM 2024-2030, το οποίο φαίνεται ανίκανο να δώσει στους στρατούς τα απαραίτητα μέσα για να ολοκληρώσουν εύλογα το μέλλον τους αποστολές.
Όπως συμβαίνει συχνά, αυτό το είδος βεβαιότητας βασίζεται περισσότερο σε ένα ισχυρό συναίσθημα, καθώς και σε ορισμένες ιστορικές, οικονομικές, κοινωνικές και ακόμη και στρατιωτικές συντομεύσεις, παρά σε μια κατασκευασμένη ανάλυση της υπόθεσης.
Λοιπόν, πώς θα μπορούσαν να μοιάζουν οι Γαλλικοί Στρατοί αν είχαν στην πραγματικότητα έναν προϋπολογισμό ισοδύναμο με το 3% του ΑΕΠ της χώρας; Είναι αυτή η υπόθεση αποτελεσματική για την αντιμετώπιση απειλών; Πάνω απ 'όλα, είναι ρεαλιστικό και εφαρμόσιμο, δεδομένων των πολυάριθμων προκλήσεων και περιορισμών στους οποίους πρέπει να ανταποκριθούν οι στρατοί;
περίληψη
Η εξέλιξη της γαλλικής αμυντικής προσπάθειας από τον Ψυχρό Πόλεμο στα οφέλη της Ειρήνης
Από το 1950 έως το 1970, οι αμυντικές δαπάνες της Γαλλίας αντιπροσώπευαν, κατά μέσο όρο, Το 5% του πλούτου που παράγει κάθε χρόνο η χώρα. Αυτό το πολύ υψηλό ποσοστό εξηγείται από τη συνδυασμένη δράση του Ψυχρού Πολέμου και της σοβιετικής απειλής, ιδιαίτερα πιεστική αυτή την περίοδο, αλλά και από τους δύο αποικιακούς πολέμους στους οποίους συμμετείχαν, στην Ινδοκίνα και μετά στην Αλγερία.
Πάνω απ' όλα, την ίδια περίοδο, η χώρα ξαναχτίστηκε από τις συνέπειες του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και της γερμανικής κατοχής, με μια πολύ σημαντική προσπάθεια για την επανεκβιομηχάνιση και σε ορισμένους τεχνολογικούς τομείς, συμπεριλαμβανομένης της πυρηνικής ενέργειας, που μεταμόρφωσε βαθιά την οικονομία της χώρας. .
Έτσι το Το κατά κεφαλήν ΑΕΠ στη Γαλλία αυξήθηκε από 10 $ σε σχεδόν 500 $ κατά τη δεκαετία 16-000. Τα ΑΕΠ της χώρας, από την πλευρά της, πήγε επίσης από 15 δισεκατομμύρια δολάρια το 1950 σε 126 δισεκατομμύρια δολάρια το 1970, σε 1060 δισεκατομμύρια δολάρια το 1990 και 2650 δισεκατομμύρια δολάρια το 2022. Ακόμη και προσαρμοσμένα στον πληθωρισμό, κατανοούμε τους λόγους που υποχρέωσαν τη Γαλλία να αφιερώσει τέτοια ποσοστά στο αμυντική προσπάθεια μέχρι το 1970, και μέρος των λόγων που οδήγησαν στην πτώση αυτής της προσπάθειας από το 1980.
Δύσκολο, κάτω από αυτές τις συνθήκες, να συγκριθεί η αμυντική προσπάθεια το 1970 ύψους 3,06% και αυτή που αφιερώνεται σήμερα στην ίδια λειτουργία από τη χώρα, τόσο οικονομική, κοινωνική, πολιτική, βιομηχανική, τεχνολογική όσο και διεθνή, είναι απαράμιλλη. τι ήταν τότε.
Τα όρια του ορίου στο 2% του ΑΕΠ για τη γαλλική αμυντική προσπάθεια
Ωστόσο, οι στρατοί υπό ανασυγκρότηση, με μια αμυντική προσπάθεια περίπου 2%, φαίνεται πολύ ακατάλληλη για να ανταποκριθεί στις προκλήσεις ασφαλείας που διαμορφώνονται, ιδιαίτερα μετά τον μετασχηματισμό της ρωσικής οικονομίας και κοινωνίας, θέτοντας τους στρατούς και την αμυντική βιομηχανία στο επίκεντρο της κρατικής δράσης.
Και για καλό λόγο, με μια αμυντική προσπάθεια στο 2% του ΑΕΠ, η γαλλική αποτροπή θα μπορεί να στηριχθεί μόνο σε 4 SSBN και δύο στρατηγικές μοίρες βομβαρδισμού, ο στρατός σε μια ισχυρή χερσαία επιχειρησιακή δύναμη μόνο 77 στρατιωτών. ενεργό, ενισχυμένο, είναι αλήθεια, από ένα μεγάλο μέρος των 000 εθνοφρουρών.
Αυτή η δύναμη είναι οπλισμένη με μόνο 200 άρματα μάχης, 600 οχήματα μάχης πεζικού και κάτι παραπάνω από εκατό συστήματα πυροβολικού και 10 έως 20 εκτοξευτές πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς, πολύ λιγότεροι από αυτό που παράγει η ρωσική αμυντική βιομηχανία σε ένα μόνο έτος.
Το γαλλικό Πολεμικό Ναυτικό δεν βρίσκεται σε καλύτερη κατάσταση, με το μοναδικό του αεροπλανοφόρο, μια επιχειρησιακή εκτροπή, τα έξι επιθετικά υποβρύχια του, τα τρία ελικοπτεροφόρα του, ένα από τα οποία χρησιμεύει ως εκπαιδευτικό πλοίο και τις δεκαπέντε φρεγάτες πρώτης τάξεως. , για μια χώρα της οποίας Η μητρόπολη έχει τρεις θαλάσσιες προσόψεις, και η οποία έχει τη μεγαλύτερη αποκλειστική οικονομική ζώνη απλωμένη σε όλους τους ωκεανούς του πλανήτη.
Η Αεροπορική και Διαστημική Δύναμη, τέλος, αναγκάστηκε να μειώσει τα μαχητικά της σε 185 αεροσκάφη, από τα οποία περίπου τριάντα είναι αφιερωμένα μόνο στην πυρηνική αποστολή, περίπου πενήντα αεροσκάφη τακτικής και στρατηγικής μεταφοράς, περίπου δεκαπέντε αεροπλάνα τάνκερ και τέσσερα Awac, λιγότερα από δέκα αντιπυρηνικά -αεροσκάφη και αντιπυραυλικές μπαταρίες μεγάλης εμβέλειας. Δεν διαθέτει πλέον καν εκπαιδευτικές συσκευές υψηλών επιδόσεων για την εκπαίδευση των πιλότων μαχητικών της, και την εκπαίδευση πιλότων και συνδρομητών στις μοίρες.
Η άμυνα είναι μια σχετική άσκηση, είναι σκόπιμο να συγκριθεί αυτή η μορφή των γαλλικών στρατών στο 2% ΑΕΠ, με 208 άνδρες, με τους ρωσικούς στρατούς, με προϋπολογισμό 000 δισεκατομμυρίων δολαρίων που ισοδυναμεί με 110% του ΑΕΠ, με 10 εκατομμύρια άνδρες, 1,5 SSBN, περισσότεροι από 12 στρατηγικοί πύραυλοι ICBM, περίπου εκατό στρατηγικά βομβαρδιστικά, 500 έως 2500 άρματα μάχης, 3500 τεθωρακισμένα και μαχητικά οχήματα πεζικού, περισσότερα από 5000 αυτοκινούμενα πυροβόλα όπλα και εκτοξευτές ρουκετών, 2000 αντιπυραυλικά και εναέρια σκάφη μεγάλης εμβέλειας χιλιάδες μαχητικά αεροσκάφη.
Ασφαλώς, η Γαλλία δεν είναι η μόνη που αντιτίθεται στη ρωσική απειλή στην Ευρώπη και πολλές χώρες καταβάλλουν σημαντικές προσπάθειες για να εξισορροπήσουν εκ νέου τη δυσμενή ισορροπία δυνάμεων. Ωστόσο, οι γαλλικοί στρατοί έχουν, στην Ευρώπη, πόρους που κατέχουν, εκτός από αυτούς, μόνο ο Αμερικανός σύμμαχος ή ακόμη και οι Βρετανοί σε ορισμένες περιπτώσεις.
Τι θα μπορούσαν να είναι οι γαλλικοί στρατοί εάν η Γαλλία αφιέρωνε το 3% στον προϋπολογισμό του στρατού;
Σε αυτό το πλαίσιο, η αύξηση της αμυντικής προσπάθειας στο 3% θα επέτρεπε την αποκατάσταση μιας ευνοϊκής ισορροπίας δυνάμεων, απέναντι στη ρωσική και παγκόσμια απειλή, στην Ευρώπη και αλλού; Αυτό, όπως θα δούμε, μάλλον θα ήταν έτσι.
Έτσι, οι αλλαγές στη μορφή των στρατών, που πηγαίνουν από το 2 στο 3% του ΑΕΠ, θα ήταν πολύ πιο ευαίσθητες από ό,τι ήταν όταν πήγαιναν από το 1,5 στο 2%, από το 2016 στο 2024. Πράγματι, ως αποτέλεσμα αυτής της πρώτης αύξησης, η οποία παραπάνω Όλα κατέστησαν δυνατή την επαναφορά των στρατών σε ένα σημείο δημοσιονομικής ισορροπίας ως προς τη μορφή τους, οι γαλλικές δυνάμεις εξακολουθούν να σέβονται τους όγκους που στόχευε η Λευκή Βίβλος του 2013, είτε όσον αφορά τους άνδρες, τα τεθωρακισμένα οχήματα, τα αεροπλάνα και τα πλοία.
Αντίθετα, η μετάβαση στο 3% θα επέτρεπε να βασιστούμε σε όλες τις επενδύσεις λειτουργίας και ανάπτυξης που καλύπτονται ήδη από τη μετάβαση στο 2%, για να αφιερώσουμε προσπάθειες, ακριβώς, σε μια σημαντική εξέλιξη της μορφής. Διότι, με ΑΕΠ 2023 δισεκατομμυρίων ευρώ το 2650, μια αμυντική προσπάθεια 3% θα επέτρεπε στον προϋπολογισμό του στρατού να αυξηθεί από 47 δισεκατομμύρια ευρώ σε σχεδόν 80 δισεκατομμύρια ευρώ, ή προστιθέμενη αξία 30 δισεκατομμυρίων ευρώ.
Ένα γαλλικό αποτρεπτικό μέσο άλλαξε το μέγεθος για να περιορίσει τη ρωσική απειλή
Αντιμέτωπη με τη ρωσική απειλή και την πιθανή αναδιοργάνωση της ευρωπαϊκής αποτροπής, ένας αμυντικός προϋπολογισμός 80 δισεκατομμυρίων ευρώ θα επέτρεπε να αυξηθεί σημαντικά το επιχειρησιακό δυναμικό της γαλλικής αποτροπής, ιδίως από 4 σε 6 SSBN.
Με 6 SSBN, το Γαλλικό Ναυτικό μπορούσε, στην πραγματικότητα, να διατηρεί μόνιμα δύο πλοία στη θάλασσα, και ένα τρίτο σε επιφυλακή στις 24 ώρες, για απεριόριστο χρονικό διάστημα, ενάντια σε πλοίο σε περιπολία και ένα σε επιφυλακή σήμερα.
Ωστόσο, η άνοδος της ισχύος του ρωσικού στόλου υποβρυχίων, αλλά και η μαζική και αναπόφευκτη άφιξη των drones υποβρύχιας επιτήρησης, θα αυξήσουν, τα επόμενα χρόνια, τον κίνδυνο να τεθεί σε κίνδυνο ένα SSBN στη θάλασσα, επομένως ανίκανο να πραγματοποιήσει αποτρεπτική αποστολή.
Ωστόσο, εάν ένα πυρηνικό υποβρύχιο που εκτοξεύει πυραύλους στη θάλασσα έχει, ας παραδεχτούμε, πιθανότητα 3% να εντοπιστεί κατά την περιπολία του με αυτά τα νέα μέσα, ένας κίνδυνος που μπορούμε να κρίνουμε ότι είναι σχετικά χαμηλός, αυτό σημαίνει επίσης ότι οι Γάλλοι και Ως εκ τούτου, η ευρωπαϊκή, αποτρεπτική στάση θα απειλείται 10 ημέρες το χρόνο. Ο αντίπαλος θα πρέπει απλώς να είναι λίγο υπομονετικός για να εξαλείψει δυνητικά αυτόν τον κίνδυνο.
Το 75% αυτού του άρθρου μένει προς ανάγνωση,
Εγγραφείτε για να αποκτήσετε πρόσβαση!
Τα Κλασικές συνδρομές παρέχουν πρόσβαση σε
άρθρα στην πλήρη έκδοσή τουςκαι χωρίς διαφήμιση,
από 6,90 €.
Εγγραφή σε ενημερωτικό δελτίο
Εγγραφείτε για το Ενημερωτικό δελτίο Meta-Defense για να λάβετε το
τελευταία άρθρα μόδας καθημερινά ή εβδομαδιαία
Γεια σας,
Ποια θα ήταν η μορφή του γαλλικού στρατού αν πηγαίναμε στο 5% του ΑΕΠ όπως κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου;
Θα μπορούσαμε να έχουμε 3 GAN, 750 NGF και αρκετές χιλιάδες drones τύπου Neuron, 1500 MBT, 1500 LRM και 10 SSBN;
Μπορούμε να μεγιστοποιήσουμε την παραγωγή όλων των όπλων/υλικού/στρατιωτικού εξοπλισμού χωρίς αύξηση του χρέους/πληθωρισμού ή φόρων/φόρων/επιβαρύνσεων;
Όπως εξηγείται στο άρθρο, αυτή η ιστορία του 5% αντιστοιχούσε σε μια εντελώς διαφορετική εποχή, όταν η γαλλική οικονομία και κοινωνία είχαν πολύ διαφορετική δομή. Ειλικρινά, δεν καταλαβαίνω καθόλου πώς οι στρατοί θα μπορούσαν να εκμεταλλευτούν αποτελεσματικά μια αμυντική προσπάθεια στο 5% του ΑΕΠ, χωρίς να είμαστε στην πραγματικότητα σε ολοκληρωτικό πόλεμο.
Επιπλέον, για να επωφεληθούν από μια αποτελεσματική δημοσιονομική απόδοση, η παραγωγή όπλων για τους γαλλικούς στρατούς πρέπει να είναι ισοδύναμη με εκείνη που εξάγεται. Υπάρχει επομένως ένα προφανές όριο σε αυτόν τον τομέα, αυτό της διευθυνσιοδοτούμενης αγοράς.