Ο τεχνολογία είναι ο χειρότερος εχθρός της στρατιωτικής αποτελεσματικότητας;

- Διαφήμιση -

Κατά τα τελευταία 20 χρόνια, ο στρατός των ΗΠΑ έχει δαπανήσει περισσότερα από 30 δισεκατομμύρια δολάρια σε προγράμματα που δεν είχαν ως αποτέλεσμα την παραγωγή επιχειρησιακού εξοπλισμού, ιδίως με το πρόγραμμα ελικοπτέρων ελαφριάς επίθεσης και αναγνώρισης Comanche., Το πρόγραμμα ανανέωσης ελαφρού οπλισμού συστήματος Futur Combat , και το πρόγραμμα αντικατάστασης οχημάτων εδάφους Bradleys.

Ενώ σήμερα, ξεκίνησε ένα τεράστιο πρόγραμμα εκσυγχρονισμού, αποτελούμενο από 6 υποκαταστήματα που κυμαίνονται από την αντικατάσταση ελικοπτέρων αναγνώρισης και ελιγμών, έως την επόμενη γενιά θωρακισμένων οχημάτων, μέσω της infovaloring του πεδίου μάχης και της επόμενης γενιάς πυροβολικού, του GAO (Κυβέρνηση Το γραφείο λογοδοσίας), το αμερικανικό ομοσπονδιακό ισοδύναμο του Cour des Comptes στη Γαλλία, δημοσίευσε μια έκθεση που αποσκοπεί στην παρακολούθηση της εκτέλεσης αυτών των μελλοντικών προγραμμάτων, προκειμένου να αποφευχθούν τα λάθη του παρελθόντος.

Σύμφωνα με αυτήν την έκθεση, η κύρια απειλή έναντι αυτών των προγραμμάτων έγκειται στην υπερβολική προσέλκυση τεχνολογιών υπό ανάπτυξη, οδηγώντας τους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων να παραγγείλουν εξοπλισμό που δεν είναι αξιόπιστο και δεν έχει δοκιμαστεί σε επιχειρησιακό περιβάλλον. Ο παράλληλος με το πρόγραμμα F35 είναι προφανής, καθώς ακόμη και σήμερα, μετά την κατασκευή σχεδόν 400 μονάδων, οι συσκευές που παραδόθηκαν παραμένουν σε "μη τελική" έκδοση και ο κατάλογος των δυσλειτουργιών που εμποδίζουν την αποτελεσματική χρήση του αεροσκάφους παραμένει εξαιρετικά μακρύς.

- Διαφήμιση -

Οι 4 συστάσεις του GAO στον στρατό των ΗΠΑ σχετίζονται με αυτήν την τάση που παρατηρείται ευρέως τα τελευταία χρόνια, τόσο στις Ηνωμένες Πολιτείες όσο και στην Ευρώπη, για να ευνοηθεί ένα καθαρά θεωρητικό όραμα της αποτελεσματικότητας ενός συστήματος, ενόψει της πραγματικής πραγματικότητας το πεδίο της μάχης, καθώς και το επιχειρησιακό ημερολόγιο.

Είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι η ρωσική αμυντική βιομηχανία έχει μια πολύ ρεαλιστική προσέγγιση στα αμυντικά της προγράμματα, πλησιάζοντας αρκετά τις συστάσεις του GAO. Έτσι, δεν διστάζει να αναπτύξει τα πρωτότυπα των νέων συστημάτων της κατά τη διάρκεια ασκήσεων ή σε ζώνες συγκρούσεων, όπως στη Συρία ή το Ντονμπάς, για να αξιολογήσει την πραγματική τους απόδοση και τους επιχειρησιακούς περιορισμούς τους, πριν ξεκινήσει τη μαζική παραγωγή.

Η προσέγγιση που περιγράφεται είναι επίσης κοντά σε αυτήν που συνέστησε η GIFAS το 2016, η οποία ζήτησε από τις γαλλικές αρχές να διαχωρίσουν τη βιομηχανική παραγωγή από την έρευνα, μέσω ενός φιλόδοξου προγράμματος τεχνολογικών επιδείξεων. Από αυτή την άποψη, θα είναι χρήσιμο να παρατηρήσουμε την πρόοδο του γαλλογερμανικού προγράμματος FCAS και εάν θα σέβεται τη λογική των τεχνολογικών τούβλων, αντί να στοχεύει σε ένα μόνο τελικό προϊόν στα τέλη της δεκαετίας του 2030.

- Διαφήμιση -

Ανεξάρτητα από αυτό, η έκθεση GAO υπογραμμίζει μια από τις κύριες αποκλίσεις στα αμερικανικά αμυντικά προγράμματα από τα τέλη της δεκαετίας του 90, ξεπερνώντας κατά πολύ το αποκλειστικό πλαίσιο του αμερικανικού στρατού. Το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ, με τα προγράμματα LCS και Zumwalt, ή η Πολεμική Αεροπορία, με το F35, έχουν επιδείξει την ίδια όρεξη για υπερ-τεχνολογία σε βάρος της επιχειρησιακής αποτελεσματικότητας, προκαλώντας μια σχετική αποδυνάμωση των αμερικανικών δυνάμεων που αντιμετωπίζουν ακόμη και η Κίνα ή η Ρωσία αν και ο προϋπολογισμός του Πενταγώνου υπερβαίνει κατά πολύ αυτόν των δύο αυτών χωρών.

- Διαφήμιση -

Για περαιτέρω

ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΔΙΚΤΥΑ

Τελευταία άρθρα