Durch eine geschickte Mischung aus Planung, Koordination, Verhandlung und Entschlossenheit gelang es der Türkei und Russland in wenigen Wochen, alle ihre strategischen Ziele in Syrien zu erreichen, zum Nachteil des Westens, der dennoch am aktivsten und effektivsten in Syrien war Kampf gegen Daesh seit seiner Entstehung.
Auf türkischer Seite hat Präsident Erdogan die Evakuierung der syrischen demokratischen Kräfte aus einem 30 km langen Streifen entlang seiner Grenze zu Syrien durch die Kurden erwirkt, um die etwa 3,6 Millionen syrischen Flüchtlinge, die sich auf seinem Territorium aufhalten, dorthin umziehen zu können. Darüber hinaus gelang es den türkischen Streitkräften, die Entscheidung ohne übermäßige Verluste herbeizuführen, die der Präsident und seine Partei mit Sicherheit politisch für einen unbestreitbar strategischen Sieg ausnutzen werden.
Auf russischer Seite gelang es Präsident Putin, den syrischen Demokratischen Kräften die Akzeptanz eines vereinten Syriens unter der Kontrolle der Macht von Baschar al-Assad aufzuzwingen, ohne sich mit der Türkei streiten zu müssen. Im Gegenteil, seit dem Treffen zwischen Wladimir Putin und RT Erdogan am 22. Oktober in Sotschi am Rande des Russland-Afrika-Forums häufen sich weiterhin Ankündigungen. Russland scheint durch die Einrichtung von ein Garant für die Einhaltung der Vereinbarungen mit der Türkei über den Abzug der kurdischen Streitkräfte zu sein Gemeinsame Patrouillen zwischen türkischen und russischen Streitkräften, während diese gemeinsamen Patrouillen noch vor wenigen Wochen mit den Vereinigten Staaten durchgeführt wurden. Darüber hinaus scheint die Türkei immer noch bereit zu sein, russische Waffensysteme zu erwerben, darunter neue S400-Batterien und höchstwahrscheinlich Kampfflugzeuge.
Sogar das Regime von Baschar al-Assad ging gestärkt aus dieser Episode hervor und schien der Garant für die Einheit des Landes zu sein, indem es intervenierte, um den Rückzug der Kurden zu „schützen“ und ein weiteres Eindringen türkischer Streitkräfte zu verhindern. Auch hier wird das Symbol in der Kommunikation des Regimes nicht versäumen, um die Legitimität des Volkes wiederherzustellen und zu versuchen, der syrischen Episode des Arabischen Frühlings ein Ende zu setzen.
Die Kurden der YPG sind offensichtlich die großen Verlierer dieser Vereinbarungen, nachdem sie den Großteil des Kampfes gegen den Islamischen Staat angeführt hatten, wurden sie von den Vereinigten Staaten und damit von der westlichen Koalition im Stich gelassen. Ohne das Eingreifen der syrischen Streitkräfte hätten die Kurden trotz des heldenhaften, aber unverhältnismäßigen Widerstands angesichts einer modernen und koordinierten Armee sogar durch den türkischen Vormarsch in die Flucht geschlagen werden können.
Die Vereinigten Staaten gehen geschädigt und geschwächt aus dieser Episode hervor. Sie waren nicht nur nicht in der Lage, ihren türkischen Verbündeten unter Kontrolle zu halten, sondern zeigten auch große Unfähigkeit, eine Lösung zur Beendigung des Konflikts zu finden, ganz ähnlich wie bei den bestehenden Situationen im Irak und in Afghanistan. Der Mangel an Strategie oder einfach nur geopolitischem Verständnis von Präsident Trump führte zu widersprüchlichen Entscheidungen, die zu Chaos führten und letztendlich die Glaubwürdigkeit und Legitimität der amerikanischen Streitkräfte vor Ort zerstörten. Auch das Vertrauen der Verbündeten Washingtons ist beschädigt, sei es für die Golfstaaten oder für die Europäer.
Was Letzteres betrifft, konnten sie einmal mehr nur ihre Inkonsequenz auf der internationalen Bühne feststellen, da sie bei der amerikanischen Entscheidung weder Mitspracherecht noch die Mittel hatten, um auf die amerikanische Militärmacht verzichten zu können. Selbst vereint stellen die Europäer heute nicht mehr als eine unterstützende Kraft für die amerikanischen Armeen dar, und die Pantomime, der sich die europäischen Staats- und Regierungschefs hingaben und die offizielle Verurteilungen und Sanktionen gegen Rüstungsgüter kombinierte, hatte keine Auswirkungen auf russische, türkische und amerikanische Entscheidungen in dieser Angelegenheit .
Heute können wir nur hoffen, dass die Europäer, einzeln als Land oder gemeinsam als Union, die richtigen Lehren aus der Syrienkrise und ihrem katastrophalen Ende ziehen, insbesondere was die Rolle betrifft, die künftig effektive Militärmacht in den internationalen Beziehungen spielt.